裁判官、正論「AIに裁判官は務まらない。AIには心がないから法律や判例に基づいた判決しか出せない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現職の“裁判官”が語る…「法律と判例」があっても“生成AI”には裁判官が絶対に務まらない「決定的な理由」とは
https://news.yahoo.co.jp/articles/f43a171e43ad4554adeaa340658f4a3b368a5853
VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured >>238
ガチでどうしようもなくなった人が犯罪を起こした場合のどうしようもなさ度合いを測定する仕組みやが
最初の二文と最後の文が繋がってない アキネイターみたいに反省してますか？とか女性ですか？とかで分岐させればええやん >>233
事件だけ捉えたら手製の散弾銃で一人殺しただけやぞ
しかも証拠動画は山程ある
元総理で事実上の独裁者だろうが一人は一人や とりあえず最高裁判官の信任投票のやつ
「マークつけられなかったら不信任」にしようぜ 司法ではむしろ私心を殺して前例に基づいた判断が要求されるからアリやろ まあAIになんらかの権限を与えるのはかなり厳しいと思うけど
参照する資料としては大いに使って欲しいけどね 物証と客観的事実を無視した判決出すガイジ裁判官よりマシやんけ、すぐ導入しろ 裁判官はこころの部分だけに注力すりゃいいじゃん
そうすれば処理件数5倍に増やせるぞ AIと裁判員制度10人でいけるってことやん
君いらんやろ AIも誰かが何かを学習させて作る以上完全なものはできんのちゃう 忖度と斟酌を使い分けられなくなった言語を学習したAIなんて俺達と変わらねえよガハハ >>255
言うて安倍ちゃんは憲政最長在任で経済立て直したりトランププーチンキンペーらと対等に渡り合えた外交能力の持ち主で聖人やったんよなあ 元総理とは言っても当時の安倍は立場上はただの一議員やったしな
過去の議員暗殺事件と同じように裁かれないと妥当やわ
判例変更するほどの事件ではないと思う >>257>>259
馬鹿なのか悪者なのか...。忖度？するぞ。AIとは過去の忖度まみれの判決理由や間違った違憲立法をも「正しいモノ」として学習するから、決して世間様が「ウム。この判決はもちろん判決理由は妥当」と納得するような判決にはならん。むしろ忖度の拡大再生産の山が出来ていく
>>1 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
