【悲報】生活保護受給者さん「生活保護を現物支給にしろだと？ふざけるな！！」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/19(水) 10:15:26.46

https://i.imgur.com/Cf1JTyC.jpeg

可哀想

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/19(水) 16:25:40.75

便物至急の方が手間もコストも掛かるやろ
それでパチンコ行って苦しいとか言うのは放置しときゃいい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/06/19(水) 16:25:59.02

いま生活保護なんやけど毎日ひまでつらいわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/06/19(水) 16:26:04.60

働いてる弱者が働いてない弱者を攻撃してるだけや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/19(水) 16:26:09.83

在日クソナマポ生きてる意味ある？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/06/19(水) 16:26:39.91

>>865
ようは現在の憲法解釈がそうなってるだけの話や
しょっちゅう減額してるし所詮人道主義的に最大限温情かけてやってるだけだしな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/06/19(水) 16:27:05.56

>>864
それを決めるのはワイらやないし、てネットは不要だ！と決めつけて騒ぐのは間違いやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][苗警] · 2024/06/19(水) 16:29:08.60

>>872
だからね、そういう憲法解釈を今現在ある指標以外で語るのは妄想にしかならないから議論じゃないのよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/06/19(水) 16:29:25.44

本当に最低限なら減らせるわけないんでね
最低限未満になってしまう
でも最高裁判決でもことごとく合憲認定やｗ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/06/19(水) 16:30:11.38

>>859
またそれかよ
全然絶対的でもないのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/06/19(水) 16:30:19.58

>>1
全部正論じゃん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/06/19(水) 16:30:25.07

減らしてる＝最低限じゃなかったってことの最大の証明やねんｗ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/19(水) 16:30:58.77

制度を悪用するやつを排除できればそれでええ話
働く能力があるのに言い訳してばっかのやつとかな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/06/19(水) 16:31:11.92

>>860
金を渡さなければいけないなんて書いてないやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][苗警] · 2024/06/19(水) 16:31:47.88

>>880
とりあえず君は中学の社会の授業を取り直してきてみたほうがええ
スタディサプリで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/06/19(水) 16:32:15.22

>>862
だから叩かれるってだけの話よ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/19(水) 16:32:24.24

>>873
ここにいる生ぽが働く気ないやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/19(水) 16:33:37.24

>>881
すまんお前が金渡さなきゃならん根拠ここで説明した方がよっぽど早いと思うで？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/06/19(水) 16:35:26.50

2ubS7Qhi0「けけけ憲法がァ！憲法がワイらを守ってくれるんやァ！これは絶対変わらんのやァ（変わったら困るんややめてくれぇ）」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/06/19(水) 16:35:34.98

>>881
早く金を渡さなきゃいけない
しかも最低賃金とほぼ同額
シンママは中流世帯並みに貰えなきゃいけないと憲法のどこに書いてるのか言ってみろよ

https://i.imgur.com/XzRMhxk.jpeg

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/06/19(水) 16:36:47.52

>>881
生活困窮者を保護する手段は金の支給に限ったことではないってことやろ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/06/19(水) 16:37:31.63

憲法なんて関係ないぞ？
戦後憲法なんて一切変わってないのに解釈変更がーとか言って集団的自衛権の範囲をどんどん拡大解釈してるやん
そもそも自衛隊は軍隊以外の何物でもないし
アメリカ軍だってアメリカ人に言わせたら国防軍や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/06/19(水) 16:38:56.95

>>883
ここに居る自称ナマポマンが全てじゃないでしょうに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][苗警] · 2024/06/19(水) 16:39:36.39

>>884
>>886
日本国憲法第25条第1項｢すべて国民は健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。」
この文章中の「健康で文化的な最低限度の生活」を送るために必要な金額というのは、今までの朝日訴訟を代表とする憲法訴訟を持って現在の生活保護受給者が受け取る生活保護費だと定められている各自治体によって差はあったり不合理な受給形態が稀に起こったりもするが一般的には人権派弁護士と言った連中の後ろ盾で訴訟が起こり是正される
次に「すべて国民は」という一文により、たとえ健康な体を持ち仕事に耐えうる能力を持っていたとしても、金がなく「健康で文化的な最低限度の生活」を送れないのならば生活保護を受給する資格がある

これが基本的な話やね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/19(水) 16:40:21.38

>>886
子供二人で手取り29万ねぇ…
しかも携帯電話の解約で一時的に出費増えたなら翌月以降その費用かからんはずだよな
色々優先順位おかしくないか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/19(水) 16:42:20.30

義務も果たさず一丁前に権利だけ主張してる奴いて草

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/19(水) 16:42:58.37

>>890
？？？
金がなくても物困らなきゃ最低限の生活はおくれるよね？
物買うためのお金でしょ？？？
生活保護の必要性の話じゃなく生活保護費が現金に限られる根拠聞いてんのよ？？？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/19(水) 16:44:00.27

>>891
食費かかりすぎやし習い事とか舐めてるし被服に毎月2万とかアホとしか言いようがない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/06/19(水) 16:44:02.79

>>887
じゃあどうするんや？
現物支給とかいうガイジ理論はやめてくれよ？
朝日訴訟で完全否定されたばかりか各々にちゃんとした内容の物品をどう届けるのかコストを想像しただけで眩暈がするし
例えば母親子供2人のシングルマザー家庭だとしよう
何をどう現物支給するんや？
例えば食べ物各人にアレルギーが有るかとか体格や性別によって食べる量も変わる
例えば服飾品母親の体格、子どもの体格、性別、また成長具合によって必要な衣服というのは違う生理が始まったとか始まってないとかそういうのはどうする？
これらを管理監視する人員に加えてどこでどうやって物品を揃えるのかとかコストかかりすぎ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/19(水) 16:45:35.94

>>895
マイナ保険証である程度管理できるやろ🙄

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/06/19(水) 16:47:14.80

>>890
はあ？
この判決なら「その金額と同等の価値と判断される別の支援」も十分に可能やん
現物支給やら集団施設とかここまで出てきたものも代替できるやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/19(水) 16:47:30.91

>>895
それって現在の住居完全自由の条件で試算した話やろ
極端だけど居住地区限定とか制限かけてけばコストはかなり削減出来るでたしかその試算やった団体居たはず
必要物資に関しても申請制とか制度変えれば無駄出ないし手間手間いう話なら現金支給だって現状報告ちゃんと書かんアホ多いからクッソ手間になってるから申請したものしか渡しませんにすれば手続きもある程度簡略化できるで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新] · 2024/06/19(水) 16:48:00.99

エロゲーの体に張り付く謎制服じゃあるまいし普通のサイズの服でええやろ
食べる量も変わるって俺はナマポ平均より間違いなく食うけどきっちり自炊したら月1万5千円くらいやぞ
お前の理屈だと女は食う量が少ないからナマポ代減らしていいってことになるけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/19(水) 16:48:09.85

金の使い方が下手でコンビニ飯とかやってるやつが健康的かと言うとな
食堂形式で3食とかの方がええんちゃう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/19(水) 16:49:20.41

集団生活はどうかと思うが現物支給はええんちゃう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][苗告] · 2024/06/19(水) 16:49:47.01

なんていうか現物支給しろとか言ってる奴らって現物が望んだらポンポン出てくると思ってそう
実際は必要物品を把握して業者に行政が注文して届ける、って内容になるだろうに
コストも人員もどこから出てくるんや
どう考えても現金渡して生活保護者が勝手に自分で自分の生活マネジメントしてるほうがコスパ良いだろ
あ、生活保護者が注文できるようにすればいいとか言うなよ？ただ転売始めるだけに決まってるからなより不正が増えるだけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/19(水) 16:50:01.63

>>901
集団生活の方が支給も楽やで
てか保護してもらってるのに贅沢言うなや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/06/19(水) 16:50:31.35

>>895
現物支給って朝日訴訟で言うほど否定されたか?
そもそも本人死亡で終了だし最高裁の声明は
「憲法25条1項はすべての国民が健康で文化的な最低限度の生活を営み得るように国政を運営すべきことを国の責務として宣言したにとどまり、直接個々の国民に具体的権利を賦与したものではない」
やろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][苗告] · 2024/06/19(水) 16:50:43.99

>>897
十分に可能の意味が全くわからない
生活保護の憲法訴訟の歴史見てくれば？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新] · 2024/06/19(水) 16:51:39.61

>>902
マネジメント出来ないからナマポなんやで
働けない奴が金銭管理能力や生活能力が高いわけないからな
じゃあオフィスで人を管理する頭脳労働でもすりゃいいｗ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/19(水) 16:51:41.17

まあナマポの抜本改革を公約にしてるのって維新だけで
他の政党はナマポ制度を弄る気は更々無いんですけどね
N党は以前現物支給をメインにすべきやと言ったら記者から袋叩きにあって引っ込めたしな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/19(水) 16:52:00.76

>>905
>>904
よかったなすぐに答え出てるぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][苗告] · 2024/06/19(水) 16:52:05.11

まーあれやね
100000000歩譲って第25条や移転居住の自由と言った憲法上の問題が解決されたとしても現物支給も強制収容所もどう考えても今よりコストかかるよね
誰がどこにどうやって発注する気なんだかw
どこに土地があって誰が管理するんだよw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/19(水) 16:52:30.61

コロナ隔離者のカップラーメン配りでもアベノナカヌキとか散々言われたのに現物支給は現実味なさすぎやね
商品券とかが落としどころだろうな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][苗告] · 2024/06/19(水) 16:52:56.09

>>908
論拠が朝日訴訟だけなわけね〜だろ…
なんか馬鹿って物事知らないのにイキるよなぁ
法学部出ろとは言わないが高校の公民くらい取ってこいよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/06/19(水) 16:53:02.13

大阪市みたいにプリペイドカード試せばええんやない
結局使途不明なのがあかん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/19(水) 16:53:14.37

>>910
それも橋下が市長時代にやろうとしたけど
袋叩きにあいましたけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/06/19(水) 16:53:26.52

>>895
それこそ施設生活化でええやん
そもそも朝日訴訟なんて半世紀以上前のものがいつまでも絶対的なものであり続けるわけないやろ
法律なんて社会情勢次第なんやから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/19(水) 16:53:49.51

>>909
コストかかってええやろ🙄
必要なやつに必要なものが渡ってるんだから満足やろ🙄
発注や管理の仕事も増えてハッピーハッピー😳

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/19(水) 16:54:00.20

>>902
別に現物って製品そのものではないから現金給付以外のことをそう呼ぶだけ、食べ物に使える商品券やポイントとか医療機関で使えるパスとか配布すればええやん、そしたら行政のコストは補助金で済む

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/19(水) 16:54:22.95

>>911
朝日訴訟とか調べてみろよとか自分で言っといてそれだけなわけないだろとか言い出すの最高にダサい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][苗告] · 2024/06/19(水) 16:55:17.68

>>914
それは居住移転の自由に反してるよね
ちなみに世界人権宣言第13条でも日本国憲法第22条でも規定されてるからま〜無理やね
現物支給のほうがまだ可能性あるね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/19(水) 16:55:37.10

アレルギーとかそのアレルギーあるやつで同じとこに固めればええやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/19(水) 16:55:39.11

>>911
傍目から見て無理筋なのはキミの方やで
論拠あるならその高校の公民から引っ張ってくればええやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新] · 2024/06/19(水) 16:55:45.41

つまり生活保護は生存権とは一切関係ない現代日本の温情政策ってことや
生活保護がなくても違憲にはならない
勉強になったわありがとうID:2ubS7Qhi0

「憲法25条1項はすべての国民が健康で文化的な最低限度の生活を営み得るように国政を運営すべきことを国の責務として宣言したにとどまり、直接個々の国民に具体的権利を賦与したものではない」とし、国民の権利は法律（生活保護法）によって守られれば良いとした。「何が健康で文化的な最低限度の生活であるかの認定判断は、厚生大臣の合目的的な裁量に委されている」とする。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][苗告] · 2024/06/19(水) 16:55:54.52

>>917
「とか」の意味が解ってない…ってコト！？
君は幼稚園児からやり直したほうがええみたいやね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/06/19(水) 16:56:08.20

>>905
だから絶対現金じゃないとダメとされているわけじゃないし憲法にも明記されてないんだからいくらでも解釈できるってことやろがい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/19(水) 16:56:32.48

>>918
施設の子供とか反してるけどええんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/06/19(水) 16:56:54.08

ぼくやわたしのかんがえたさいきょうのせいかつほごで草

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/19(水) 16:56:54.40

市営住宅や老人ホームでも地元の反対運動が凄まじいのに生活保護者の集団生活施設とか旭川にでも作るつもりなんだろうか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/06/19(水) 16:57:22.53

>>911
お前それしか言えねーのなw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][苗告] · 2024/06/19(水) 16:57:32.35

>>924
保護者が必要な未成年者は保護する必要があるからやねぇ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/19(水) 16:58:05.82

>>928
生活保護も保護者必要あるやろ🙄

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/19(水) 16:58:23.74

つーか生活保護大好き派は人権は必ず保障されなきゃいけないからを前提とした言い訳で逃げるけど犯罪者を刑務所に入れる等の条件つけの人権制限は違憲じゃないの確定してんだから人権の解釈の問題で国民の義務果たしてない人間の権利を全部認めるかって議論で全て覆される可能性ぜったいに見ないよな…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/06/19(水) 16:58:52.59

>>918
それについてもこのスレで出てるやん
わからんやっちゃな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][苗告] · 2024/06/19(水) 16:59:11.75

>>923
だから朝日訴訟を筆頭とした数多の憲法訴訟で否定されてるんだから現物支給がしたいんなら憲法改正以外ないよ？
解釈とかじゃなくて改正しないと駄目
ちなみに憲法改正したかったら各議院で総議員の2/3の賛成と国民が1/2賛成する必要あるからまずは国会議員になって法案提出するところから頑張ってくれ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/06/19(水) 16:59:36.07

>>909
民間でナマポ囲い施設あるんやし無理ってことはないやろ
ビジネスとして旨味があると思うなら普通にやるやつはおるんでね？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/19(水) 17:00:35.28

でも君等肥溜めで現物支給がさあ管理しろと言うだけで何もやらないよね🤣
擁護派は弁護士やら立てて裁判やってるのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/06/19(水) 17:00:57.71

ナマポビジネスが成り立っとるんやから現物支給でも問題ないやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/06/19(水) 17:01:21.79

>>932
集団的自衛権を憲法改正なしで解釈で通したんやぞ
生活保護の件なんて楽勝で解釈変更できるだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][苗告] · 2024/06/19(水) 17:01:35.10

>>933
だから国がそんな事するノウハウもなにもないやん
生活保護管理を貧困ビジネスマンだけにないにしても民間企業に委託し始めるわけもなし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新] · 2024/06/19(水) 17:01:40.71

>>918
現実的に金のないやつは引っ越し出来ないわけだけど憲法違反なの？
住む場所の自由なんてないぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][苗告] · 2024/06/19(水) 17:02:24.52

>>936
だから憲法訴訟で最高裁で判決出てる内容を捻じ曲げられるわけね〜だろ
集団的自衛権がどうとか最高裁で争ってそれに反する内容の判決が過去に出てましたか？出てないです

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/19(水) 17:02:27.98

そもそも住居に関しては選択の自由なのである程度の選択肢さえ与えればクリア出来るぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/19(水) 17:03:44.35

そもそも医療扶助は現物給付が原則となってるわけやが…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][苗告] · 2024/06/19(水) 17:03:46.42

>>938
居住移転の自由というのは各個人の持つ資産（この場合は土地やアパート、一軒家と言った居住物件）を勝手に使用する効力は持たないよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][苗告] · 2024/06/19(水) 17:04:22.92

>>940
ぜひ具体的に教えてくれよ
論破するから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/06/19(水) 17:05:35.15

>>937
既にある時点でビジネス化されてるってことやん
国が入るにしても多少支援金出して参入業者増えるように動くだけやろ
国にノウハウとかいらんやん、何言ってるんや？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/19(水) 17:06:35.09

>>943
現状の生活保護の住宅補助の対象範囲自治体ごとに決まってるんですけど…
完全に自由に選べるとこなんてあるの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][苗告] · 2024/06/19(水) 17:06:54.59

>>944
参入業者って悪徳貧困ビジネス業者のことやん
それを国が金直接渡すとかギャグで言ってるんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/19(水) 17:07:27.44

ちらっと調べたけど居住移転の自由なんて民法でいくつも規制されてるやんけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][苗告] · 2024/06/19(水) 17:07:38.40

>>945
ん？
強制収容所の話やろ？違うならレスバはせんで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/19(水) 17:08:14.87

>>947
民放その他のミスや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/19(水) 17:08:24.05

>>948
すでに条件設定自体は可能なんだから対象いじるだけやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新] · 2024/06/19(水) 17:09:10.72

>>942
じゃあ生活保護も移動できなくて問題ないわな
金なきゃ住居も制限されるのは一般人でも当たり前やし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][苗告] · 2024/06/19(水) 17:09:43.93

>>950
住宅補助の対象範囲が各自治体によって差があるという話がなぜ強制収容所につながるのか一ミリも理解できないんだけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][苗告] · 2024/06/19(水) 17:10:31.64

>>951
各々が持つ住居と国が強制する住居は全く別の話でちょおばかちゃん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/19(水) 17:11:49.29

>>953
保護してもらうんやからどこで住んでてもええやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新] · 2024/06/19(水) 17:12:25.89

>>953
生活保護を受けるかどうかは強制だったか？おバカさん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/06/19(水) 17:12:32.53

>>946
お前の中のどうでもいいレッテル貼りは聞いてないよ
できるかできないかで言ったらできるとしか言ってないやん
頭までナマポなの？

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/06/19(水) 17:13:06.12

居住地の選択肢を自治体が決めることが出来るで理解できないなら君の自慢のは法律知識もあんま大したことないんやな…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][苗告] · 2024/06/19(水) 17:13:59.68

>>954
生活保護は保護とついてるが保護者とかの話とは全く違うで
あくまで自立した大人にお金を給付するものや

>>955
強制だったか？とかじゃなくて生活の出来ない人間は生活保護をすべからく受ける権利があるんやでおばかちゃん
つまり生活保護を受けなければ良い、というのは憲法第25条を理解してない中卒いかっちゅーことなんやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][苗告] · 2024/06/19(水) 17:15:06.27

>>957
居住地の選択肢を決めるのが自治体で決められているのが強制収容所につながるのがまるで意味がわからない
さっさと具体的に理論教えてくれない？論破するからさ
はよはよはよ
ワイ絶対勝つからさ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/06/19(水) 17:15:27.29

ギャンブル　風俗　酒を禁止にすれば解決する
簡単な話やん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/06/19(水) 17:15:47.98

>>948
強制収容所ってなんや
本人が申請して保護施設に行くんやろ？
介護施設はどういう判断なん強制収容所なんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新] · 2024/06/19(水) 17:15:53.84

>>958
権利はあるよ
嫌なら受けない自由もある
ホームレスの存在は憲法違反か？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/06/19(水) 17:16:28.94

悲報ってつけて何番煎じのスレしか伸びない
アフィG終わってんな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/19(水) 17:16:35.01

死ねばいいのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/19(水) 17:16:49.90

>>959
そもそも自分で言ってるけど生活保護は受けることが可能な権利なんだから集団生活強制しようと受ける自由確保されてんだから強制収用されてませんよね？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/19(水) 17:17:04.51

>>959
そもそも強制収容所ってお前が勝手に言ってるだけでは？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][苗警] · 2024/06/19(水) 17:17:11.48

>>961
生活保護はあまねく日本国民が受ける権利があるんだからそれを受けた結果憲法第22条の居住移転の自由を侵すような内容の強制収容所が許されるわけ無いじゃん
中学生からやり直してこい
君は第25条すら理解してないから