斉藤和巳「ゴールデングラブ賞の人選はおかしい、なんの価値もない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
斉藤和巳「2006年は守備率1.000だったのに選ばれなかった、ずっと松坂だった、今も千賀とか山本由とかが連続で選ばれてその年に一番活躍した選手しか選ばれないこの賞はなくなれば良いと思った、打率1割でも良いから守備が一番上手いと思った選手を選ぶべき、記者投票ではなく、選手間投票をやるべき」 選手間投票は自分のチームの奴にいれる傾向あるから もっと偏るんよな これは事実
どうみても守備だけじゃなくて打撃や人気も加味してるクソ賞 選手会で提案してスポンサー見つけてくれば出来てた
NPBの表彰やないんやからやれば良かった だから表彰ってのは客観的なグラウンドで残した数字で貰えるタイトルだけにするべき
打率王とかHR王とか
それに比べて凡人の投票で決まる系はMVPとかGGとかおかしなのばっか
去年だってショート守って打撃最強クラスでワールドチャンピオンになったシーガーが取れないとかありえへん世界 投手はフィールディングのかっこよさも含まれるからな 守備が下手は分かるけど守備がうまいはふわっとしすぎやろ MLBみたいに公開すれば
記者にまともな羞恥心があれば真っ当にに投票するんじゃない >>7
それはそう、実際下手な奴ってセンターに抜けたりバント処理できなかったりするだけだものな 阪神の内野手とかアホほど失策するのにGG獲るからな 今宮とか打撃はイマイチで毎年バントマンだけど守備力でゴールデングラブ取ってるんじゃないの 選手間投票とかすると藤田が菊池に勝ったりするしあんま楽しくなるイメージがないわね >>17
去年は露骨な阪神票で笑うわ近本と中野はまだ理解できるけど 投手のGG誰やったとかあんまり覚えてないよな
ずっと松坂やったっけ 日本のメディアって世界一レベル低いしまともな投票は無記名式や無理やろな アメリカがゴールドグラブ賞
日本がゴールデングラブ賞
これだと日本の英語の使い方が間違ってるんかなって思う 選手こそ印象だの格だの出身校で選ぶやんけなんG民みたいなフラットな有識者に選ばせるべき >>24
学歴マウントと嘘つきオークションが始まる模様 1つもエラーしないのがいいのか、好フィールディングを何回もしてアウトにしてる方がいいのかは誰にもわからんからな 成績の良し悪しで決まる部分もあるだろうけど
斉藤和巳より松坂の方が上手かったと思う そもそも同じ時間に全試合やってて1/6しか見られないくせに
一人が評価しろなんて無理な話
毎日朝10時から1試合ずつ順番にやれよ 和巳は歴代で1番好きな選手やけど守備は数字じゃなく目で見て上手いと思うかどうかやからな
松坂の方が上やろ
千賀が上手いとは思わんが ベストナインの守備版なんだから打撃も考慮していいやん 守備率で守備が上手いっていうなら倉本も名手ってことでいいか? 守備率が全てじゃない
どう見ても松坂の方が斎藤より上手い そもそも山本由伸とかリーグトップクラスに守備上手いしな
引き合いに出す相手を間違えとる そもそも06年って斎藤の方が松坂より活躍してないか? ベストナインと変わらんなら態々分ける意味無いもんな 斉藤和巳がガチでGG賞ほしかったって言っててちょっとかわいそうだった 投手の守備は評価しずらいから外してええわ
機会そのものが少なすぎる 打撃を加味しちゃうとベストナインと合同でいいじゃんて気持ちになる 普通打率1割じゃ殆ど試合出れないし西武以外受賞無理だろ とりあえず記者投票で賞決めるのはおかしい
投票記者の基準も曖昧だし、関東、関西の記者の割合多くて担当チーム優先だし >>44
だいたいゴールデングラブも先発で一定試合出場してる時点で
実質的に打撃がすでに加味されてるようなもんだから
そのへんはご指摘にあたらないと言えるよな 記者投票じゃなくせ!とか言ってる人いるけどズレてるよな
指標ベースの表彰を別に設けてほしいとか言うならまだわかるけど >>51
加味してもいいししなくてもいい
特に基準は無い >>47
本当に守備だけで選ばれたGGというと2004中日の渡邊と英智が思い浮かぶ
でもこの二人もこの年はそこそこ見れる打撃成績残してる アメリカのだって監督がやって人気投票なんだから選手が決めても変わらんよ 吉川尚輝がまだ獲れてないの終わってるわ
流石に今年は受賞するやろが、万が一受賞せんかったわ本当にもう価値のないものになるよ ゴールデンクラブはともかく打率低い選手って逆に守備過大評価されがちなんだよなこれだけ打てないんだから守れるはずっていう実際指標とか見るとだいたい守備もだめ >>46
記者投票はいいよ
ただ全員誰が誰に票を入れたか公表しろ 守備率なんて持ってくる時点で論外やろ
しかも投手なんて打球に反応できない奴ほどエラーにもならない 三井ゴールデングラブ賞は「野球記者が選ぶ守備が上手い気がする選手賞」なんよ
雰囲気賞だから価値が無いっていう批判はわかるけど
投票方法を変えろとか選び方が間違ってるとかいうのは筋違いや 指標で候補となる選手を公開してそこからどの記者が誰に投票したかも公開するなら、記者投票でもまだ良いと思う
新人王とかも忖度だの多すぎる 試合観てない記者の思い込みで選ばれるからな
でも対抗馬の松坂は守備上手かったし 明らかに松坂は守備上手かったんだよなあ
あとは浅尾とか 2015年のセリーグ遊撃手gg争いは伝説だと思うわ セリーグの番記者もパの選手に投票するし
何年も現場に足を運んでないデスクの人も投票するのが記者投票だしな
実際にプレーを見る機会もないんだからイメージだけで投票するよな そもそも最低限は打てなきゃスタメンで試合出れんしな 指標どおりに選ぶならそもそも投票いらないからな
デルタとかのデータサイトがスポンサーつけて賞を作ればいい 松坂大輔(2006)
25試合17勝5敗186.1回13完投200奪三振防御率2.13
17勝(リーグ2位、1位は斉藤和巳)
200奪三振(リーグ2位、1位は斉藤和巳)
防御率2.13(リーグ2位、1位は斉藤和巳)
ゴールデングラブ賞ぐらい譲ってやれよ 明らかに守備が上手くない選手が最多得票されてるとなんだかなぁとは思ってまう セリーグで投手バッティング賞みたいなの作ったら数字ガラッと変わったりするんかな ただの人気投票やもんな
記者投票とかほんまアホらしい 無記名なのをいい事にB9GGでふざけてる糞ゴミカス記者は死んどけ >>63
印象で語る方が論外やぞ
データとして守備率ってあるわけやから ベテラン選手が賞とったら
翌シーズンもスタメンで使わなアカン風潮になるから若手の育成の蓋になる 印象票ではあるが守備率がどうたら言ってるのはアホだな
そんなのにいくつかある項目の1つに過ぎない
しかも改善を求めるのではなく無くなればいいと投げやりなる思考はネット民と変わらんね GG賞っていうほど欲しいか?
投手タイトル打撃タイトルない凡人の肩書きでしょ 選手は選手でネット民が好きな類いの指標には疎いよな ラミレスとか金本に票入れたやつは投票権剥奪もんだと思うわw 22年のベストナインで高山と書いた記者の名前は公開すべき 打撃良いだけでGG取れる可能性があるのが普通みたいになってる 守備範囲なんて考慮せんでええわ
足の速い選手が守備範囲だけで選ばれる賞に価値はないやろ 優勝チームの選手と最下位チームの選手で差が出るのは当たり前だと思うけどな MLBでもジーターが連続受賞し続けたからな
選出方法が各チームの監督コーチが選ぶもんだからチーム数が多過いMLBだと知名度調査でしかなかったため
けど今のMLBはさすがに現場でも指標が当たり前になってるからまともな奴が選ばれる傾向にある 守備っていうのはアウトを取るためにやるんだから1番アウト取ったやつでええやろ 選考基準なんてないからな
記者が選びたいやつ選ぶだけのゴミ賞だよ >>96
それを示す有効な指標としてDRSという指標がある
日本は遅れてるから現場でも選手でも知らないだろうけど 選手が他球団のプレーを細かく見れるわけないからますます知名度賞になるって分からないもんかねぇ
自分は常にサボってたから移動の大変さとか知らねぇのか >>93
考慮はしてええやろ守備範囲だけで選ばれなきゃ 松井がセンターで何回も受賞出来るんやし打撃良い奴ならよっぽど下手くそじゃない限り誰でも取れるやろ こんなん言い出したらホームランたくさん打ったで賞もたいして意味ないやん
勝ち負けで争う競技やし >>56
菊池がいるんだから当たり前だろ
去年は変なのが取ったけど今年は普通に菊池 >>71
晩年の鳥谷酷かったのにな
あれは「なんとなく守備がいい気がするで賞」でさえなかった 投球、打撃、守備の三刀流最強は20世紀の桑田、21世紀の松坂の双璧 上手いというイメージがついたら取り続けるからな
雑でも守備範囲と肩で貢献度は高いやつとか評価されんし >>111
年1、2回くらいしか確変しないやつもいるし2年確変してればええやろ >>103
ホームランを沢山打った人にやるという明確な基準がある賞なんだから全く話が違うやろ
ゴールデングラブの守備が上手い人の基準ってなんなんや?って話なんやから 野球に関する賞は日ハムのしょーもない選手が受賞するイメージやわ >>87
投手4冠沢村賞とった斉藤和巳が欲しいって言ってるんだが? >>57
それは打撃型の奴は逆パターンあるからなあ
打てる捕手が守備下手に思われるパターンあるし 坂本とか守備指標ぶっちぎってた全盛期にGG取れなくて衰え始めてから取ってたよな。 >>115
そりゃそこまで総なめにしたらあと獲ってない賞はGGだけだし欲しくなるでしょ
逆にGG貰えたけど最多奪三振だけ逃したらGGなんていらんから最多奪三振ほしかったって言うだろうし 守備って一度下手って思われるとそれ覆すの難しいし、逆に一度上手いって思われると引退までそのイメージになるし極端やねん印象度 デルタなりデータスタジアムなりが指標で選ぶゴールデングラブを毎年続けてればそのうちそれが権威持つやろ 松井秀喜が打撃だけでGG常連
なおメジャーに行ったら守備指標で世界最低クラスだった模様 >>117
票が割れたの本拠地甲子園やのにほとんどエラーせん鳥谷やから納得もできるんちゃうかな
明らかに下手なやつが取ったらあれやけど データだけ見てはいGG賞はこの選手ね
これでええんか 匿名でさらに投票理由さえ言わなくていいくらいやからな
アホかと >>123
言うてあの当時メジャーもジーターをゴールデングラブ賞に選ぶくらいやし なんJ時代もUZR-19のGG鳥谷が爆笑されてたしねw 活躍しなくても自分の担当じゃないリーグの投票めちゃくちゃやねパリーグなんてパテレの影響が強くなってる気がする宗とか去年の守備良くなかったし打撃も微妙だったけどとったし まあなんかわかりやすい守備指標をもっと普及させてほしいとは思うわ >>122
東京ドームのUZRみんな高すぎなんだよね >>120
GGのトロフィーが自分のグラブを元に作ってるからどうしても欲しくて守備にこだわってきたらしいしなあ
投手4冠+守備率10割でもダメだったからそりゃグチのひとつふたつ出るわ 先発ってそういうもんなんやろけど基本エースクラスってそつなくやるよな プロ選手「菊池が一番上手い。判断力や安定感が違うわ。あれはレベチ」
ファン「データ見て判断しろよ。吉川が一番に決まってんだろうが。菊池は上手く見せてるだけじゃい」
どうせこんなんやからなお前ら 今年だと森下か大瀬良か床田辺りが取るんやろな
ギリ対抗で戸郷って感じか 投手のフィールディングを選手間で評価しろ言われても困る選手多いんちゃうかな… めちゃくちゃ登板しまくってセーブ稼ぎまくった投手がGGって歴史上無いのかね 昨年の木浪中野は祝儀受賞やな
ふたりとも下手ではないけど 安打と失策とかも結局は記録員の判断だから多少判定者の主観が入ってもいいからわかりやすく
・平均的な野手ならアウトにできる打球をアウトにしたorできなかった回数
・平均的な野手ならアウトにできない打球をアウトにしたorできなかった回数
の4要素をカウントして数値化とかくらいはやってほしいわ
UZRみたいな指標があるってことはまあできないわけでもなさそう 投手の守備の評価は難しいな
フィールディング下手くそなのはすぐ見抜けるけど
基本守備を見る機会が少なすぎる 浅尾は動きくそ速いしあれはわかりやすい凄さやな投手守備 >>144
その打球も変な回転が掛かってたり、逆に無回転のライナーだったりすると判断難しくなる
あと雨とかでグランドの状況が見てる人からするとよくわからん様になってたりとか 結局守備の上手さを競う賞やろ?
指標が落ちてるからって技術的に下手になってるわけではないし1人が引退まで取れるってなってもおかしくない
守備貢献値を競う賞なら指標見ればいいだけで投票の意味がないしな 人工芝の内野手の守備は割り引いて見るべき
狭い球場の外野手は割り引いて見るべき ????「ゴールデングラブ家に沢山あって邪魔だから景品にしたろ」 最多安打みたいに各ポジションで一番アウトを取った人を表彰しても良い様な気もする >>149
まあそうやけど(あとシフトとか打者の足の速さとか走者の状況とか条件設定が複雑そう)
今の守備率・刺殺・補殺・失策くらいしか一般野球ファンがすぐアクセスできる指標がない状況改善の第一歩は作ってほしいなと
UZRみたいな守備指標も結局まだまだ中身がどう計算されてるのかわかりにくいしな >>143
居たのか
凄いやん
アメリカでは無いのかな >>124
そうだね
守備指標最下位だった鳥谷だったね >>153
それじゃ極論打球飛んで来なかったらノーチャンスやん 人工芝で範囲広いだけの吉川が指標だけで菊池より上手いって言われると納得いかん
まあ流石に今年は吉川でいいが >>150
いうて守備指標が整備されてたらやっぱ打撃タイトルみたいに指標で決めることになってたやろ
投票で決めてきたのは結局守備能力を測る指標が未整備だったからやろな
んで記者投票っていうのは野球に詳しくて利害関係がなさそうな人を、ってことなんだろうけど自分のついてる球団しか見てなかったり贔屓したりとかで散々な評判やね ゴンザレスが選ばれた年あったけどフィールディング上手かったの? >>154
守備の上手さはどうしても見ている人の主観に任せる事になるよなあ
UZRだってどうやって数字出してるのかわからん
打撃3部門は誰でも数字出せるし誰でも理解できるから指標としては1番上に来るもので間違いないと思うわ 別に正しくなくても面白くしてくれればええから
それで言うたら今の記者投票とかクソつまらんもいいとこやから
打者限定で他チームだけに投票させて守ってたら嫌な選手ランキングにでもなったら面白そうやな >>162
どうやっててグラウンド内を分割して
とった地点と打球のはやさを入れていく
それにエラーや併殺、外野なら先の塁にいかせなかったかが評価項目やん 前進してたせいで頭越えたけど定位置ならただのフライだった打球とかって
守備指標で評価しきれるん? 選手間投票で味方選手への投票は禁止にすればええだけ定期 >>158
広島ファンって矢野uzrすげえええ
っていいつつ
菊池の守備が低いuzrくそっていうの最高に笑える
全盛期は菊池もuzrすごかったのになあ アライバもイメージだけで毎年セット受賞しててクソやったな 松坂はプロ行ったとき東尾に学ぶのは投げることだけって言わしめたからな
高校で相当鍛えられてた メジャーだとシルバースラッガーとゴールデングローブどっちの方が価値あるんやろ?
チームとして強そうなのはシルバースラッガーナインだと思うけど >>172
井端は鳥谷と違って守備指標良かったけどな
少なくともとってた頃にマイナスなんてなってなくトップレベルにいたのに ただ選手間投票もオールスターほど牧歌的でいられるかはやや疑問ありかもしれんな
オールスター出場よりゴールデングラブ賞のほうが威信ありそうやし自球団のこの選手に取らせたいからライバルへの投票は避けてみたいなこと起きないかなと
打撃でも本塁打王争いの敬遠合戦とか昔からあったくらいやし 守備力が同じとして
俊足弱肩の外野手←ワンちゃんGGある
鈍足強肩の外野手←絶対無理 選手間やったらセカンドは間違いなく菊池や
おまえらはUZR信仰やからまた騒ぐんやろけど >>174
シニアまでは逃げの松坂って呼ばれてたのに高校は流石に逃げれなかったか 横浜高校産は打つのも守るのも上手だしやりたがりよな今なら中日柳とか 言ってる事は一理あるが斉藤より松阪の方が上手いだろ
守備率などなんの参考にもならない >>180
もちろんそれは同意や
ただ純粋な投票だけだと心もとないし守備指標の整備にも力入れてほしい
場合によっては選手間投票と守備指標の合計とか >>178
楽天のAJが日本シリーズで守ってたけど足は衰えてたが守備自体はめちゃくちゃ上手くてビビった メディアがやるものはメディアが得するかどうかだけがポイントやからな ぶっちゃけ実際に野球の練習して一緒にプレイしたり自分のボール取られてる選手の意見が全てやと思うで
それよりアテになるデータって何やねん 同じポジションにスターが2人いる時
片方ベストナインにして
もう片方をGGにしてバランス取るの嫌い >>168
母数を増やす事で正確な数値に収束していくというのが多くの指標の考えなので
そんな一例だけ取りだして問題提起する事に何の意味も無い ゴールデングラブ賞ばかり文句言われるけどMVPも相当だよな
優勝チームからしか選ばんし 藤浪とか何で守備下手だったんだろバッティングも良かったろ >>191
半分しか出場してないヤツが選ばれるわけ無いでしょ >>191
B9西岡(遊)、堀(二)
GG西岡(二)、小坂(遊)
これ好き >>105
1行目うんうんと思って読んだけど
いや今年は"普通に"吉川尚輝だろwwwww どこに目つけてんねん >>194
それは単に考え方の違いでそう言う物として共通認識があるので何の問題も無い
GGは多くの人が最も守備が上手いプレーヤーに贈られる物だと思っていて誰もソレを否定しないので問題視される >>190
いうて意外とあてにならんこともあるからな
打撃を見ても選手が貢献してるって言ってる選手がそこまででもなかったり不調って言われてる選手が出塁率すごかったりとか結構あるし
GGの選手間投票案だって妥協みたいなもんやろ >>195
当たれば野手顔負けの飛距離出るけどコンタクトは微妙じゃなかった? 阪神票って間違いなくあるよな
阪神つきの記者も妙に阪神を贔屓したがるし球団の人気からか声も大きい GGの選考に「うーん」なところが多々あるのはそうやけど
「ワイは守備率1.000なのに選ばれなかった!おかしい!」はおかしいやろ この手の賞はジャンルに限らず裏で金絡んでるからな
ビルボードが韓国から金貰ってkpopの順位を高くしてたのと同じで 京田「はいはい、GG取りたきゃ3割打てばいいんでしょ!」 >>204
いかに近本が村上より新人賞に相応しいか熱弁してた記事はほんまキモかった 守備で勝利に貢献した選手やろ?
単に守備が上手い選手の選定ならもっとやりようあるやろうけど所詮記者投票やし印象の方が強いんやろな >>105
「去年は変なのがとった」ってのうんうんと思って読んだけど
いや今年は"普通に"吉川尚輝だろwwwww どこに目つけてんねん >>208
当の近本はわりと大人だったのがより一層印象的やったな
村上は貴重な長距離打者タイプで高卒やしな メジャーでもジーターが何度もGGをとってた事が問題になってたな >>190
たった25回の対戦で何が分かるねん
その間に何回そいつに取られんねん
そんな曖昧なもんで本当の評価ができるわけないやろ GG, B9, MVPの記者投票とオールスターのファン投票はホントやめて欲しい
まともなファンが見たいものを見せて欲しい そもそも投票じゃ公平にはならんからな
記者だろうが選手だろうがファンだろうが
多少問題があっても数字の方が公平性はある >>3
選手数に差はないから球団お抱え記者ほど偏らんぞ
オリックスの記者が少なすぎて守備評価なのに鈴木大地>安達になった非劇は絶対に起きない ゴールデンクラブで一番得したやつって誰やろ
実際そこまでの守備なのに何回も取ったやつ
やっぱよくネタにされてる鳥谷? >>3
実はそうでもないのよ
オールスターでも菅野とか坂本勇人が圧倒的多数で選ばれたりする >>219
鳥谷のせいで坂本はめっちゃ損してるからな
指標圧勝してるのに3、4回取られたし 選手間投票かつ自チーム以外のセパ所属リーグの選手にのみ投票出来るのが公平かな
リーグ跨いだらあんまり見てないやろし >>190
143試合×6見てるやつのほうが上だぞ >>219
鳥谷は常にUZR1〜3位だったから全盛期の守備は抜群に良いぞ 新庄もおかしいって言ってたもんな
自分が選ばれてるのに 鳥谷の忖度ヤバかったな
UZRマイナスで取ったときあったろ
ゾッとしたわほんま 2000年代前半プロ野球大好きおぢだけどフィールディングは斉藤和巳より松坂の方が上手かったと思う >>219
宗はイメージだけでGGとB9取ってると思う
今年は郡司確定だと思うけど 人気球団、守備が派手、強肩(コントロールいいとは言ってない)
GGってこの辺の選手めっちゃ得するよな 2014-8,1 GG賞
2015-20,4 GG賞
2016-23.5
2017-13.4 サード転向GG賞
うーんこの >>233
今宮とか立浪とかチビでポジショニング悪いからギリギリで取ってただけなのにファインプレーみたいに映るからな
逆に足立みたいなポジショニング上手くて余裕持ってアウトにするタイプは評価されない 投 手 東 克樹 初受賞
横浜DeNAベイスターズ
捕 手 坂本 誠志郎 初受賞
阪神タイガース
一塁手 大山 悠輔 初受賞
阪神タイガース
二塁手 中野 拓夢 初受賞
阪神タイガース
三塁手 宮ア 敏郎 5年ぶり2回目
横浜DeNAベイスターズ
遊撃手 木浪 聖也 初受賞
阪神タイガース
外野手
近本 光司 3年連続3回目
阪神タイガース
岡林 勇希 2年連続2回目
中日ドラゴンズ
桑原 将志 6年ぶり2回目
横浜DeNAベイスターズ >>219
ダントツで鳥谷やろ
晩年終わってたのに取ってたからな
俺なら恥ずかしくて辞退するわ
劣化受け入れられずに俺は他ならレギュラー取れる!て逆ギレしてロッテいくようなガイジそんな羞恥心持ち合わせてないやろけど 投 手 山本 由伸 3年連続3回目
オリックス・バファローズ
捕 手 若月 健矢 初受賞
オリックス・バファローズ
一塁手 中村 晃 4年連続4回目
福岡ソフトバンクホークス
二塁手 中村 奨吾 2年ぶり3回目
千葉ロッテマリーンズ
三塁手 宗 佑磨 3年連続3回目
オリックス・バファローズ
遊撃手 源田 壮亮 6年連続6回目
埼玉西武ライオンズ
外野手
辰己 涼介 3年連続3回目
東北楽天ゴールデンイーグルス
万波 中正 初受賞
北海道日本ハムファイターズ
近藤 健介 初受賞
福岡ソフトバンクホークス でも言うて指標が全て正しく選手の評価出来てるって思い込むのも危なくね >>123
お前は世界最悪クラスの奇形童貞基地外豚爺だろ?お前の最悪な糞付き肛門に包丁突き刺してお前を笑いながら強姦殺害するぞおおおおおおおお もう指標で決めれば良くない?
データスタジアムは確か12球団のトラックマンデータ持っててそれを12球団に提供してたろ 鳥谷がGGは上手かった時期あるし実績を考えたらまだ分かる
松井秀喜や西武中島がGG取るのは意味不明 今って選手もかなり指標気にしてるんじゃないの
平良とかゲーム配信中話してることまんまセイバー厨のネット民だったぞ >>246
多くのアウト取ったって意味では分かるやろ
中島の年とか他の5球団ショート固定出来てなかったし GG賞→プロ野球記者300人の主観
UZR→1人のバイトの主観
これが現実 >>250
UZRはもう少し客観性があればな
打球速度は出てるんやから
選手の位置測定するだけで
だいぶマシにできると思うんやが >>249
中島の守備みたことないんか
倉本より下手なんやぞ一目瞭然でGGにしちゃだめな奴 そんなにuzrが嫌なら守備得点にしたらよくない?
あれは誰が計測しても同じになるよ、ただuzrとそんな数値変わらないんだけどね >>246
2012はレギュラーで出場したショートが中島と根元だったからな
該当者なしを選ばないならどっちでも変わらんと思う >>234
14はUZR以外の項目良いから 別におかしくはない 問題は15年やエラーしまくって守備率も悪い >>256
そういう年ならまだしゃーないが中島は3回取ってるんや… 記者の投票が気に入らない、選手間投票も気に入らないって何だよ
UZRとか守備率とか補殺とかで見て投票やめて数字だけで決めてほしいのかな >>259
アメリカみたいに記者が成熟しとらんからUZR判断でええんちゃう アメリカは記者がUZR理解した上で投票なんやし 守備率とかUZRも特定の誰かが勝手に決めてるだけやからな >>262
どこの誰がどうやって測ってるか
わからない現状では
それを指標とは認められないからな UZRって守備得点とも割と相関してるから長い目でみれば普通に参考になるけどな
下手って言われてる奴は両方ともしっかりマイナスになってる 打率1割は試合数が出てないやろ守備機会含めての評価やろ メジャーみたいに誰が投票したか分かるようになれば阪神記者のおかしな票とかなくなるだろう NPB新庄 守備率.986
クロマティ 守備率.986
巨人松井 守備率.985
MLB松井 守備率.983
MLB新庄 守備率.982
金本知憲 守備率.982
T.ローズ 守備率.981
張本 勲 守備率.981
確かに新庄が守備歴代最強とか草だわ 選手投票にしたところで
UZR見たら今年落ちてんなあいうやつでも
やっぱ誰々さんやろうな 普通にうまいし
って選ばれるだけやと思うけどな 全試合見てる奴なんていないだろうし
そら雰囲気で選ぶわな 守備下手外人とかに投票して遊んでるバカとかおるやん
投票者は絶対に記名したほうがええやろ >>273
見てないけど試合すんだから誰が上手いくらいわかるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています