斉藤和巳「ゴールデングラブ賞の人選はおかしい、なんの価値もない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
斉藤和巳「2006年は守備率1.000だったのに選ばれなかった、ずっと松坂だった、今も千賀とか山本由とかが連続で選ばれてその年に一番活躍した選手しか選ばれないこの賞はなくなれば良いと思った、打率1割でも良いから守備が一番上手いと思った選手を選ぶべき、記者投票ではなく、選手間投票をやるべき」 同じポジションにスターが2人いる時
片方ベストナインにして
もう片方をGGにしてバランス取るの嫌い >>168
母数を増やす事で正確な数値に収束していくというのが多くの指標の考えなので
そんな一例だけ取りだして問題提起する事に何の意味も無い ゴールデングラブ賞ばかり文句言われるけどMVPも相当だよな
優勝チームからしか選ばんし 藤浪とか何で守備下手だったんだろバッティングも良かったろ >>191
半分しか出場してないヤツが選ばれるわけ無いでしょ >>191
B9西岡(遊)、堀(二)
GG西岡(二)、小坂(遊)
これ好き >>105
1行目うんうんと思って読んだけど
いや今年は"普通に"吉川尚輝だろwwwww どこに目つけてんねん >>194
それは単に考え方の違いでそう言う物として共通認識があるので何の問題も無い
GGは多くの人が最も守備が上手いプレーヤーに贈られる物だと思っていて誰もソレを否定しないので問題視される >>190
いうて意外とあてにならんこともあるからな
打撃を見ても選手が貢献してるって言ってる選手がそこまででもなかったり不調って言われてる選手が出塁率すごかったりとか結構あるし
GGの選手間投票案だって妥協みたいなもんやろ >>195
当たれば野手顔負けの飛距離出るけどコンタクトは微妙じゃなかった? 阪神票って間違いなくあるよな
阪神つきの記者も妙に阪神を贔屓したがるし球団の人気からか声も大きい GGの選考に「うーん」なところが多々あるのはそうやけど
「ワイは守備率1.000なのに選ばれなかった!おかしい!」はおかしいやろ この手の賞はジャンルに限らず裏で金絡んでるからな
ビルボードが韓国から金貰ってkpopの順位を高くしてたのと同じで 京田「はいはい、GG取りたきゃ3割打てばいいんでしょ!」 >>204
いかに近本が村上より新人賞に相応しいか熱弁してた記事はほんまキモかった 守備で勝利に貢献した選手やろ?
単に守備が上手い選手の選定ならもっとやりようあるやろうけど所詮記者投票やし印象の方が強いんやろな >>105
「去年は変なのがとった」ってのうんうんと思って読んだけど
いや今年は"普通に"吉川尚輝だろwwwww どこに目つけてんねん >>208
当の近本はわりと大人だったのがより一層印象的やったな
村上は貴重な長距離打者タイプで高卒やしな メジャーでもジーターが何度もGGをとってた事が問題になってたな >>190
たった25回の対戦で何が分かるねん
その間に何回そいつに取られんねん
そんな曖昧なもんで本当の評価ができるわけないやろ GG, B9, MVPの記者投票とオールスターのファン投票はホントやめて欲しい
まともなファンが見たいものを見せて欲しい そもそも投票じゃ公平にはならんからな
記者だろうが選手だろうがファンだろうが
多少問題があっても数字の方が公平性はある >>3
選手数に差はないから球団お抱え記者ほど偏らんぞ
オリックスの記者が少なすぎて守備評価なのに鈴木大地>安達になった非劇は絶対に起きない ゴールデンクラブで一番得したやつって誰やろ
実際そこまでの守備なのに何回も取ったやつ
やっぱよくネタにされてる鳥谷? >>3
実はそうでもないのよ
オールスターでも菅野とか坂本勇人が圧倒的多数で選ばれたりする >>219
鳥谷のせいで坂本はめっちゃ損してるからな
指標圧勝してるのに3、4回取られたし 選手間投票かつ自チーム以外のセパ所属リーグの選手にのみ投票出来るのが公平かな
リーグ跨いだらあんまり見てないやろし >>190
143試合×6見てるやつのほうが上だぞ >>219
鳥谷は常にUZR1〜3位だったから全盛期の守備は抜群に良いぞ 新庄もおかしいって言ってたもんな
自分が選ばれてるのに 鳥谷の忖度ヤバかったな
UZRマイナスで取ったときあったろ
ゾッとしたわほんま 2000年代前半プロ野球大好きおぢだけどフィールディングは斉藤和巳より松坂の方が上手かったと思う >>219
宗はイメージだけでGGとB9取ってると思う
今年は郡司確定だと思うけど 人気球団、守備が派手、強肩(コントロールいいとは言ってない)
GGってこの辺の選手めっちゃ得するよな 2014-8,1 GG賞
2015-20,4 GG賞
2016-23.5
2017-13.4 サード転向GG賞
うーんこの >>233
今宮とか立浪とかチビでポジショニング悪いからギリギリで取ってただけなのにファインプレーみたいに映るからな
逆に足立みたいなポジショニング上手くて余裕持ってアウトにするタイプは評価されない 投 手 東 克樹 初受賞
横浜DeNAベイスターズ
捕 手 坂本 誠志郎 初受賞
阪神タイガース
一塁手 大山 悠輔 初受賞
阪神タイガース
二塁手 中野 拓夢 初受賞
阪神タイガース
三塁手 宮ア 敏郎 5年ぶり2回目
横浜DeNAベイスターズ
遊撃手 木浪 聖也 初受賞
阪神タイガース
外野手
近本 光司 3年連続3回目
阪神タイガース
岡林 勇希 2年連続2回目
中日ドラゴンズ
桑原 将志 6年ぶり2回目
横浜DeNAベイスターズ >>219
ダントツで鳥谷やろ
晩年終わってたのに取ってたからな
俺なら恥ずかしくて辞退するわ
劣化受け入れられずに俺は他ならレギュラー取れる!て逆ギレしてロッテいくようなガイジそんな羞恥心持ち合わせてないやろけど 投 手 山本 由伸 3年連続3回目
オリックス・バファローズ
捕 手 若月 健矢 初受賞
オリックス・バファローズ
一塁手 中村 晃 4年連続4回目
福岡ソフトバンクホークス
二塁手 中村 奨吾 2年ぶり3回目
千葉ロッテマリーンズ
三塁手 宗 佑磨 3年連続3回目
オリックス・バファローズ
遊撃手 源田 壮亮 6年連続6回目
埼玉西武ライオンズ
外野手
辰己 涼介 3年連続3回目
東北楽天ゴールデンイーグルス
万波 中正 初受賞
北海道日本ハムファイターズ
近藤 健介 初受賞
福岡ソフトバンクホークス でも言うて指標が全て正しく選手の評価出来てるって思い込むのも危なくね >>123
お前は世界最悪クラスの奇形童貞基地外豚爺だろ?お前の最悪な糞付き肛門に包丁突き刺してお前を笑いながら強姦殺害するぞおおおおおおおお もう指標で決めれば良くない?
データスタジアムは確か12球団のトラックマンデータ持っててそれを12球団に提供してたろ 鳥谷がGGは上手かった時期あるし実績を考えたらまだ分かる
松井秀喜や西武中島がGG取るのは意味不明 今って選手もかなり指標気にしてるんじゃないの
平良とかゲーム配信中話してることまんまセイバー厨のネット民だったぞ >>246
多くのアウト取ったって意味では分かるやろ
中島の年とか他の5球団ショート固定出来てなかったし GG賞→プロ野球記者300人の主観
UZR→1人のバイトの主観
これが現実 >>250
UZRはもう少し客観性があればな
打球速度は出てるんやから
選手の位置測定するだけで
だいぶマシにできると思うんやが >>249
中島の守備みたことないんか
倉本より下手なんやぞ一目瞭然でGGにしちゃだめな奴 そんなにuzrが嫌なら守備得点にしたらよくない?
あれは誰が計測しても同じになるよ、ただuzrとそんな数値変わらないんだけどね >>246
2012はレギュラーで出場したショートが中島と根元だったからな
該当者なしを選ばないならどっちでも変わらんと思う >>234
14はUZR以外の項目良いから 別におかしくはない 問題は15年やエラーしまくって守備率も悪い >>256
そういう年ならまだしゃーないが中島は3回取ってるんや… 記者の投票が気に入らない、選手間投票も気に入らないって何だよ
UZRとか守備率とか補殺とかで見て投票やめて数字だけで決めてほしいのかな >>259
アメリカみたいに記者が成熟しとらんからUZR判断でええんちゃう アメリカは記者がUZR理解した上で投票なんやし 守備率とかUZRも特定の誰かが勝手に決めてるだけやからな >>262
どこの誰がどうやって測ってるか
わからない現状では
それを指標とは認められないからな UZRって守備得点とも割と相関してるから長い目でみれば普通に参考になるけどな
下手って言われてる奴は両方ともしっかりマイナスになってる 打率1割は試合数が出てないやろ守備機会含めての評価やろ メジャーみたいに誰が投票したか分かるようになれば阪神記者のおかしな票とかなくなるだろう NPB新庄 守備率.986
クロマティ 守備率.986
巨人松井 守備率.985
MLB松井 守備率.983
MLB新庄 守備率.982
金本知憲 守備率.982
T.ローズ 守備率.981
張本 勲 守備率.981
確かに新庄が守備歴代最強とか草だわ 選手投票にしたところで
UZR見たら今年落ちてんなあいうやつでも
やっぱ誰々さんやろうな 普通にうまいし
って選ばれるだけやと思うけどな 全試合見てる奴なんていないだろうし
そら雰囲気で選ぶわな 守備下手外人とかに投票して遊んでるバカとかおるやん
投票者は絶対に記名したほうがええやろ >>273
見てないけど試合すんだから誰が上手いくらいわかるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています