歴史学って社会科学じゃね？

[0001 それでも動く名無し 警備員[Lv.7] 2024/06/20(木) 20:17:45.08 ID:/3lcT9BA0]

人文科学か？

[0002 それでも動く名無し 警備員[Lv.5] 2024/06/20(木) 20:21:32.04 ID:+8homQar0]

内容的には社会学と被るところもあるけど、史学研究のほとんどは中世以前やから社会科学ではないわな

[0003 それでも動く名無し 警備員[Lv.4] 2024/06/20(木) 20:23:18.15 ID:dTyFmmdFd]

違う分野やとおもうけど歴史的事実を社会科学に活かすことは出来そうやね

[0004 それでも動く名無し 警備員[Lv.5] 2024/06/20(木) 20:23:19.15 ID:gP97CHC86]

「科学」と呼ぶべきかどうか、というところからじゃないかね

儂はいちおう歴史学者っぽいことを稼業にしとるが

[0005 それでも動く名無し 警備員[Lv.3] 2024/06/20(木) 20:25:25.89 ID:jZ3cDx270]

>>4
ああ…考古学者さん？

[0006 それでも動く名無し 警備員[Lv.5][芽] 2024/06/20(木) 20:25:50.19 ID:sYQrZjO80]

歴史研究者のわいが来たぞ

[0007 それでも動く名無し 警備員[Lv.5][芽] 2024/06/20(木) 20:28:40.78 ID:sYQrZjO80]

>>2
どこの世界の歴史学やねん。今から30年以上前の時代なら歴史学の研究対象になりうるし、近世史～現代史までの研究は古代～中世までの研究より圧倒的に多いぞ。

[0008 それでも動く名無し 警備員[Lv.6] 2024/06/20(木) 20:32:24.52 ID:gP97CHC86]

30年より近いところはダメかね

[0009 それでも動く名無し 警備員[Lv.8] 2024/06/20(木) 20:35:08.11 ID:aHCA529Z0]

日本史も世界史も社会科やったし一理あるな
どうなんやろうね

[0010 それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽] 2024/06/20(木) 20:37:40.08 ID:z8jxgKRL0]

はい

[0011 それでも動く名無し 警備員[Lv.6] 2024/06/20(木) 20:37:56.42 ID:gP97CHC86]

いわゆる「社会科学」的な知見を歴史研究に活かすことはできるんじゃないかね
その逆も（>>3のいうように）可能ではあろう

危なっかしいのが多いけど

[0012 それでも動く名無し 警備員[Lv.8] 2024/06/20(木) 20:41:31.77 ID:NzvszuHm0]

旧石器時代とか縄文弥生とか歴史学と考古学どっちなんや

[0013 それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽] 2024/06/20(木) 20:42:24.48 ID:dTyFmmdFd]

>>4
social scienceは方向としてはサイエンスやないかな
日本の社会学はサイエンスやなくて随筆のことやけど

[0014 それでも動く名無し 警備員[Lv.8] 2024/06/20(木) 20:42:24.88 ID:NzvszuHm0]

>>6
選考はなんや
大学教員か？学芸員？

[0015 それでも動く名無し 警備員[Lv.8] 2024/06/20(木) 20:44:02.80 ID:NzvszuHm0]

古代史の研究者って少ないのか
そういえば中公新書って近現代史多い気がするな
もちろんそれ以外もあるが

[0016 それでも動く名無し 警備員[Lv.8] 2024/06/20(木) 20:45:03.87 ID:NzvszuHm0]

>>4
何をやってるんや
学芸員か教員かライターか

[0017 それでも動く名無し 警備員[Lv.6] 2024/06/20(木) 20:48:21.46 ID:gP97CHC86]

>>13
社会科学は科学にあこがれとるだろうが、歴史学はどうかね

[0018 それでも動く名無し 警備員[Lv.6] 2024/06/20(木) 20:52:51.63 ID:gP97CHC86]

>>12
そのあたりは「考古学」と言っとくのが無難なんじゃないかね

考古学が歴史学に材料を提供することも少なくないがね

[0019 それでも動く名無し 警備員[Lv.14] 2024/06/20(木) 21:04:23.89 ID:zEQLtJm80]

>>15
古代史なんて日本ないから仕方ない
歴史書がない時代はは歴史じゃないぞ

[0020 それでも動く名無し 警備員[Lv.14] 2024/06/20(木) 21:06:38.91 ID:zEQLtJm80]

歴史学は人文学カテゴリだし、今時まだ科学とか言ってるの？人文学の呼び名に戻ったのかと思った

[0021 それでも動く名無し 警備員[Lv.8] 2024/06/20(木) 21:10:40.84 ID:NzvszuHm0]

>>18
>>19
やはり考古学になっちゃうか

[0022 それでも動く名無し 警備員[Lv.6] 2024/06/20(木) 21:11:38.73 ID:gP97CHC86]

そういえば、昔は「人文科学研究科」を名乗っていたはずが
いつの間にか「人文社会系研究科」になっとるな

[0023 それでも動く名無し 警備員[Lv.8] 2024/06/20(木) 21:14:09.87 ID:NzvszuHm0]

国文学とはまた違うんやな

[0024 それでも動く名無し 警備員[Lv.6] 2024/06/20(木) 21:18:54.69 ID:gP97CHC86]

>>23
優れた国文学者はだいたい優れた歴史学者でもあるんじゃないかね
敢えて「優れた国史学者」といってもいいかもしれん

[0025 それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽] 2024/06/20(木) 21:24:46.37 ID:aCGAXt8f0]

>>4
social scienceは方向としてはサイエンスやないかな
日本の社会学はサイエンスやなくて随筆のことやけど

[0026 それでも動く名無し 警備員[Lv.7] 2024/06/20(木) 21:26:04.76 ID:gP97CHC86]

>>19
「中世」はどうかね

[0027 それでも動く名無し 警備員[Lv.5] 2024/06/20(木) 21:31:29.73 ID:9UKOQqut0]

>>4
科学って言葉知ってるか？

[0028 それでも動く名無し 警備員[Lv.7] 2024/06/20(木) 21:39:29.08 ID:gP97CHC86]

>>27
どうかなあ
わりと微妙なところかもしれん

気が向いたら講釈垂れていってくれたまへ