ピッチクロック反対派「野球は3時間超えて当たり前」「ピッチクロックは伝統を破壊する」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MLBの平均試合時間
1924年 1:54
1974年 2:29
2022年 3:06←ピッチクロック導入前最後の年
2024年 2:38
https://www.baseball-reference.com/leagues/majors/misc.shtml
むしろピッチクロックはテンポのいい古き良き野球を取り戻そうとしているのでは…? >>12
そんなレベル低い昔のほうがMLBは人気あったんだぞ
あと1980年前後には変化球は当然クイックも普及してたろ 日本で最も投げる間隔長い記録持ってた松井ですらピッチクロックやれと言われてやっとるんやから出来んこたぁない >>17
試合数変わっても各種記録へのリスペクトは変わらんしいいんじゃね? >>18
打低改善目的でピッチクロック入れたほうがいいのでは
まあピッチクロックだけじゃ投手不利ってわけじゃないけど牽制制限も入れればバランス良くなる 酒とつまみを飲み食いするから180分超えるゲームじゃないとね 今は打低すぎるから
投手不利なルールがあった方がええよ >>20
まあいくらコスパの時代でも野球で2時間は短いと思う
昔抑え投手が8時半の男って言われてたしそれくらいがちょうど良さそう 野球わ楽しむには最低でも3時間、できれば4時間は必要やろ
勝負の“間”が抜けたマヌケ早漏ルールなんてワイは絶対に反対や タイパが悪すぎるよな
平日ナイターなんか途中で帰らなきゃならんし >>28
球種が多様化したのはそりゃそうだけど、ピッチコムの開発でサイン伝達しやすくなった現代は時短のチャンスやろ 一度意見が合わなかったらもう時間オーバーするよな?
どっちが球種指定するにしても首振るのは不可能な気がする >>35
MLBだと投手が完全に主導権握ってるけど問題ないけどNPBだとどうなるんやろな 酒飲みながらナイター見て試合がグダグダで長時間になると寝落ちしてまうもんな
別にMLBと同じタイムでやらなくても長目に取ってやるとかの手もあるし
牽制球の制限なんかは逆に足の速い選手の価値が上がるんじゃないかとも思うし
日本独自で話し合って2軍のゲームで試してみてはどうやろか >>33
そもそも理由があって変化してきたものをルールや技術で介入しようというのがどうかしてるって話なんだけど、まあお前には理解できんわな >>16
投手に負担かかるのとそれはまた別の話やろ >>23
てかこんなスレとコメ残しといてアレだけどNPB絶対導入しろとか思ってるわけじゃないで
ただちょっとネットの意見が鼻についただけや 同じ金払うなら長いほうがお得じゃない?
1話10ページで500円より1話50ページで500円のほうが良い
試合時間短くするなら安くしますなら分かるけど料金同じなら長いほうがええような >>39
投高打低をDH導入やストライクゾーン変更みたいなルール介入でなんとかしてきた野球界はどうかしてるのか? 投手が首振りまくったり、プレート外したり、打者がじれてボックス外したりとかが重なるとはよせーやとは思うけどなw >>42
まあそれは分かるんやけどね
ワールドカップやWBCなら延長になろうと余裕で見れるし
でも流石にシーズンはダレるやろ 1球1球に制限じゃなく将棋や囲碁みたいな持ち時間制にしろと >>40
まあ流石に最近は投手に負担かかりすぎだと思う
でもピッチクロックが予想以上に人気面で効果あったのがね
選手会もそのせいか知らんけど、更なる時短はともかくピッチクロック自体に反対はしなくなったし >>49
それは長いからじゃなくて巨人人気無くなったからやろ()
ピッチクロック好きなワイでもそう思う 森福みたいなのがわんさが出てくる野球とかみたくないからワイはこれでええ ピッチクロック導入で人気が出ることはなくても客離れを防ぐ手段にはなるだろな ピッチャーだけ自由に時間使えるのがおかしいしどんどんやれ こういうバカってNPBの選手会が反対表明したのはどう思ってるの? ひたすら時短求めるバカってそのせいで
球場の飲食の売り上げも落ちることとか考えてないよな笑 >>55
選手からしたら制限かけられるの嫌だろうしそりゃそうだろうなーとしか
MLBと違ってNPBは客入ってるから人気ガーと言われても選手からしちゃ実感薄いだろうし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています