「キリコをセクシー田中さんと同一視するのは違う」 ??「ほんとそれ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://x.com/musicrobita/status/1804281727793402020
手塚るみ子
@musicrobita
”単に批判を煽るために『セクシー田中さん』を見出しに使ったのだとすれば、それこそが「何も学んでいない」姿勢かもしれません。” ホントそれ。 >>3
内容を理解しないままとりあえずキャッチーにするために使ったのはアホやってことや 他人やなく親のフンドシで相撲取るんや!
邪魔すんなや! 要は
今回の件は権利者である遺族がノリノリなんで原作者がしぶりまくった田中さんとは違うんだぞー
と言いたいんでしょう。 実在した偉人の女体化が許されてフィクション作品の人物の女体化は許されないって現実と虚構の区別ついてないやろ >>14
いや煽りや文句やなくて言葉の定義として二次創作って言うのかな?っていう純粋な疑問なんや >>17
原作をベースに違う作品を生み出すって事実を考えたらそうやと思うわ まあ、こういう遺産ビジネスはアあるあるなんだよね。
作品に対する思い入れなんて当事者以外はそんなにあるもんじゃない取り分け創作者の家族とか逆にその思い入れに迷惑かけられたりで金銭化できるなら早いとこしたいなんて人も多い。 例えばフリー素材化してる信長さんの処遇に信成が抗議したらどうなるの? アフィとネットメディアが炎上ネタでアクセス数稼ぎたいだけやし イキってキリコ叩いちゃった奴らが権利者ボコってて草 まあ原作者とっくに死んでるし権利者が何やってもいいって言ってるなら別にええやろ 認知度が違うから比較にならんよな
セクシー田中さんてこの程度なんだと思われる可能性はあっても今さらあれを観てブラックジャックという作品を評価する人間はいない 原作者の意思を蔑ろにしたのがセクシー田中さんの一件やもんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています