【悲報】日本人って入墨やタトゥーに対しての偏見持ちすぎよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ファッションやオシャレ業界ではグローバルスタンダードになりつつあるのに・・・
これだから世界に置いていかれるんだよ >>168
ファッションは突き詰めるとタトゥーになるんよ この前アメリカでタトゥーのせいで就職できないみたいなニュース見たわ 海外は知らんが日本人でタトゥー入れてるやつにロクな奴を見たことがない 頭悪そうな人かおっかない人しか入れてないから嫌にもなるよ 偏見が嫌なら偏見持たれないようにしないといけませんね
アウトローアピールで威圧しようとして入れ墨タトゥーしてますよね? ヤクザがこれまで暴れとったせいやろ
不平不満言うならヤクザのモンモンのやつらをボランティアさせたり
下っ端芸人みたいに頭叩いて笑う対象に認知させたらええやん 知的なタトゥー民がボランティアとか普通にやりまくってイメージ変えていけばええんやで
偏見ってそうやって無くしていくもんやん タトゥーにヤクザや反社半グレイメージがついてるから嫌われる
チー牛にロリコンやキモいイメージがついてるから嫌われる
同じやね >>177
私、バカと関わるのはお断りしています。 >>1
偏見持たれるような半グレとか威嚇目的の連中を説教してくれ 威嚇目的の刺青って言う奴いるけど勝手にビビってるだけだろ
威嚇するためだけにあんな痛いことする奴いたら頭おかしい ワイは社会の立場的に刺青入れられんけど
刺青を忌避しなければならない理由を必死に考えてる奴のことは
骨の髄まで“百姓”やなって見下してる >>1
一生変えられないのに入れるとかファッションセンスないの? >>193
頭おかしいのが多いってことだろ?
ヤクザの入れ墨だってそういう意図があるわけだし >>194
見下して楽しんでるのって下品だよね
さすが刺青支持者 特定の刺青、タトゥーは組織に所属してますって意味もあるからな。日本ならモンモンが入ってたら組に所属してると見られるし、13ってタトゥー入れて南米に行ったらエルサルバドル有名なサーティーンって人間の命を蚊と同列に扱ってるギャングチームに加入してるように見られる ジジイなってからが嫌やわ
ヨボヨボでイキれもせんねんのにあんなもんつけて >>158
それだけ低層外国人も来やすい国になってしまった… 現在進行形でマイルドヤンキーやなんちゃってヤンキーやチンピラや反社が入れてイメージを損ない続けてるのに偏見もクソもないやろ草 歴史的にどうだったかとか全然クリティカルじゃないと思う
普通に現代の自由と個人を尊重する倫理の基準で考えればいいだけの話 経文とか聖句身体に刻んでんのはかっこいい
俺もお釈迦さん尊敬してるからサンスクリッド語でなんか刻みたい 海外でも偏見ある定期
自己責任ありきで個を尊重しとるだけやぞ サッカー選手とかも入れまくってるけど
アホな選手ほど入れとる >>205
そんな事言いつつ社会的立場で入れられへんって論理破綻してると思わないの? >>205
じゃあ他人や店や公共の施設に拒否されてもしゃあないな 海外で捕まる奴らの入れ墨率めちゃくちゃ高いからな
つまりそういうこと 社会的にマイナスに見られるとわかってるのに入れてしまうというアホを見分ける指標としてめちゃくちゃわかりやすくて良いので、入れたい人はどんどんタトゥーを入れてほしい 日本だとインバウンドニーズ拡大で有名ホテル高級ホテル旅館ほどタトゥ寛容よな
お前らが行くレベルのこすいビジホくらいやでいまだにタトゥー禁止書いてるの 実際暴力事件起こして捕まってる奴タトゥー入ってるのばっかじゃん
あんなの入れるってことは知能が低い証拠なんだよ >>211
社会が十分に倫理的でないということなんで、当然おかしいんだけど、ワイの咎ではないわね
「である」と「べき」を区別することってそんなに難しいやろか 海外でも上級のビジネスマンとかはタトゥーもピアスもできんよ
まず出世コースに選出されない タトゥーは縛られてない自由な人間アピールしてる側面があるのかもしれない
スポーツ選手とかミュージシャンとかがタトゥー入れやすいだけで一般市民がタトゥー入れてたら爪弾き者にされても仕方ないよ 今の流れのままいけばあと10年もすれば日本でも偏見薄れると思う
所詮偏見だし風潮が変われば意見変えるでしょ 体に落書き入れてるバカなんて軽蔑されて当たり前やん >>205
店には入店を拒否する自由があるし個人には人を嫌う自由があるな
何も問題ない 女さんのワンポイントタトゥーはスケベだから程々に増やせ >>212
今やヤクザだけではなく、
刺青を単にファッションとして受容している一般人、文化的・宗教的背景があって刺青を入れている外国人が存在する現状で、
公共施設が刺青を一律で拒否することに問題がないというのは、普通に思慮が足りんだけちゃう? >>197
まあタトゥーガイジって「おうべい いい まねする」の簡単な回路で動く人工無脳みたいなもんやからな
白人コンプで脳みそ焼けちゃってるんや だいたい今時ヤーさんみんな刺青入ってるわけないやろ
Vシネの見過ぎや >>225
入れ墨してる客は来んといてくれ言うてる店に入れろ言うてくるのは、普通に思慮が足りんだけちゃう? >>225
いやだからその一般人がヤクザをグレードダウンさせたようなもんばっかりやん
その一点だけで一般人は刺青を厭うのは普通
あとここ外国じゃなくて日本 アメリカだと10年前ともまた違うからな
どんどん緩くなってる
さすがに今でも顔・首・手のタトゥーは就職にネックだろうけど >>227
今どきのヤクザなんてジジイしかおらんからだいたい皆しわくちゃのダサい和彫り入れとるで >>231
一般人がヤクザの刺青見る機会ってなかなか無いと思うんだけどどこで見たの? >>223
例えば黒人を拒否する自由があると思うか?
どういう基準で入店拒否するのか、その基準を適用することに妥当性があるのか当然重要な問題になってくる
公共入浴施設なら尚更や 現代の倫理なんか知らんみたいなこと言われるともう話すことないんよな >>233
先天的なものと後天的なものを混同する典型的詭弁乙
タトゥー入のバカ弾くのなんてドレスコードと同じやで
もしくは悪臭の激しい浮浪者を弾くのとも同じやね わざわざ体に入れる理由が分からんそんなことしてなんの意味があるんや >>235
自分で見たわけでもないのにそこまでイキれるの凄いね
刺青入れたら? 大学の近くの風呂屋にいつもヤクザもどきみたいなのいて怖かったわ そら入れてるやつでまともなのがいないからそうなるんだろ
ただの事実や >>239
なんかショボい罪らしいけど詳しくは知らんわ
>>240
実情話してイキってる判定になるの完全にチンピラの思考やん
見てわかるように顔に「馬鹿」って刺青いれるとええよ >>237
刺青=バカという定式化にも、バカは拒否してもよいという考えにも、浮浪者を弾くことを当然視することにも問題がある 反射か格闘家みたいな人しか許されないもんやし
どんな大人なんって距離置くよね >>244
実の兄の罪状知らんってよっぽど疎遠なんやな
まぁ臭い飯食うぐらいやから当たり前か >>245
ちな「◯◯人の入店拒否」は店側の権利として普通にできるで。客を選ぶ権利はちゃんとある。
日本だけじゃなく、海外でもコロナで中国人への悪感情が高まったときに入店拒否やらなんやらあった。
なので店側に選別の自由があるか否かという問いに関しては「ある」が答え。 >>245
入墨にも問題がある
どちらを重視するかはケースバイケース >>247
刑務官という概念を知らんのか
無学もここまで行くとちょっと怖いわ
小学生って匿名掲示板つかってええんやっけ >>249
それは単に人種差別が表出した事例であって、権利云々の話とは無関係やね
人種差別撤廃条約に抵触する民法上の不法行為 単純にあれを格好いいと思える感覚の人とは距離を置きたい >>251
わりいわりい、刑務所の兄に空目しただけや
なんでそんな怒ってんの? アメリカだって見える場所に入れてるヤツは底辺だけやで >>244
いやイキってますやん笑
まあお前刺青入れる根性なさそうだもんな 知り合いにスミ入れてるのおったけど案の定中卒とかやしお察し >>254
怒ってるんじゃなくて頭の悪さにビビってるんや
ガイジには本能的な恐怖を惹き起こす気持ち悪さがある >>256
体に落書き彫り込む根性って面白い発想やな
人前でウンコ漏らす勇気と似たものを感じる >>259
空目ぐらい誰でもやるやん
やったことないの?自分? やりまん の でんわ ばんごう
0568-93-6080 ヤクザ「差別?しゃーない」
半グレ「差別?気にしない」
無職童貞の意識高い系「差別だ!ジャップは遅れてれる!」
なぜなのか 入墨はヤクザの代名詞だから仕方無いけどタトゥーはファッションだろ
ジジババになったらヤクザでもない一般人なのに恥ずかしいぞ >>261
途中で話噛み合ってないことになかなか気付けないのはガイジだけや 「愚行であること」が禁止理由になりうる社会なら平日昼間になんGしとる人間なんて晒し首が妥当だって分からんかな 入れ墨ドッキリは各国でドッキリの定番やで
みんなブチ切れとるぞ >>266
1レス噛み合ってないだけでなかなか気づかないって短期過ぎやろ
更年期か? >>269
ガイジ晒して恥かいたからって噛みつきすぎやで痴呆爺 海外サッカーやとピアスネックレス指輪の装飾品が禁止になった頃から宗教だの家族愛だのにかこつけて流行りだして今やファッションへ 刺青批判する時にちょっとイキるのなんでだろ
スミって呼び方もタバコのことヤニって言う中学生みたいでかわいい >>252
>人種差別撤廃条約に抵触する民法上の不法行為
?法律論的に条約はその締結国政府へ向けられたものであって、公権力による人種差別行為へは適用されるのはわかるけど
それがなぜ当然に私人間に直接適用できてしかも「民法上の」とまで君が言えるの?説明してくれる? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています