浅井長政「義兄が戦争、か。相手は先代から因縁のある朝倉、ねぇ…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>26
それワイも読んだけど尚更ノッブ裏切る理由にならんからスルーしたわ >>28
金ヶ崎には朝倉いなかったって言いたいんか >>29
それはそうやな
賊軍になっても怖くなかったんかな
胆力が並外れてたんかな 領土広げたいならそれこそ朝倉ぶっ殺して奪うのが合理的やないか? これって例えるなら関ヶ原で黒田長政がなぜか家康を裏切るくらいの異常な事態やろ? >>32
野心というより危機感ちゃうの
国人一揆の盟主から戦国大名に脱皮してるところやろ
それが六角からの自立のために織田と同盟したのに肝心の六角は織田にやられ若狭越前まで取られたらもう伸びしろなくなるやん
せっかく自立したのに今度は完全に従属するしかなくなるとか悪夢やん 織田の風下に立つのがイヤだったんか
それならなんとなく分かるかも
現代人には織田が服属したほうがお得な勝者ってわかるけど同時代人にわかるはずないもんな 未来の視点だと織田信長にあの時点で楯突くのは狂気の沙汰だけど
当時の視点だと極端におかしくはないやろ
まあもし裏切って無きゃ長政のポジションだと徳川幕府成立の未来すら変わってた可能性高いけど >>39
そうやな
隙だらけだしやれるやろでやってしまったんやなきっと ワイ等は織田の躍進と豊臣の日本統一、徳川による江戸時代の安定って歴史を知ってるからなぜ邪魔するのかってなるけど
当時の奴らは長い間奪って豊かになるために戦してんやからそれができなくなる危機感と近江統一や美濃尾張伊勢といった豊かな土地を奪えるかもしれないって餌が目の前にあれば魔が差すこともあるやろ >>42
それもやし、織田信長の天下統一事業の足踏みが一つ無くなる。それによって天下統一が早まる。
更に家康以上に信頼できる同盟相手となり、本能寺の変は不変だとしてもその後のパワーバランスが大きく変わる。
本能寺の変の時点で浅井が同盟なら拡張方面は北陸しかないから北陸方面の切り取りを頼む形となると仮定、
ただ本領に兵がいない訳じゃないだろうから本能寺の変後、秀吉が中国大返しをしたとて織田家一番の発言力を持つようになるのはまず難しくなる。
秀吉の専横も徳川幕府も生まれず織田家の後ろ盾として秀信か信雄信孝を支えるか
もしくは織田一門扱いとして天下人になったかもしれんな。 >>25
濃尾と伊勢抑えて強大な国力持ってるって認識はある程度広い視点で見れる人間でないと持てなかったんやろな お前ら詳しすぎるだろ
つべのよしふじ歴史チャンネルとかいうの観てみて欲しい
あれ理解できるんちゃうか そもそも信長がお前と仲いい同盟相手せめへんでーいうてたのを破ったんやろ?
むしろ信長さんサイドなんでいける思ったんや
キチガイか >>45
めちゃ楽しいよなあそこ
初心者向けにやってくれるからありがたい もし浅井が同盟にいたら明智が本能寺起こせるかすら怪しくないか 朝倉攻めるなと約定してたのに破られた
それだけやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています