【疑問】デブが頑なに痩せない理由WVWVWVWVWVWVWVWVWVWVWVWVWVWVWVWVWVWVWVWV

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/06/28(金) 05:53:32.38

何
自己管理できない奴と見做されるし何より不健康なのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/06/28(金) 10:13:11.90

>>374
それが出来へんからデブなんや😂

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/06/28(金) 10:13:12.66

>>375
172cmの62kgくらいだと思うけど（測ったの最後数年前）
これで満足か？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/06/28(金) 10:13:57.72

>>372
論文は同じ食生活してても遺伝でデブになるやつとならんやつがおるってだけの話やろ
じゃあ痩せるまで節制すればええ話やん
はい論破デブは甘え
学術論文を自分の都合のいいように解釈すんなこのデブガキ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/06/28(金) 10:14:21.84

>>377
やっぱデブで草

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/06/28(金) 10:15:05.29

>>377
はいエアプ
真っ当な社会人なら会社の健康診断で数年前とか有り得んのだけど？お前高卒煽るくらいの立場なんだろ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/06/28(金) 10:15:09.39

デブ擁護←論文ソース複数貼ります
デブ批判←ソース貼りません、常識で考えれば〜とかほざきます

どっちが正しいかなんて明白だよね
数だけは批判側が多いみたいやが頭数だけ多くてソース貼るやつ一人もいないとかww

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/06/28(金) 10:15:56.03

>>380
大学院生なんやが
大学の健康診断1年目だけ行って後は全部無視してるし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/06/28(金) 10:16:00.47

>>372
論文云々抜きにして俺の質問に答えて欲しいな

摂取カロリー決めて高タンパク低脂質な食事すれば痩せるってのは論文云々の前に世界的に認知されてて常識的な話し
これ、わざわざ論文とかじゃなくて当たり前の事だから
決められた量米食って鶏むね肉、魚食って本当に遺伝のせいで太るんか?

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/06/28(金) 10:16:27.03

>>320
そのテーブル見たら遺伝要因は最大でも2割やん
デブ家系が全員デブなのはだらしない生活習慣のせいや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/06/28(金) 10:17:26.09

ID:Vc791LYN0は自称大学院生だってた皆さん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/06/28(金) 10:17:55.87

>>383
当たり前、じゃなくて論文データに匹敵するソースがなきゃお前の負けってだけだよ
高卒にはわかんないのかも知れないけど君の主観は学術論文に敵わないの

>>384
0.4-0.6って書いてあるやろ
別のとこ見てへんか？