ぶっちゃけ国家運営って独裁国家の方が上手く行くよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
独裁国家なら今頃の日本は破綻寸前の年金や皆保険なんかとっくに無くなってる >>13
独裁だから虐げられるがそもそも間違いだからな
そういう奴は民主主義だろうが同じ話 >>12
現代日本の場合は
労働しなくても死なないんちゃう?
生活保護あるやん 江戸幕府みたいな独裁はどうなん?歴史疎いからようわからん >破綻寸前の年金や皆保険なんかとっくに無くなってる
そりゃあそんなもん廃止されるからな
なお年金や保険料の負担分は他の税に置き換えられて存置する模様 >>4
言うほど帝国の一般民衆の生活は楽になったんかね
貴族がほぼおらんくなっても描写あんまないから分からん
旧同盟は悲惨なことになってるし財政はどうなることやら >>16
民衆が決定権を持たずして何が虐げられていない状態と言えるのやろか? 独裁国家になったらキシダみたいなのがが死ぬまで独裁する可能性あるぞ >>18
独裁ってほど独裁じゃなくね
大名がチカラ持ってたし 優秀で強くて合理的でモラルある人が統治できないと糞であって
民主主義であれ、独裁国家であれ
民衆も同じ >>18
個人の独裁政権ではないから何とも言えん
原則的に将軍も含めた老中や幕臣の合議制やし 経済成長率
タジキスタン 8.25
エスワティニ 5.13
日本 1.92
上手く行くの定義が経済成長なら独裁国家の方が良くて草 独裁の悪い点は政治の良し悪しが極めて属人的なところ
有能な聖人がトップに収まるならうまくいく可能性はある
無能や悪人がその後を継いだら間違いなく悪政になる 中国見てると独裁国家は終わってるなと思うね
日本でよかったわ >>27 数字弱い人がよく騙される指標やけど0から100伸ばすのは簡単なんやで 日本は100から110に伸びないだけで 仮に「憲法改正だけは必ず国民投票必要だけど政治体制は特に定めません」
みたいな憲法の国があったらどうなるんや? >>31
中国 5.24
これ入れたほうが良かった? 民衆が次のわかりやすい成果求める地獄やで
ヒトラーがチェコスロバキアでプーチンがクリミア半島でやめとけば大成功やったのにそうはいかんかった 資源があっても上手く行かん国ぎょうさんあるし中国の指導者の優秀さは認めざるを得ないわ 小泉純一郎の独裁の後、世襲で小泉進次郎になったらどう思う? 知能検査で一定以上の数値出さないと投票できないようにすればいい
立憲共産令和に票入れてるやつなんてあっ...察し...レベルだしな >>44
知能が高い奴らが投票してずっとやってきた自民党が今の日本の惨状を作ったんやん 独裁国家は失敗したら悲惨なのは隣を見ればわかるだろ >>42
政治体制は法律で定めることになる
ってところまでは想像つくんやけど
その後どうなるのか気になった
例えばその憲法では基本的人権の規定も明記されてるとして
一度法律に則って独裁制になった場合
その独裁者が憲法を無理矢理変えてしまう危険はどの程度あるのかと 独裁者が自分を律する事ができればの話やけど
ほぼ無理である事を歴史が証明してるからな >>46
むしろ中国はあっという間に日本追い抜いて成長していった 職業選択の自由はあるけど自由に選択出来ないような人達は国が割り振って仕事与えた方が良いのではと思う >>44
オウムの幹部が高学歴なんでやめといた方がええな >>50
そんなことはない
歴史を見ればそういう奴は最後殺されることがわかってるからそうならないように運営するだろう よく古代のアテーナイは衆愚制になってたっていうけどあれは上級国民どもが「下層民から選挙権を取り上げて自分たちに独占させれば上手くいくのに」って思想で批判されてた部分が大きいからな 日本なんか民主制のせいでこのザマやからな
国民全員バカだとこうなる >>54
歴史が最後には必ず殺されるような事をするって証明してるわけやん >>50
上手くいったのってユーゴスラビアのチトーくらいか? >>51
追い抜いたがいちいち国の顔色伺わなければ発言もできないような国民が幸せだとは思わない どんな御立派な国家元首がいてなんの体制を敷いてるにせよ
直轄統治は無理でワイらに直接関わる地方行政が細分化してけばそんな質変わらん >>50
律するの意味しだいやが
独裁者にリターンがあっても
国民にもリターン有れば文句無いやろ >>48
🇨🇳「そうそう!後進国ですもっと援助ください」 やばい独裁を止める手段が暗殺とかクーデターとかなら民主主義でも変わらんやろ >>57
そんなことないやろ
北朝鮮や中国は上手くやってるやん 私を選んだ国民の責任ですって言えるのが民主主義なんだよな
一番無責任な政治形態では? シンガポールは金がある北朝鮮て見たことあるけどなんで上手くいってるんや? 独裁者が政争とか革命する能力だけの馬鹿だと終わるやん なんでなんGっていくらなんでも無理があるやろって言う中国ホルホルするやつめっちゃ多いんやろ >>51
見るべきは一人当たりGDPやろ
独裁国家で日本より高いのなんて産油国しかない >>71
ワイは殺人予告誹謗中傷以外なら自由に発言できる国の人間なので知りませんが中国北朝鮮で民主化しようって言ったらどうなるんかな?
詳しそうやし答えてや >>73
今の独裁者は歴史を学んでそんなアホなことしないからや 日本はすでに共産独裁国家やろ
税率70%で資本主義は草🌾 >>76
いや実際に中国サービスが日本市場で熟れまくりやん 究極に合理的なんだろうけど長続きはどうしても出来ないか
上手くいってるの政府も国民もハッピーに行ってるのはシンガポールくらいか? >>82
一人当たりGDPは全然先進国水準やないやろ >>85
はえ~ええ国なんやな
答えてくれてありがとう 親玉のアメリカでさえ民主主義が機能してるように見えないんやが その独裁者が神ならそうや
でも実際は違う。本当に独裁国家が正しいなら昔の中国があんなに崩壊するわけないやん
独裁者がゴミだと全部ゴミになるんや >>83
シンガポールが上手くいってるっていわれるのもいい面ばかりが強調されてるからって部分はあるからなあ なぜ真逆の発想なら全ての問題が解決出来ると思ってしまうのか? >>82
成長の話してるんやけど頭大丈夫?
大丈夫じゃないからそんなアホなレスできるのか… >>82
まだ成熟してないものを伸ばすよりも成熟したものをさらに伸ばすのは難しいって話やろ?
なんでGDPガーになるんや?
頭中国共産党か? そもそもシンガポールって政府批判禁じられてるんやから外に向かって社会的不平等みたいなマイナス面の話がなかなか伝わってこないのも当然といえば当然や >>83
シンガポは元々ネイティブが少ない国で奴隷使うのが当たり前だから資本主義以外あり得ない組織体系なの 民主主義は失敗前提の制度設計だからね
失敗したら全取っ替え可能
独裁は上手く行けばいいけど失敗してもそのまま突き進んじゃうから >>93
知的障害者「中国は後進国や!」
知的障害者「わいは成長の話をしてるんや!」
2行で分かる矛盾晒すの草 >>97
んなことないやろ
嫌になったら他の国行けばええんやし >>50
律する必要はない
独裁者の欲求が国民の利益に適えば良いだけ >>100
お前一人だけ頭悪すぎて会話成立してないぞ 実質独裁国家のロシアが破滅に向かって進行中なのによくその考えが出てくるな
勝っても負けても戦争終わったら経済破綻するぞアレ 民主政より哲人政治の方がいいってのはよく言われるやろ
衆愚政治より独裁政治の方が下だから民主政が取られてるだけや >>103
そうは思わんけどな
中国は関税優遇やら支援金やらむしり取るために後進国扱いしてほしいようやけどあれだけ強大な軍事力経済力もって後進国は無理があるやろ 賢者の独裁>民主主義>愚者の独裁
そして確率からすると賢者<<<愚者 >>104
戦争を辞めなきゃええやん
最終戦争に突入や 独裁は世代交代時にもれなく揉めるというのもデメリット
歴史上でも上手く3代も世代交代したの北朝鮮ぐらいじゃない? >>110
気に入らん側近即日死刑にしても特に国内荒れないのがすごいよな恐怖政治の最たるものやで 英米も散々中国利用して後処理を日本に任せてきそうなんやけどどうすんのこれ
日帝殺したのは完全に間違いやったやろ 独裁国家のほうがいい説唱えるやつってなぜか独裁者が有能で清廉で人道的で後継者問題も起きなくて自分は優遇される側だと思い込みたがるんだよな
そんなもん共産主義も完全に理想通りやれば上手くいくってのとたいして変わらんやろ >>110
幹部が相互監視してるんやろなぁ
人口少ないのも影響してるんやろなぁ >>113
共産主義は総貧困になるだけだから上手くいかない
資本主義かつ独裁国家で競争に勝ったものが富を得るのが理想の最強国だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています