【速報】暇空茜vs北原みのり 開示裁判 判決 棄却
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://blog.livedoor.jp/advantagehigai/archives/66238431.html
令和5年ワ3848 16部甲
原告 水原清晃
被告 北原みのり
餘多分宏聡裁判長
棄却
令和5年行ウ295 3部 篠田賢治裁判長
原告 日本放送協会
被告 渋谷区
公文書開示決定取消請求事件 劉楚恬さんがみ〇ぼらしい中華タレントやらと茶番やっててワロスwww
https://www.weibo.com/chutianbaby 東大の宮台教授が襲われる
→暇空「これは俺の追求から目を逸らしたいがための工作だな」
→ネット民「暇空の住所なんて裁判記録から分かるんだから、口封じしたいなら宮台殺すより暇空を殺したほうが速いだろ」
→暇空「こいつ俺のこと殺すって殺害予告した!開示だ開示!」
→フェミ団体(代表者北原)のアカウントが「暇空を殺した方が速い」にいいね
→暇空「三浦瑠麗の裁判でいいねするのも犯罪って決まった!北原も名誉毀損で訴える」
→顧問弁護士「当時いいねしたのは私ですね」
→裁判所「じゃあ北原は不開示で」
こう言う流れ ところで選挙立候補した時点で準公人扱いになるから事実陳列罪使えなくなるけどええんか? >>22
開示されて裁判まで行ったけど
「殺したほうが速い」は殺害予告と認められなかった
他の誹謗中傷は認められて3万の賠償だったかな
ほんで控訴して今高裁 負けた時は大して語られず
一度勝つと擦られ続けるから怖い >>24
このゴミみたいな裁判にカンパした奴らはどういう気持ちなの?
今なお信者でいるの? >>26
ゆたぼん包茎裁判
http://blog.livedoor.jp/advantagehigai/archives/66175999.html
>被告は、本件投稿2のうち「ちんちんは包茎なんやろな」という記載について、
>小学生男児の多くが包茎であることは社会通念上周知の事実であり、何ら異常なものではないなどとして、
>本件投稿2は社会通念上許される限度を超えて侵害するものではない旨を主張する。
>しかし、本件投稿2は、「萎えたパイナップルみたいで草wwwwww」との表現を用いており、
>原告の容姿を嘲笑するものであると認められるところ、
>「ちんちんは包茎なんやろうな」との表現も、原告の容姿を嘲笑するものと認められる。
>そして、生殖器の態様は極めて機敏で私的領域に関わる事項であるところ、
>年齢、性別を問わずに関係なく、生殖器の態様について他人が言及すること自体、
>社会通念上稀有なことであり、ましてや嘲笑の対象にすることは、
>社会通念上許される限度を超えた侮辱行為であると認められる。
>したがって、本件投稿2が、社会通念上受忍すべき限度を超えて侵害するものではない旨の被告の主張は採用できない。
こんなのも真面目にやらなきゃいけないとかほんますごい仕事だと思うわ裁判官 これガチでただの言いがかりで悪質な当たり屋だからな
Twitterに開示かけずにアカウントの投稿者を思い込みで決めつけて裁判起こしたら実際は全くの別人が運営していたので負けたっていうくそ迷惑な事件 >>25
これが通る界隈なのが怖い
無敵過ぎるやん >>25
>>34
ここのガチ勢になってくるといよいよオウム化してくるで
つばさの党あたりと合流することもありうるし まあ濫訴の部分についてもそろそろちゃんと法律で対応できる仕組み考えたほうがええやろなあ
対大企業とか官公庁とかならまだしも 火に油注いでいくタイプの人の訴訟は裁判所がちゃんと棄却してくれるんよな
訴訟ビジネスとか上手くはいかんで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています