先生「18÷0は?」キッズ「答えなし!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
正解は解なしだけど
18をだれにも分けてないって考えると間違えるなら18のほうがいいでしょ
18どこにいったんだよ 数学科いくと健常者だったやつが障害者になって戻ってくる でも、定義がどうとかつっかかるより
期待してる解答を察して0って書いて⭕もらった方がよくない? 掛け算で考えれば、0の逆数はいくらでもよいから定義不能 授業で教えたことが出来てないから当然0点や
先生は0って皆さんに教えましたよね? >>201
こういう問題が頭悪いアスペの炙り出しになってるんだろうな
特に算数・数学は「数字は嘘つかない」って前提があるから顕著だと思うわ 掛け算の順序とかいう小学校にだけ存在するうんこルール 普通に授業で習ったように回答すればいいだけだよね
ぐちぐち屁理屈並べるからチーズは嫌われるんだよ 2841年にドイツの学者が0であることを証明するからな >>201
そもそも国語で使ってない漢字使うにしても正解にする先生と間違いにする先生とおるわけやし
算数やと普通そんなこと起こらないから初見やったらどう答えたらいいか分からんのやない?
授業で0と教えてるならそれはそれで問題やし 無限大にしたら万事解決みたいな簡単な話じゃないんやけどね 無限大って言ってるやつは極限理解しとらんやろ
どっちから0に近づけるかで答え変わってくるからな 違う板のイッチ何ですが、、僕が小6なのをいいことに18÷0を聞いてこないでください。 読んだけどこれをどっちでもいいとか言ってる奴らが一番アホそうやな よりにもよって0とか言う最も間違った回答なのが草生える 細かいことに異常にこだわるなよって
なんG民も鉄オタによく言ってるじゃん... 記事だとテキストの問題って書かれてるが、そんな教材存在すんの? 無数なら理解できるけど無限っていうとなんか違う気がする 中学で習うでええやん
わからんならまだしもなんで嘘おしえんねん >>224
なんG民は野球やら選手の細かいことにも元から異常に細かいし鉄オタと近しい人種やろ
同族嫌悪しとるだけや >>204
せんせー電卓アプリにゼロでは除算できませんって表示されます! 極限の概念を考慮するなら∞ないし-∞になるが
少なくとも算数の段階では極限の概念は導入されていないので
厳密な意味での正答は「解なし」となる
学級運営上ゼロも正答とするという考え方もなくはないが
それでも解なしを誤答とするのはいくらなんでも酷い >>203
そんなアホは責任被されるだけや
間違いの答え求められてたら無記入無解答無知擬態が正解 社会では上位者が白といえば黒が白になるんや
それを学ぶええ機会やろ
変に平等主義とかに洗脳されたらまともに働けないで >>239
0に近づけるのと0で割るのは違くねえか? 0で割ったらエラー出るとかはじめて知ったわ
たしかに0で割ったこととか人生で一度もなかった 小学校の先生が1問間違えただけで日本中総出で袋叩きとか嫌な時代になったな
そら教師になりたい人も減るわ ヤフコメエキスパートさんの答え
「先生も間違うことがある。
大人が正しいわけではない。
〝フツー〟の向こう側に何があるのか。そこをどうイジれば値打ちが出るのか。
クリエイティブな世界で評価される筋力は、そのあたりが軸になる。
数学の門外漢ではありますが、今の仕事をしているとそれは痛感します。
『︎マル』にも完全無欠で誰から見ても『︎マル』もあれば、『︎マル』っちゃぁ『︎マル』だけど、うーむという領域もある。思いっきり、なんやそれ!という『︎マル』もある。
小学校の勉強は基礎的な知識をゼロから身につけることが主眼ではあると思います。
ただ『︎マル』の中の幅を見極める力。
そこも副次的に大切だと感じます。」 >>242
ちょっと言っている意味がよく分からない
なにがしかの数(この場合は∞ないし-∞)に近づくのは「商」の方であって「法」(この場合はゼロ)ではない
つまりゼロで割るという操作は生じてもゼロに近づけるという操作がそもそもこの場合は生じない このスレにマジレスしてる奴が1番バカなのは間違いない事実☺ 砂の山と砂の山足したら1じゃないんですか?って先生に迫るエジソンの話思い出すわ >>225
それなんよな
これが嘘松でないなら教材が存在しとることの方が大問題や ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています