【悲報】ひろゆき「生活保護に怒ってるのは低収入のやつだけ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ひろゆき：もちろん、出している人はいる。でも、日本の国家予算が120兆円超えとして、国民を約1億人とすると年間一人当たり100万円以上の税金を納めていない人は、逆に言えばみんなお荷物。
ひげおやじ：まぁ、単純に計算するとそうなるのか。
ひろゆき：「俺が払った税金で食ってんだろ」というのは、自分がちゃんとそれ以上の税金を納めて、さらに余剰分が誰かの支払いに回されている人が言うべきだからね。1000万円の税金を負担している人なら、家族3人として300万円までが自分たちの税金。残りの700万円で生活保護費を払っていると言えるけど。年間に300万円の税金を負担していない人は一緒だよ。 あーあ、お前らが全員高所得者ならなぁ
日本も豊かになるのに 西村にしては正論
財産ある人からしたら生保改悪して治安悪くなる方が困るからな フランスに住んでるのに日本の事にしか口出しできないのなんで？ 日本の年収中央値が360万円ぐらいやから
大体の日本人お荷物やで 国民の大多数が低収入にこんなこと言ってウケると思う そんな単純な話ちゃうやろ。
法人税やら他の間接税もあるし、企業で働いてる人間はそこから給料貰ってる訳だから二重取りされてる。
更に、その大多数のお荷物がいなければ企業も、日本という国さえ成り立たない。
単純な見方をすればひろゆきの言う通りかもしらんが、そんな単純な話ではない。 >>16
そりゃ金持ちは一人で何十億も税金払ってるからな
100万ぽっちしか払ってないゴミなんてナマポと同じスネかじり虫でしかない >>14
フランスはそんな問題何も無い夢の国なんだよ 自民の政治家を叩いてるやつに限って生活保護の不正受給は擁護する矛盾 高収入の方がいっぱい税金取られて切れてそうやけど、どうなん？ 税収は70兆くらいだし税の種類も色々あるんだから人数で単純に割っちゃダメでしょ たまに的を射たこと言うな
まぁ俺は生活保護には批判的では無いけどな 本気で同意してるガイジおるけど
全然正論じゃないで
詭弁や 生活保護者嫌ってるのは中所得者って統計で出てたやろ
制度自体じゃなくて生活保護貰ってるやつがゴミすぎるのが問題やね 高所得者は誰のおかげで高所得なんやって話
そいつが使ってる低所得者のおかげや >>30
収入関係なく働くのがしんどいのに働かなきゃいけない人ほど叩く傾向にありそうやな
単純に働かずに生きていけるのが羨ましくて仕方ないんやろう 埼玉の議員も怒ってたけど次の選挙のためのパフォーマンスだった？ >>34
なら自分も底辺労働やめて
貯金使い果たして生活保護受けたらええのにな バカなのかな >>1
違う。
低学歴のやつだけ。
これは間違いない >>1
金もってても低学歴・高卒の芸能人とかはアホだろ
大学院まで出たやつはいちいち叩いたりしてない >>30
ゴミすぎるってあんなごく一部を取り上げた提灯記事にまんまと扇動されてる馬鹿ですって言ってるようなもんやん
まるでとんでもない数の不正受給があるかのように記事にしてるが不正受給率はたったの約0.3％
ごく一部を取り上げてヘイトを向けさせて自分たちのセーフティネットをまんまと叩くことがどれだけ愚かか理解できないんだろう あとこの理屈ならひろゆきは日本に税金払ってないのに日本のインフラにただ乗りしてるんだから低所得以下や >>41
現実的にそんなことできるわけないやろ
家族親戚中に電話や手紙で養ってくれねーかって連絡行くし 年収的に日本の上位6%だかに入るワイでもナマポは許せんぞ >>1
そもそもの0、1の発想をする時点で単なる煽り印象操作なんよ
集まれば若干でも足しになるだろ1万×1000人＝1000万円
こういうのをすっ飛ばして足手纏いと宣うとかボケでも始まったか？ 治安悪化を防いで平穏な暮らしを守るという意味で上級にこそ必要な制度だからな
ギリ貰えない底辺は嫉妬で下を叩いて上を見ないから更に都合がいい >>49
行くからなんなんよ
恥ずかしいから受給できないですってか？
そんなしょーもない理由で受給拒絶するアホが嫉妬でナマポ叩くのは悲惨すぎやろ 厳密な定義だと不正受給は少ないやろうな
まあ氷山の一角ではあるだろうが
実際に怒ってる人は本当に働けないんですか？ってとこが気になってるんや
働けるのに働かないやつは不正受給にはならないけど世間一般的な認識だと不正受給だろう >>49
まさに生活保護何も知らんエアプのバカって感じのレス
今どき親戚中に扶養照会する自治体なんてまずない。なんなら一親等内への扶養照会すらどんどん避けやすくなってる >>53
だから恥知らずな人間だけ得するってことや
一家総出でナマポとかな そもそもナマポ受給したくらいで白い目で見てくるような奴とは縁切ったほうがええやろ
そんなの人間のクズなんやから >>55
たしかにワイは親と兄弟にしか扶養照会はなかったな 実は働ける癖に何もしないで金得てる行為そのものにキレてるんじゃないの？ >>56
恥知らずなんじゃなくて合理的に賢く行動できてるだけや
ナマポは国民の権利だから本来受給しても恥ずかしいことじゃないんや
それを恥ずかしいことと認識させるようなキチガイみたいな環境で育ってきたってことや >>46
愚かで頭悪いから思い込みが強すぎる…
不正受給ガーって唐突に言い出して気色悪いな
生活保護課の離職率の高さとか生活保護のクズさわかりやすいパラメータやけどな 生活保護なんて高齢者ばっかやし
ジョーカーする元気もないやろうし言うほど治安悪化せんと思うけどな
ただ見殺しにするってことは自分が同じ状況になっても死を受け入れる事になるやろうけど >>55
でも扶養義務は三等親まであるからな
法律盾にするくせに法律上の扶養義務は人権の観点から避ける傾向にあるんですとか矛盾してるでｗ >>66
それは自治体によるんやないの
ワイは実際親と兄弟にしか書類行かんかったで
まあワイは親戚中に書類いっても全然問題なかったけどな。ワイが受給することに文句ある奴はかかってこいやくらいの勢いや 若い生活保護受給者は求職活動してるか定期的にチェックされるんか？
それとも１回認定されたらずっとお金振り込まれるんか？ >>66
なら具体的に2020年以降で三親等まで扶養照会を実施したという福祉事務所出してみろよ
法的に3親等までって行ってるが、
おまえはそれ以前に現実的にできるかどうかって現実の話してるやん
現実に今3親等まで扶養照会してる自治体がないからおまえの親戚中に手紙送られるとかいう無知の発言は明らかに間違いなんだよ知的障害者 働けるのに働かずに生活保護をもらうのは不正受給にはなりませんって聞いたら100人中90人は驚くんちゃうか
世間一般的にはそいつらも不正やろって認識だから
んで不正受給は0.3%って数字を出すやつは当然生活保護を擁護するために使ってるから上の重大な事実は絶対に伏せる >>65
今日食う物の金も無い奴が何100万人と発生して治安が保たれると思ってるならお花畑も良いとこやがな もしかして国家予算の歳入が100％税金だと思ってる？ このスレってひろゆきみたいなストローマンしてるやつばかりよな
そもそも誰も言ってない「生活保護の制度をなくせ」と言ったことにしたいやつばかり
頭悪いからそうやって相手の意見変えないと反論すらできないんやろうけど >>64
不正受給はしっかりとデータに出てるいわゆるお前が言うクズの割合
俺は正確なデータお前のは生活保護がきっとクズだという思い込み
ちゃんと正式に審査をして正当に受給してる人のほうが圧倒的に多いというデータを無視してお前はきっとクズが多いという思い込みだけで叩いてるクズ 生活保護は保護費とほぼ同額の2兆円現物支給医療券がかかってる 俺はずっと前から言ってたわ俺の税金税金うるさいヤツほど大したことないってゆう
むしろ恩恵受けてるのはそういうヤツら >>72
働けるのに働ける
まず働けるの定義は？
バカなのかな？ 日本の労働環境ってほんまに地獄やからな
給料低いだけじゃなくて日本人は陰湿な奴ばっかだから客も同僚も上司もみんな嫌なやつで人間関係で苦しめられるから
仕事したくない奴の気持ちがすごくわかるで
そんな奴にこそナマポ受給してほしいねん。ナマポ嫉妬民はみんなそういう奴だと思うんだよ。働くのが嫌で嫌で仕方ないんやろ？ ナマポなんかよりもっと税金チューチューしてる奴らおるのになんでそいつらには怒らないんだい？ >>72
それでそれ入れたら0.3%が何%になるんや？ >>75
せやね
ワイでさえ生活保護をなくせなんて一言も言ってないしな
国民年金より少なくしろって言ってるだけで 生活保護無くなって治安が悪化しても上級はセキュリティに金をかけれるから結局割を食うのは中流以下の生活保護嫉妬民なんだよな なぜ国民の当たり前の権利をこうまで否定したがるのか
みんなで集めた税金で困ってる人がいれば助けようという最も分かりやすい制度
自分たちのセーフティネットを否定するんじゃなくて11兆円も使ってオリンピックやって中抜してる連中に怒ったほうがいいぞ まずは医療費無料を撤廃しろ
流石にやりすぎや、薬売ってるやつすらおる >>75
これほんま思うわ
共産党の【国産うなぎ食べれないのは人権侵害デモ】みたいなのバカにしたら何故か「生活保護をなくせと言うのは底辺なんだー！」ってクッソ発狂される
誰もそんなこと言ってないやん 基本叩かれてるのは不正受給だろ
叩いてる人間を一括りにされてもね >>79
そうそう
定義が曖昧だろ
確実にボーダーが存在するからナマポより苦しいのに働き続けてる奴と健康なのにナマポ貰い続けるやつという矛盾が必ず生じる
>>81
働けるのに働かずにナマポもらっても不正じゃないし全然問題ありませんなんて知ってる奴のが絶対少ないでｗ >>75
ならいつもの生活保護叩きは何を主張しとるんや？ >>88
脳内にしか存在しない敵を作って脳内妄想で勝利宣言してホルホルする
ほんまこのワンパターンしか存在せんよな 言うて受給者も生きてる限り消費行動は常に行われるから
経済的な影響ってそこまでないでしょ
即ち生活保護制度そのものが気に入らないと言うのは働いてないのに金貰えるのが腹立たしいと言う感情論一点のみに帰結するんよ
自分が受ける福祉の恩恵が受給者達によって損なわれると言う人なら躍起になるのもわからんでもないが、
どっちにしろ弱者対弱者の構図になってしまう そもそも客観的にみて「働ける」と福祉事務所側が判断しても、その働けるかどうかを最終判断できるのは生活保護の世界では「医者」ってことになってる。
で、働かずして生活保護を受け続けてる奴は一般的にこの「医者」から就労不可の判断をされているから「働けない」という医師お墨付きの判定
そして、通院すらしてないと「就労指導」を受けて無視し続けたら最悪停止廃止処分
おまえのいう働けない怠けだけで受け続けるのは事実上無理
客観的にみて「働ける」というのは定義も曖昧で無意味 そのために医師がいる
>>90 >>90
そもそも「働けるのに働かない」っていうのがあり得ないんだけどな
ナマポ貰ってる時点で働けない人確定やで
なぜかというと面接落ちまくる人も働けない人だからや
いくら働きたいって口で言っても会社が働かせてくれなかったら働けないわけやからな
ここを勘違いしてる奴多いよな ナマポなくせ民はなんJにおった頃とかしょっちゅう見たぞ
ソースはワイの記憶 社会「働けニート！」
ニート「しょうがねぇなぁ」
会社「ダメです」
完 もっともらしいこといってるけど
一人当たりに平等に税金が使われてるわけないだろ
ほとんど老人じゃん
あたまわりいな
>>1 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
