コロンブスみたいに歴史上の人物の評価がこの30年くらいで真逆になったこと
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
坂本龍馬はやたらsageられるけどあのタイミングで維新側が自由に動かせる帆船持ってたのって効いてると思うんよな 林忠正
国宝級の美術品を売り捌いて海外流出させた国賊
↓
日本で粗末に扱われていた浮世絵などの価値を当時から理解し適切に保管して守った英雄 まあそんくらいはしてたろ?承知の上だが?ってことなのか
ほんとに『騙された!そんな悪いやつだったのか!』なのかわからんくて怖いわ あの人が言うとったようにユダヤ人は全滅させとくべきだった >>55
モンゴル人が聞いたらガチギレするわ
あいつらの英雄チンギス・カンやぞ >>55
フィクションのヒーローってそういうものだし コロンブスやチンギスハンはその負の影響を引きずった人間だらけやけどアレクサンドロスは今なにか実害を被っとる奴おるか? モンゴル帝国は攻める前にちゃんと何度か使節送ってうちに税金払うならそのまま治めていいでーって方針なんだけどな
ちなみに日本は使節斬り殺しまくって元寇突入 坂本龍馬は今でいうアサクリ弥助が史実扱いされてたようなもんやからな
教科書から消えて当たり前や コロンブスって元からアメリカ大陸をインドだと勘違いして現地人をインディアンって名付けたガイジやん
最初から評価は別のベクトルで低い >>17
知的障害者板とも言われる日本のチーズ牛丼が集まる掲示板で馬鹿がキャッキャキャッキャ言ってたぞ 当時の功績を現在の倫理観で批判するって馬鹿らしいよな 前田慶次
人を殺しててびっくりした
現代なら無期懲役レベルの犯罪だぞ マルクスエンゲルスレーニンら共産主義の開祖たちだろ
ソ連崩壊以降日本以外では凋落した
日本では信者が頑なに信仰を守り、マスゴミに潜入して宣伝に努めているけれど >>70
文永の役が先な
これで敵国認定された元の使者がスパイ扱いで斬られるようになった >>83
まあこいつらの思想はともかく労働者の社会的地位を上げるきっかけになったのは確かだわな >>70
モンゴル帝国はどっちにしろ領土にした地域を自分達の戦力として扱うからな
野蛮な土人国家は日本だった 坂本龍馬はたいしたことしてない
マリーアントワネットは善人
ガンジーは欲まみれの俗物
エジソンはニコラテスラを潰したパワハラ野郎
上杉謙信は人身売買するクズ
リンカーンは政略のために仕方なく奴隷解放したちょいクズ
今川義元はめっちゃくちゃ強い
渋沢栄一はドスケベエロジジイ
ナポレオンは普通に寝てた
劉備はヤクザ こういうのきらい
善悪なんぞ歴史に必要ないやろって思う
ただ事実と歴史的意義だけがそこに存在する >>93
じっくり見たらエジソンよりテスラのほうが社不っぽかったりするからな >>94
じゃあヒトラーのホロコーストも善悪関係ないのかよ 侵略者、征服者側の論理だけ肯定される時代が終わったのはええことよ >>96
なしでいいやろ
もうすでにネットとかでは言われてるけどこれからイスラエルがやらかしまくったら
あの時ヒトラーがやったことはーみたいにキャンセルされる可能性あるで 例えばヒトラーだと金融を思い通りに牛耳るユダヤ人が邪魔で差別階級だと喧伝し
自分でなくそっちにヘイトがいくように誘導し世論誘導に利用した
それだけでいいんや
結果酷いことなんやけどそれは個人の感想でいい 坂本龍馬って薩長同盟の立役者ってのが本当やとしてもなんで教科書載ってたんや?
歴史で重要な条約や同盟とか何個もあるけど
教科書に載ってるのってその時の双方のトップくらいで下で動いた実務官の名前なんて載ってないのに キリスト教
反ポルノ、反LGBT、ロリショタレイプ、イスラエル、プーチン支持だからな
キリスト教そのものが統一教会と大差ないことが知られ始めた 徳川慶喜とかいう評価がコロッコロかわるやつ
わいは無能やけど最後の将軍がこいつで良かったなとは思う こないだとある進学塾の小学生社会のテストに「坂本龍馬が仲介した薩摩と長州の軍事同盟は何か」で薩長同盟って書かせる問題あって草生えた
いつ知識アップデートされんねん コロンブスが許されなくてピサロが許されてる理由
まだペルーに像立ってるんやろ アメリカの偉人はほとんど奴隷がいて先住民迫害してたから評価最悪やもんな
ワシントンでさえ触れないようにしてるし >>107
ならばなぜ協力者にそうする必要があったんやろうか
そこを考察するのに意義はあるけど
差別良くない!ヒトラーわるいやつ!で思考停止したらアカンってことや
一国の長がなぜ膨大な金と人を費やしそうする必要があったのかのほうが大事だしそこを正確に受けとるためには感情はじゃまにすらなる >>113
なんで?
そうするには必ず理由があるはずやで
当時の倫理観とか社会の風潮とか
感情でダメいうのは簡単なことだが
そこには必ずそうなるに至った当時の風潮ってのがあるはずなんや
そこをないがしろにするのはアカン 善悪ってのはその時代における大まかな価値観が決定するものに他ならない
物事に絶対的な正解の視点なんかない
南北アメリカに対する大航海時代の欧州の態度も
その当時は自分たちの価値観が正義だと信じたがゆえの結末だろう
そして今それを覆そうとしているのも今の時代の価値観がゆえのこと
どちらが正解じゃない、どちらの視点も正解なんや
だから「英雄」が「世界にとっての英雄」である必要はないしそんな不確かなものを定義する必要すらないんやで
あくまでワイの歴史観やけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています