>>236
この史学科の文章とは到底思えん嘘松ゴミコピペ何度貼るんや
武田攻めの大将は信忠で信長本人（と弥助）は全く戦っていない、
相撲取りが刀を貰うことも下級の足軽が扶持を貰うこともあったので同様の待遇は武士の根拠とはならない、
大衆の勝手な雑談から信長の人事を断定するという史学者は到底考えない曲学ぶり、
結局根拠ある史料を提示せず「侍でないとは断定できない！」という悪魔の証明に逃げる

創作物と歴史の区別がつかないバカはこいつ定期