お前ら憲法9条改正についてどう思う？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/07/24(水) 01:23:16.61

仮に憲法改正してフルスペックの集団的自衛権認めてNATOみたいなのに加入したらどうなるんや？
攻められにくくなって安全が保証されるんか？
それとも、他国の戦争に巻き込まれて逆に危険に晒されるんか？

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/07/24(水) 04:37:46.57

行動範囲が明確でないものの予算決めるってはっきり言って不可能やろ

ころころ · 2024/07/24(水) 04:37:58.79

>>84
家族条項とか完全に時代に逆行してる改正案やで
アレの狙いは介護保険の縮小やと思う

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/07/24(水) 04:38:03.43

>>70
日本でリベラル政権は存在しないから無理や

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/07/24(水) 04:43:25.23

>>86
家族条項に謎のこだわりを見せるがあんなん出したら国民からの反発は必須やしやらんやろ。そんなんより96条の憲法改正そのものへのハードルを下げたいのが政治家達の本音だろうし、保守本丸達は象徴天皇制から国家元首へ明確化したいやろ。

ころころ · 2024/07/24(水) 04:46:36.12

>>88
国民は案外気付かず賛成しそうな気がするけどな
で、家族は助け合わなければならないの文言から介護において家族間の自助努力強要に至ると思うで

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/07/24(水) 04:52:09.92

>>89
やらんやろ国民を縛るような憲法の条文の追加をわざわざやる必要性あんまりない。例えば24条の同性婚についても想定されてないしこれ以上はどう考えても憲法変えずには無理や、寧ろ憲法解釈を自由に変えていくのが憲法軽視に他ならないがな。

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/07/24(水) 05:08:30.56

>>2
108条もあるのに9条の話しかしないよな

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/07/24(水) 05:09:24.60

9条のおかげでアメリカの戦争に巻き込まれなくてすんだ論はトランプの出現で説得力を無くしている
トランプはこうした他国の安全保障タダ乗り行為に厳しくやめさせようとしている
アメリカの立場からすればアメリカがなんで他国を一方的に助けなきゃいけないんだという当たり前の考えが台頭してきているからな

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/07/24(水) 05:18:53.89

>>69
やっぱなんGで句点付ける奴ってガイジだわ

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/07/24(水) 05:33:41.23

日本人って憲法９条しかないと思ってそう

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/07/24(水) 05:34:57.03

仮に憲法改正の必要があったとしても自民なんかに主導させたら絶対人権が後退するからやらないほうがマシって話ですよ

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/07/24(水) 05:46:10.41

核くらい持った方が良い

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/07/24(水) 05:49:30.35

徴兵制が実施されたら日本人男は戦争行かされるけど女と移民、在日は兵役免除やろな
今の政府やと