【悲報】女キャラが小便を撒き散らすPOPを書店に置く→フェミブチ切れで炎上中wwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こういうキワモノ批判されるたびに「え?俺らはエロだと思ってませんけど?w」ってムーブするキモオタほんと滑稽やわ こういうの個人的に嫌いでも無いけどさ
結局、ヲタ文化が暴走し過ぎて
過去みたいなゾーニングも知らん解らんとかいう
そんな連中まで表に出したのが問題なんだと思う 小便小僧のおもちゃと何が違うんか
これを非難するのは女性差別なんだよね あたまおかC
これは流石にまんさん発狂してもおかしくないやろw >>161
小便小僧がアニメ絵のショタで顔赤らめながら小便してたら当たり前だが怒られると思うぞ >>159
あいつらは市民権を得た!とか言って調子に乗ってどこまでやったら怒られるか試す節があるからな >>163
なんとか出来ないから封印してたのを
ジャパンクールだとか言って解き放ったのは社会やろ >>159
大人しくアングラでやってる分には好きなことやっててもいいのにな
変に市民権得たのが悪い
昔みたいに犯罪者予備軍呼ばわりされてた方がまし うんこは気持ち悪く吐き気を催すけど
おしっこは性癖に刺さる不思議 >>160
フェミさんは>>157を叩くどころかネタにして笑ってるからね
オスが同じことをして何が悪いのか >>169
同じことじゃなくてもともと頭きしょすぎちんさんがそんなことばっかやってたところにフェミが真似しておちょくっただけやろ
きっしょいの真似したのはちんこやじゃなくてフェミ >>170
アングラに算数ドリルおかねえだろガイジ >>167
市民権得たという程得てないと思うけどな
単に金になる物が減ったから
馬鹿騙して簡単に金集めできるソフトポルノを
安易に利用してるだけ というかポップが駄目ならそもそも書店にこういう本を並べること自体アウトになる(タイトルからししてそうなるだろう)と思うんだが、そっちはさすがに攻撃しないのか、それともそっちもアウトということなのか
BL本にまで飛び火するから本自体は攻撃しないんだろうな もーだめだこりゃ
ネトウヨと一緒な末路たどってるよ なんでエロ漫画を書店で堂々と売ってるんや?
そりゃフェミ関係なく切れるやろ おしっこするのは別に性的表現でもないし問題ないのでは? >>171
この広告はフェミがオタクをおちょくるために出したものなんか?
仮におちょくるためのだとしても差別に差別を投げ返すことが正当化されないのと同様、女の性的対象化()に男の性的対象化を投げ返すのも正当化されないよな? >>174
そこもギリギリだけど、本はまぁ開かないと見えないからな。
そこでギリギリだと言う事が解らんから
本から飛び出た瞬間に怒られたと。
そこら辺の匙加減の話しを全く解らんのが増えた こんなキモいもん人前に置こういう発想が出てくるやつが同じ社会に野放しにされてるの普通に怖い いい加減気づこうよ自分が支持したいものを上げるために何でもかんでも擁護してたら逆効果だって
ネトウヨと一緒、日本のどうでもいいこと必死になって褒めたり日本のマイナス面すらひたすら言い訳してありえない角度から褒めだしたり
そんなことばっかやってるから今やネトウヨが異常者でネトウヨ叩くのが普通の日本人になってんだろ
自己保身のために自分の指示してるものに泥を塗るのもうやめろよ
フェミとフェミ叩きは根底が一緒、同レベルの同じ穴の狢でしかねえんたよ こんなん男女対立とかインセルvsツイフェミの対決ですらないやろ
健常者と障害者の対立や >>180
でもタイトルや表紙は見えるやん
このポップも開かないとおしっこしてるところは見えないわけで例によって線引が恣意的なんよね
アウト度でいえば公共の場で不特定多数に露出する>>157のほうがアウトなわけで さっき一話見てきたけど普通にエロ漫画やんけ
こんな漫画を書店に堂々と置こうとしたのが間違いやないか?
せめて置くとしても本棚の隅に置いとけよ ほんへ無料で読める話全部読んできたけど放尿描写が直接的すぎてびっくりした
書店に置きたいならせめてシルエットみたいな間接的な表現にしろよ…
本屋には子供も来るんだぞ… 日本には表現の自由が~ポリコレが~とか口癖みたいに言ってるけど
洋ゲーやアマプラのR指定アニメは普通にヌードシーンやグロ描写あるのに
そのへんすらマトモに表現できない日本のゲームとかアニメをなんで「自由」とか思ってるんやろうな 少し前に出回ったおしっこかき氷の画像は同人即売会の写真やけど本来アップロード禁止で
会場も一般的なホールじゃ無くて人の目につかない雑居ビルの空きテナントみたいな所でやってたのにな 性別入れ替えて考えてみたらキモすぎやしそら批判されるわ 政府がバカみたいにサブカルサブカル持て囃してガイジオタクを調子に乗らせた末路や >>197
チーは周りの目気にするし行動力ないからこんなこと絶対できない
こんなことやれんのは良くも悪くも生粋の変態やろ >>195
こういう事言う馬鹿がおるけど表現の自由戦士は「どっちも駄目」というに決まってるから何のクリティカルな反論にもなってないんだよな
どうでもいいけどまた撃たれたわ
ほんとフェミ勢力は言論に言論で対抗するのではなくすぐキャンセルに走るはな フェミじゃなくてもキモいわ 濃いオタクショップにひっそり置いとけ >>157もそうやがこの程度の表現は笑って許すのが本当にリベラルな意味での「寛容」な社会やとおもうで
まさかクソフェミみたいにこうした表現が現実社会の性犯罪の発生率を上げるなどと考えているわけでもないんやろうし 公共の場で放尿なんて昭和のじいちゃんじゃあるまいし なんで自分から規制されに行くの?
大人しくやってりゃ誰も文句言わなかったろうに id:vXd5WMoC0NIKU
ガイジ発狂してて草 >>205
リベラルは母親でもなんでもないからな
不寛容には不寛容をモットーにやっとるだけや >>210
当該表現がいったい何に対して「不寛容」なんや? 表現の自由戦士って電車の中で奇声を発して暴れる権利をくれ言うとるパワー系ガイジとなんも分からんな
周りの人が嫌な思いをしようがワイは自分の衝動や感情のまま振る舞うことを社会は認めろ言うとる訳やろ >>62
嫌儲のここも暇空叩きや弱男叩き多いし普通にリベサヨ(オタク)村やん >>213
他者に対して不快感を与えてる時点で寛容ではない リベラルの意味を履き違えとるやつおるけど
リベラリズムの基本て「それぞれ生得の【自由】という権利をもってます。どんな権力も権威もそれを侵してはあきまへん」いう精神やから
「ワイはワイの好きに振る舞ってええ」ってのはむしろ真逆に近いぞ >>214
でもそうした「自由観」をまさにRステッカーや小池の選挙演説を妨害してた連中は主張してたはずなんやけどな?
まさか対立する党派に対する政治的言説に限っては他者の迷惑を省みることなく感情的に奇声を発したり暴れる権利はあるという話なんか? 不快に感じたり過剰に性的に感じてしまうのはあくまでそちらの問題 >>218
「不快感」は「不寛容」ではない
たとえばLGBTパレードに対して宗教的保守派は不快感を感じるかもしれないが、それは他者の自由を制限する理由にはならない >>220
ならそいつらがアホなんやろ
ここでそれを言われてもワイは知らん >>205
寛容(性的なコンテンツが日常的に近くにある)な社会
どこがいいんですかねぇ… 特に子供に悪影響でしょ
今回ばかりはフェミの味方だわ >>131
キモオタたちは素で嫌われるよりわざと嫌われたほうが傷つかなくて済むの精神で
あえて世間を苛つかせてるんだよ
住み分けなんてする気ないし認めてもらうつもりなんかないよ これはむしろ仕掛ける側が狙ってない?
フェミ召喚して炎上注目させたろみたいな
むしろ釣られたように出てきたフェミも
サクラじゃないかまである 明らかに公共の福祉に反してるのに擁護してるガイジヤバすぎ 不快だから設置するな!が通るなら全世界のチー牛が殺処分されるやん >>222
先天的属性で変更が出来ない性的少数者に対する理解を深めるイベントと
自ら進んで嫌がらせしてるのでは天と地の差があるで オタクとフェミの共依存時代が始まっちゃったねえ
こんな歪な人間関係が成立するのはまさにXがあるから以外の理由はないわ 表現の自由ってガイジが多用するせいで昔よりチーズも劣勢やな >>219
違うね
リベラリズムの中核にあるのは価値多元主義であり、ロールズが主張するように「正の善に対する優先」なんだよ
立憲主義的制約や公私二元論は国家権力が特定の道徳的価値判断に基づいて(たとえば「性的なものはいけません」とか)市民の多様な価値に基づく自由な行為を裁断しないためにある
そしてこの正の範囲は基本的に民主制社会では法に近似する(だからこそフェミニズムはリベラリズムに対峙して公私二元論を否定するのだ) >>228
不快なうえに性的だから騒がれてるんだゾ
チー牛は性的じゃないからセーフ そもそも責務を放棄してる奴に限って自由とか抜かすからな
自由と無秩序を勘違いしてる連中しかいない おしっこビーム出すだけなら然程だけど
局部露出してっからな
これが許されてなぜ乳首を許されないんだって話になる フェミはワイらよりこういう情報の収集能力高くて草
いつも何かしら叩くものがないかネット見続けとるんか? >>234
お前は逆にチー牛見て股濡らしてる女を見たことあるんか?
リアルでもネットでもないやろ >>229
そういうナイーブな権力勾配論はムスリムのような宗教的マイノリティを持ち出してきた途端に完全に崩壊するから無意味や
ターフが感じるトランスジェンダーに対する生理的な「不快感」はどう解釈すべきか?
「不快感」を「不寛容」と同視すれば、およそあらゆる表現が不寛容の名のもとに公共社会から排除されるようになるだろう >>232
ロールズのどこを読んだら「排尿幼女の絵を公共の場に提示するのもまた社会における正義です」となるのかワイにも分かるように教えてクレメンス キモいと思うのは仕方ないしそれを表現するのも自由やけど
相手がキモいから攻撃してもいいんだ、こっちが正義なんだと正当化するのは
キモい奴はいじめてもいいと思ってるいじめっ子小学生と同じ思考回路やからな、攻撃性が行き過ぎてないかは気を付けるんやで キモいと思うのは仕方ないしそれを表現するのも自由やけど
相手がキモいから攻撃してもいいんだ、こっちが正義なんだと正当化するのは
キモい奴はいじめてもいいと思ってるいじめっ子小学生と同じ思考回路やからな、攻撃性が行き過ぎてないかは気を付けるんやで >>229
しょんべん我慢できん病気の人かもしれんやろ
病人差別やめろゴミ >>195
カテゴライズきちんとすることで向こうは表現の自由守ってるからな
チーズに大砲打たれてて草
ぶちぎれやんチーズくっさぁw >>224
出たね
何のエビデンスもないがとりあえず自らの不快感情を正当化するために持ち出される「子供に悪影響」論者
アメリカのクィアパレードを保守派が「子供に悪影響」を与えるからやめるべきだと主張しているのを知らないのだろう
まあ子供にスマホ持たせるのをまずやめるべきだろう
あんな悪影響を与えるものは世界にそれ以外にひとつとしてないからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています