普通の日本人「多様性を認めないのも多様性！」←これ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/08/08(木) 11:08:51.21

チー牛でもなんでもない同級生がこれ言い出してビビったわ
なんて反論すればええん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/08/08(木) 15:06:52.88

LGBTはノーマルな人間を認めて無いんだから寛容にする必要なくね？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26][苗] · 2024/08/08(木) 15:07:18.96

多様性を認めよという根幹には直接的な差別があるやろ？
日本て作法が多くて息苦しいところはあるけど実際には差別少なく生きれる国やと思うわ
言ってみれば多様性がないから対立構造が希薄なんやと思う

概念としての多様性は共存に繋がるで～でええけど、物理的な多様性はバトロワ状態に煽る事になる気がすんねんけどな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/08/08(木) 15:09:44.20

これまでの話で言うと
新たな差別を語る事で過去の差別をなかった事にして来たりやな

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/08/08(木) 15:10:05.43

いや、だからキリスト教の古い価値観を否定したのがパリの開会式やろ
普通の日本人は統一教会を侮辱したなあああああ！！！ってブチ切れてたけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/08/08(木) 15:12:08.79

>>566
イスラム教にびびって触れなかった時点で破綻してるよね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/08/08(木) 15:13:43.44

同じものを同じだけ同じように許容しろのどこが多様性やねん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][告] · 2024/08/08(木) 15:14:36.62

他者の意思を尊重し、そして自らの意思を信じることやで

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/08/08(木) 15:15:17.73

>>567
まーたゴールポストずらしてんのか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/08/08(木) 15:16:53.27

個人で完結してる分には好きにすればいいが、
チンポはえてる自称女が女風呂や女便所に入ったり、女のスポーツ競技にエントリーするのは個人の範疇を逸脱する行為である。
己の欲望の為に他の誰かが負担や犠牲や被害を被るような多様性は否定されるべき。

2024/08/08(木) 15:17:31.11

お前ら外出ないくせに他人には興味津々なんやな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/08/08(木) 15:20:49.77

>>557
好き者同士で乳繰り合う分にはええやろ。
相手が嫌がってるのにそれをやるのは邪悪だけどな。

LGBTQも同じだ。
他人に被害を与える自由など、LGBTQだろうがそうでなかろうが存在してはならない。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/08/08(木) 15:36:33.00

俗世との関係を絶ってる島の住民が外に出てきて「ワイらは人間を食べるのが当たり前なんだが？」とか言い出しても多様性を認めて生きるんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/08/08(木) 15:37:29.92

ストレス発散のサンドバッグを探しているところに広告収入欲しさの記事屋やら動画屋が標的並べてくのがここ数年の流れやで？
Xとか見なければみんな知らんやつの失態関係なく普通に暮らしてるやろ
余計な攻撃は自分のカロリーと時間の無駄やで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/08/08(木) 15:41:38.03

憲法で信教の自由が保証されているにもかかわらず
いざイスラム教徒が増え出したらパニックを起こしてる国家のことかな？
信教の自由って「国の思想的な屋台骨」そのものが変わる可能性は考慮してないんよな
あくまで少数民族の宗教も認めてやってもいいぞっていう余裕というか驕りを謳った項目

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/08/08(木) 15:49:51.54

適切じゃないと判断して思考の矯正までやったらそらディストピアやからな
実際に危害を加えたら取り締まればいいだけで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/08/08(木) 15:51:45.69

「多様性を認めないのも多様性」という主張に対して、次のように反論できる。

まず、基本的な概念として、多様性とは異なる価値観や背景を持つ人々を受け入れ、尊重することを意味する。この前提に立つと、「多様性を認めない」ことは、そもそも多様性の概念に反している。多様性の本質は、異なる意見や視点を受け入れることであり、「多様性を認めない」ことは、その多様な視点や意見を排除する行為である。

次に、「多様性を認めない」ことは、他者の存在や意見を排除することを正当化し、社会の分断を引き起こす可能性がある。多様性を認めることは、共存と協力を促進し、社会全体の発展と調和に寄与する。一方、「多様性を認めない」ことは、その逆であり、対立や不和を生む結果となる。

さらに、多様性の重要性は、多様な背景や視点がもたらす創造性や問題解決能力の向上にある。異なる視点を受け入れることで、より豊かで多面的な解決策が生まれる。したがって、「多様性を認めない」ことは、これらの利点を失うことを意味し、個人や組織、さらには社会全体の発展を阻害する。

結論として、「多様性を認めないのも多様性」という主張は、多様性の本質に矛盾し、その結果として社会の分断を助長し、創造性や問題解決能力の向上を妨げるため、正当性を欠いているといえる。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/08/08(木) 15:52:08.32

こういう事言い出す奴って例外なく頭悪いよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/08/08(木) 15:57:10.04

>>562
意味不明なんだよなあ