公務員「火葬場の遺体の写真を撮りました～！みんな見て見て～」→市役所「言語道断！」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/08/11(日) 12:20:20.84

【速報】20代職員が火葬場の遺体をスマホ撮影、LINEで知人と画像共有　滋賀・湖南（京都新聞）
https://news.yahoo.co.jp/articles/7e0ff9460d8f0579fc5c081c75c94ccc8daf4e44

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][芽] · 2024/08/11(日) 13:18:43.30

触ったりしたら死体損壊罪なんだろうけど
撮るだけなら別に犯罪でもないんやろか
てかなんで死体なんて撮ったんや…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/08/11(日) 13:21:57.69

画像は無いんか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/08/11(日) 13:22:28.77

>>81
本人撮る→共有する→知人が見る→知人が役所にチクるや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/08/11(日) 13:24:59.64

なんで報道発表が5/31なのに今更ニュースになるんや？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/08/11(日) 13:27:52.06

個人情報保護に引っかからんのか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/08/11(日) 13:27:56.49

>>95
市が報道発表したのは「業務時間中にスマホで写真撮って情報流失させた」ってことだけ
その後マスコミが取材して、「火葬場で火葬中の遺体の写真を撮って流出させた」って詳しいことがわかったので
今報道しているんや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/08/11(日) 13:34:32.18

これでクビにならんとかどうなってんねん
ワイが被害者なら間違いなくこいつぶん殴るで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/08/11(日) 13:38:34.84

>>91
？
職務上で知り得た情報を外部に映像付きで流出させるって厳しいところなら一発解雇案件で
「こんなこと」では決してないぞ
口頭で漏らすでさえ場合によったら普通に解雇

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/08/11(日) 13:39:42.39

>>96
死体やし

警備員[Lv.15] · 2024/08/11(日) 13:41:57.17

遺影～

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.32] · 2024/08/11(日) 13:51:08.60

誰得かわからんことするのイミフやな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/08/11(日) 13:54:19.62

ゼット君やろ
ゼット君に古い常識求めたらあかん