>>17
そもそも日本の歴史学者でさえ弥助侍説を否定できないといっているのになにを声上げる必要あるのか
おまえらが一般的に覚えてる日本人武将かって所詮参考文文献みてただ学者がこうなんじゃねって妄想してるだけなんやぞ
弥助も一緒で参考文献みて学者侍であることも理解できるなぁって妄想で見解だしてるだけのことでなんでジャップが発狂するん？その理由差別しかなくね？

歴史学者「明確な文献はないが当時の状況から考えてこの人物はこうだったんだろう」

一般的な日本人「そうだったのか！」

歴史学者「明確な文献はないが当時の状況からみて侍説は一説に理解できる」

一般的な日本人「チギュアアアアアアアアアアアアアアアア」

まじでこれなんなん？弥助にかんしては出陣記録までのこってるし城をあげようとしてたとか信長の側近までちかいという逸話までのこってるのに