X



ディズニーランド内レストラン「Disney+に契約したことがあるのでアレルギー死亡の裁判は無効です」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し 警備員[Lv.14][新芽]
垢版 |
2024/08/15(木) 17:14:08.79ID:3l/Q+JqC0
原告は、ニューヨークの医師だった妻を亡くしたジェフリー・ピッコロさん。妻は2023年10月にウォルト・ディズニー・ワールド内の飲食店で食事した後、激しいアレルギー反応を起こして死亡した。

訴訟の中でピッコロさん側は、飲食店でアレルゲンがないことを何度も確認してメニューを注文したにもかかわらず、妻は乳製品とナッツに対するアレルギー反応を起こして死亡したと主張。ディズニーと飲食店側に過失があったとして、5万ドル(約740万円)の損害賠償を求めている。

これに対してディズニー側は、ピッコロさんが19年に動画配信サービスのディズニープラスで1カ月の無料トライアルを契約していたことを理由に、訴えを退けるよう求めた。
トライアル契約には、紛争が発生した場合は全てディズニーとの仲裁によって解決するという条項が含まれていた。

https://www.cnn.co.jp/business/35222768.html
39 警備員[Lv.8]
垢版 |
2024/08/15(木) 17:44:28.66ID:tiVFmCsw0
>>13
魔法の言葉みたいなのちゃっかり盛り込むなよw
2024/08/15(木) 17:44:36.00ID:9e5vWg/y0
アフィバレしてるのにまだやるかい?
逞しいね尊敬する
2024/08/15(木) 17:45:19.51ID:9e5vWg/y0
>>38
まとめサイトも閉鎖した方がいいと思います
42それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽]
垢版 |
2024/08/15(木) 17:47:12.93ID:R8boDTtHM
こんなことやってたら普通に会員減りそうだけどアホなんかディズニーは
2024/08/15(木) 17:47:16.89ID:Pbx7q4mK0
>>1
ディズニー側はさらに、ピッコロさんがウォルト・ディズニー・パークスの公式サイトを利用して入園チケットを購入していたことを理由に、
ピッコロさん側がディズニーを相手取って訴訟を起こすことはできないと主張している。
44それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]
垢版 |
2024/08/15(木) 17:49:17.62ID:ti0fcROC0
これはつまり訴訟になったら負けると思ってるってこと?
500万くらい払ってやればいいのに
2024/08/15(木) 17:49:18.98ID:RhQvJns00
読みこんでも訳分からんくて草
2024/08/15(木) 17:51:23.95ID:9e5vWg/y0
>>43
イッチ別回線でレスかい?
わざわざ補足する理由は?
2024/08/15(木) 17:51:51.66ID:EYnYYGSM0
こんなん言ったら解約祭りで大赤字やろ
2024/08/15(木) 17:52:13.40ID:nWIr5fTM0
これ日本のテレビでは絶対報道されないと思うわ
チンチン賭けてもいい
2024/08/15(木) 17:53:13.23ID:9e5vWg/y0
ん?これを見てもここにわざわざ書き込むのかい?

http://jin115.com/archives/52406136.html
50それでも動く名無し 警備員[Lv.6]
垢版 |
2024/08/15(木) 18:02:24.60ID:Qwo81dMS0
そんな一方的な不利益が認められるわけねーだろ
51それでも動く名無し 警備員[Lv.19]
垢版 |
2024/08/15(木) 18:04:17.65ID:qllhQb1T0
>>43
なんでや…
2024/08/15(木) 18:05:22.15ID:9e5vWg/y0
ん?まだ続けるかい?
2024/08/15(木) 18:08:36.49ID:niEUToWI0
ピッコロさぁーーーん!!
54それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽]
垢版 |
2024/08/15(木) 18:08:41.96ID:yePjccI40
Disney+に一度でも契約するとディズニーに関連する一切の裁判を起こす権利を放棄したことになるってことや
55それでも動く名無し 警備員[Lv.12][芽]
垢版 |
2024/08/15(木) 18:09:36.50ID:vbUru6fP0
これが本当ならすでに契約済みの人は今解約しても無駄やろ

今の契約じゃなくて2019年の契約を遡って根拠にしとるんやし
2024/08/15(木) 18:10:53.84ID:niEUToWI0
将軍を観るために過去に契約してたから、ずっとディズニーの奴隷なのか
57 警備員[Lv.8]
垢版 |
2024/08/15(木) 18:12:37.14ID:tiVFmCsw0
ネット介してディズニーで買い物とかしたことある人はディズニー訴えること無理ってことになってそうw
2024/08/15(木) 18:15:14.79ID:RhQvJns00
ハハッ
59それでも動く名無し 警備員[Lv.19]
垢版 |
2024/08/15(木) 18:15:47.08ID:qllhQb1T0
ディズニーを利用したらディズニーに文句言えなくなるわけか
2024/08/15(木) 18:17:18.53ID:Vzj9/Bpxa
ナメック星で暮らしてれば良かったのにな
61それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]
垢版 |
2024/08/15(木) 18:17:35.38ID:R8boDTtHM
日本なら民法と消費者法で無効だな
ディズニーには法務部がないんか
62それでも動く名無し 警備員[Lv.9][苗]
垢版 |
2024/08/15(木) 18:19:55.89ID:Recxpbjm0
魔貫光殺砲で利権ネズミワンパンしろや
2024/08/15(木) 18:23:30.54ID:d1IBdeFu0
ディズニー+の視聴に於いて…だろ
しかも無料トライアルを契約の根拠にするのは頭おかしくないか?
2024/08/15(木) 18:25:59.08ID:d1IBdeFu0
>>59
たぶんこれなら一度でもディズニーランドに行ったことある奴は
知らずに何らかの誓約と制約を受けててアウトだろうな
2024/08/15(木) 18:26:06.59ID:RhQvJns00
頭おかしんだよ
66それでも動く名無し 警備員[Lv.11][芽]
垢版 |
2024/08/15(木) 18:28:29.03ID:poQFmInr0
多分実情としては
「なんで別法人の経営するカフェ店員のやらかしまで本社を訴えとんねん、もうええわウチに払う義務がない理由を30個くらい挙げて論破したる」

「1.カフェの経営会社はもうその件の賠償払ったやろ」
(中略)
「26.そういえばお前ディズニー+契約してたよな?」
(後略)

みたいな感じでこれ一本で勝負してる訳ではないと思う
67 警備員[Lv.5][新芽]
垢版 |
2024/08/15(木) 18:32:31.46ID:xb0r+APr0
こんな過疎板にアフィカスなんか来るかよw
今時Xのインプレで稼げるんやで
2024/08/15(木) 18:41:41.96ID:S5I72/9d0
さすがユダヤ企業
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況