今回の裁判はディズニーの施設にテナントで入ってる飲食店で起きた事故で
原告がディズニー本社を訴えるという無理筋な主張をしてて
その反論としてプラスの件を持ち出してるんやが

プラスを反論カードに使う意味あるんか？
普通に「その店には場所を貸してるだけで経営にはノータッチです」とあしらえば終わりやん