>>306
あと真実性やなくて真実正当性やろ？
それA子が誰とか関係ないで

文春が真実と信じるに足る丁寧な取材をしたかどうか、だけの話や
これもうずいぶん前にあらゆる番組で弁護士が言ってたんやが聞いてなかったんか

>　仮に、その投稿が真実でない場合であっても、投稿者がその投稿内容について「真実だと誤信」し、その誤信が「確実な資料・根拠」に基づくものだと認められた場合は、名誉毀損は成立しません。

要は間違いだったとしても、きちんと取材した結果、
誤認したんだったら名誉毀損の罪にはならんっちゅーことや

まあこのバランスワイも平等ではないと思ってるし賛成ではないい
ただ今の法律ではこｈなってるのが現実や

これでは週刊誌強すぎるから変えようって話もあるにはある