【悲報】阪神・佐藤輝明さん、ただ見ていただけなのに監督から名指しで戦犯扱いされる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/08/18(日) 08:32:25.16

勝利まで、あと１人だった。
九回を任された岩崎が冷や汗を流しながら、何とか逃げ切ろうか、というところだった。
ところが、信じられないプレーが起こった。

「木浪の判断ちゃう、サードの指示やんか。ボール追いかけてるやつが、そんなん、走者見られへんねんから」

岡田監督が語気を強めた。
５－３の九回２死満塁で代打・福永の左翼へ抜けようかという打球を木浪が逆シングルで止めた。そこまではよかった。
木浪は三塁・佐藤輝へと送球した。二走・尾田がオーバーランをしたと思った。
しかし、実際には尾田は三塁を蹴って本塁に突入しており、佐藤輝はヘッドスライディングでの生還を見ているだけ。
まさかの２点内野安打としてしまった。

「見えてなかったというのと、見てなかったというのは違いがあるよな。野球勘やけどな、それはもう」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/08/18(日) 15:06:26.03

てかルールブックに、プレーの妨げにならないなら、コーチャーズボックス離れてランナーに指示出していいって書いてない？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/08/18(日) 15:07:59.31

>>481
プレーの妨げ云々は別の項目

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/08/18(日) 15:08:15.79

>>479
君のいう審判団の判断の根拠になってるからやぞ
協約で認められてる事を審判団の独断では違反扱いにできないってことや
これが理解できないというならそもそも話にならないんやが、君はどう思う？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/08/18(日) 15:09:11.37

>>483
プレー妨げの項目も別にあるけど？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/08/18(日) 15:09:17.64

ほな…行きまひょか…
暗黒時代へ…

警備員[Lv.11][芽] · 2024/08/18(日) 15:11:13.27

これよ岡田が暴れ散らかすから
選手はもうやる気ないやん
気分はすでに来シーズンや

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/08/18(日) 15:13:46.99

>>484
君が>>475でコーチャーズボックスの事を言ってるからそこのルールを出したんやで

そしてコーチと走者を間違えどうこうってそれは単なる選手の不注意であり瑕疵(かし)であるんやで

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/08/18(日) 15:13:57.92

>>482
いや何言ってんの？
ちょうど今回の大西の場合のまんまの項目なんだけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/08/18(日) 15:15:27.97

>>486
あの人昨シーズンから暴れ散らかしてたやろ
他球団の監督コーチに子飼いのマスコミを通じて文句言いまくってたやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/08/18(日) 15:15:29.16

ほんま佐藤嫌いやな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽警] · 2024/08/18(日) 15:16:44.91

こいつやばいな周りから散々おかしいと指摘されとるのに絶対に自分の主張が間違ってること認めへんやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/08/18(日) 15:17:29.74

>>487
その間違いを防ぐためにボックスがあるんじゃないの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/08/18(日) 15:20:57.56

>>492
そやで
だから5.03原注には

「ここ数年、ほとんどのコーチが片足をコーチスボックスの外に出したり、ラインをまたいで立っていたり、コーチスボックスの外側に僅かに出ていることは、ありふれたことになっているが、(中略)相手チームの監督が異議を申し出ない限り、コーチスボックスの外に出ているものとはみなされない」

って書いてるんや
この場合の相手監督の岡田監督が異議を申し出なかった時点で問題はなかったってことになるよね

良かったな、君の疑問を全部野球協約が答えてくれて