>>56
基本と例外を逆転してるやん
そもそも契約ってのは有効期間中にのみ効力を発するのが「基本」
一部例外的に必要があって残存条項を設けるのが「例」なんやで
お前が言ってるのは「例外を認めるのに例外である理由は必要はない」ってことやで、普通に頭おかしいな