【悲報】京都国際の球児達、優勝したらヘイトが高まって殺されないか真剣に心配していた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https:
//news.yahoo.co.jp/articles/8d1445e9a39aef4a3661342b31b13d2a24025119
>長田いわく、なぜ韓国語の校歌なのかという外野の批判的な声は嫌でも目や耳に入ってきてしまうのだという。
>「昨日ぐらいから、みんなで『優勝したら撃たれないかな』って心配してたんです。
>校歌を歌うときも最後なんで全力で歌おうと言ってたんですけど、『撃たれへんよな』みたいな感じで。
どんだけ普通の日本人怖がられてんねん >>774
妄想が悪いと思ってないなら妄想ですと言えばよかったんだよなあ >>777
民族的アイデンティティ?
トンヘと歌わされる日本人はいいのかよ >>781
うんだって一般論による類推が良いか悪いかじゃなくて論の正誤について話してたからね
一般論ではなくソース至上主義だと気づいたのでソースのない類推だと認めました >>782
日本政府だって韓国語での名称がトンヘという事は一切否定しとらんぞ?
日本語読みと現地の言語読みが違う地名なんていくらでもあるやろ >>782
なんでハングルを覚えると日本の民族的アイデンティティがなくなるの
韓国人だって日本語覚えたら日本海のことニホンカイって言うけど >>687
i.imgur.com/Thhpuoa.jpg >>783
途中でどこに書いてあるのか言えよって何回も聞いたのにお前は妄想と認めるどころかお前こそ変える理由を言え!と噛みつきその後もhowだのReasonだの言って認めようとしなかったね >>787
???
howだのreasonの話はお前の持ってきたソースの、ソースとしての効力の話であって
俺の主張を妄想と認めるか認めないかの話じゃないでしょ >>784
だーから韓国語にも日本海って単語あるだろ
韓国の主張を歌わされる日本人のアイデンティティは考慮されないの? >>790
日本政府は「全世界の人間は国際表記に従ってニホンカイ(シーオブジャパン)と呼べ」なんて主張はしてません >>789
どこに書いてあるか聞かれた時に何で認めなかったの? >>793
はいその時点では一般論を否定するのにはソースが必要だと思ったからです
その後一般論ではなくソース完全主義なんだなぁと気づいたので私の発言は類推による妄想だと認めました >>790
日本の主張も韓国語で日本海は東海だけど?
国際的な呼称を"Sea of Japan"とするのが正しいと主張してるだけで韓国語での日本海の仕様は一切強制しとらんぞ? >>794
妄想が悪い事だと思ってないなら妄想でしたって言うよね
どこに書いてあるか聞いたのにこのレスは答えになってないやん
677 返答 名前:それでも動く名無し 警備員[Lv.9][] 投稿日:2024/08/26(月) 17:06:31.22 ID:XC2qHD0Y0 [34/70]
>>674
え、じゃあ監督がどういう理由で校歌を変更しようとしたのかソース出して ここで100レスしてるガイジみたいな青葉並にやべー頭してるネトウヨは大勢いそうだしヘイトクライムを心配するのは当然と言えば当然やな >>796
はい
その時点では論の正誤について論じており
一般論を否定するのにはソースが必要だと思っていたからです >>797
ヘイトクライムの可能性を事前に予知してたのに回避行動取らなかったのかw
青葉相当のヤバいのに顔も名前も所在地も割れたとかもう一生安息できないなこりゃw >>795
>韓国の主張を歌わされる日本人のアイデンティティは考慮されないの?
これの答えになってないよね
歌詞を変えるだけでアイデンティティの否定なら歌わされるのも否定では? ここで良かれと思って青葉予備軍を煽ってる奴こそ火に油を注いでこの子らの安息を脅かす鬼畜に見えてしゃないわw >>800
民族アイデンティティの話って「歌詞を変える」じゃなくて「自分たちの言語による独自の呼称を他者から一方的に強制される話」だよね? >>798
どこに書いてあるか?って聞かれたら書いてあるソースを出すのが普通では?
お前は日本語分からないの? >>800
別に韓国側の主張じゃないんだから前提からおかしいと証明されてるがな
日本政府も受け入れてる韓国語では当たり前の常識を嫌いだから変えろと難癖つけるのが否定という行為だぞ >>804
その時点では論の正誤について論じているので
「ソース出せって言うけどじゃあお前はどうなんだよ」は別に反対言論としておかしくないです >>799
?対策はしてるで
困難もあった。「嫌韓」電話が学校に続いた。冷え込んだ韓日関係の影響だった。
すると今度は地域の住民が動き出した。警察が巡察する状況になると、地域住民が寄付金を集めて学校の前に防犯装置を設置し、応援の手紙と後援金を送った。韓国語の校歌を理由にした嫌韓電話が多く、教師らが校歌について悩んでいると、「これまで歌ってきた校歌をなぜ変えるのか」と言ったのは生徒たちだった。
s://s.japanese.joins.com/jarticle/321989?sectcode=a00&servcode=a00 >>807
そんなん何の役にも立たんて
粘着系ガイジに顔も名前も認知されたんだから卒業してもリスクはなくならんし >>802
それはお前が今都合のいい定義を決めただけだよね
日韓で揉めてるものをわざわざ相手の主張で歌わされるのは何故セーフなのか? 昼過ぎから130レスもしてる奴おるけど何してんの一体 >>809
日韓で揉めているのは"国際表記"をどうするかであって
各国の言語での地方名を変更しろではありません >>805
あそこの海を東海と呼べというのは韓国側の主張だけど何言ってんの? >>806
何の答えにもなってないぞ
どこに書いてあるか?って聞かれたら書いてあるソースを出すのが普通では?
お前は日本語分からないの? >>812
韓国は「日本人は日本海をトウカイと呼べ。それ以外の呼称は認めない」って主張はしてないと思います >>17
と言うか京都は半島だらけやで
伏見とかバリバリの半島界隈や >>812
日本語わかるか?
日本は「国際的な英語表記で日本海と呼べ」
韓国は「国際的な英語表記で東海と呼べ」
と言ってるのであってお互いの国の言語での呼称は最初から争ってないんだぞ? >>813
ソース出せに対して「じゃあお前が先に自説のソースもってきて」は別に普通だと思います もうわりとガチでネトウヨは法で取り締まるべきなんちゃうか
こんなもん社会と相容れんやろ >>816
言葉遊びじゃないんだからさ
あそこの海を日本海と言ってるのが日本で東海と言ってるのは韓国だろ
歌詞は一方的な韓国の主張じゃん >>817
いいえ
どこに書いてあるか?って聞かれたら書いてあるソースを出すのが普通です >>821
言葉遊びしてんのはお前だぞ
日本語で太平洋と言う事はパシフィックオーシャンという国際呼称を否定するとでも思ってるのか? >>821
言葉遊びじゃなくて
日本も韓国も国際表記で争ってるのであって互いの言語の地方名にはノータッチっていうのが事実でしょ >>822
はい
そういうする人もいるし
「じゃあお前が先に自説のソースもってきて」と言う人もいるし
それはどちらも普通のことだと思います 普通じゃないならなぜ折れてソースを探しに行ったんですか? お前ら三人で酒でも飲みに行ったら面白そうだな
意外と意気投合したりして >>823
いやお前が言葉遊びだな
日本の学校として歌詞を変えるのがアウトなのに韓国側の呼び名を日本人に歌わせる事のどこがセーフなのか分からん >>818
当たり前やろ!むしろどこに有能要素あんねんw >>829
日本も韓国も国際表記で争ってるのであって互いの言語の地方名にはノータッチっていうのが事実です
韓国政府は「すべての日本人はニホンカイではなくトウカイとよべ」なんて主張はしていません >>829
それが嫌なら入学せえへんかったらええやん >>831
仮に韓国政府が「すべての日本人はニホンカイではなくトウカイとよべ」と言い出したらそれは民族アイデンティティの否定ですが
韓国語で日本海はトンヘなので韓国語話者はトンヘと呼ぶのが一般的であるは民族アイデンティティの否定ではありません >>829
すまんが日本語で頼むわ
イギリス人にユナイテッド・キングダムをイギリスと言わせる事が差別なのか?
日本海が韓国語で東海となるのはその程度の言語間での表現差やぞ? >>825
いや言わないだろ
ソースないけど言い返したかった以外の理由がないわ >>835
はいの時点では論の正誤について論じており
お前がソース出せないなら論理強度いっしょやん(笑)って言い返すつもりでしたが >>834
日英が国際的に揉めてるの分かってて呼ばせるなら十分差別になる可能性あるんじゃないの? >>838
だから韓国語で東海と言うのは最初から揉めてないんやけど >>837
一緒ちゃうやん
変えた理由を証明せなあかんのお前だけやったんやから >>839
仮に英語でユナイテッド・キングダム 日本語でイギリスと呼ぶ事はお互いに了承してたとしてもや >>841
事象Aに対して立証できなければ無かったものと類推するというのは法律の世界だけであり
事実論証の世界では一般的には否定側もソースを出す必要があります
両者ソースが出せないならそれは「事実としてはよくわからない」というのが論証の世界です >>842
日本政府と韓国政府はお互いの言語で独自名称で呼ぶことを否定してないし揉めてないでしょ
揉めてる範囲を勝手に広げるな >>843
ワイの主張は監督が校歌を変える事を主張したってだけやろ
お前が勝手に差別されるからとか言い出して証明する義務負っただけやん >>845
了承してても歌わせるなら差別になる可能性あるんじゃないの?って言ってるんだけど >>848
なんでや?お互い納得して了承してて問題ないんやろ? だってわざわざ韓国の大学教授が政治問題化してるからな
そりゃ日本としては毅然とした態度取るしかない
【甲子園】京都国際校歌の「トンへ」表記めぐり韓国教授がNHKに抗議文「明らかに誤り」
www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/314044
NHKで流される同校校歌の歌詞の一部を誠信女子大学のソ・ギョンドク教授が問題視した。
韓国メディア「マネートゥデイ」によると「NHKは日本語字幕で固有名詞である『東海』を『東の海』に変えて放送し、
『韓国の学園』という歌詞も『韓日の学園』で元の意味とは違って放送した」とし、
同教授が「NHKに抗議メールを送り『東海』を『東の海』と表記したのは明らかな誤りだ」と指摘したことを伝えた。 >>847
うんだからその時点で俺は論の正誤について話していると思っていたからソース出せといった
その後お前はソースらしき物を持ってきたけど
その後「いや俺は監督が校歌を変えるという事実ベースしか主張していない。」といったから
そこでああ一般論じゃなくてソース完全主義の話がしたかったんだなぁと気づきました
なんか時系列的に間違ってる? >>849
中国は日本語の東シナ海を多分認めてるけど中国人に東シナ連呼させたら差別になる可能性あるやろ? >>851
そりゃそうやん
東海(韓国語名称)と書けばええのに東の海という別の意味にしたら怒られるわ >>854
国際的にも同じ意味のイーストチャイナシーやん
そこは「支那」という漢字に侮蔑的な意味が生まれたからシナというカタカナになったんやぞ >>854
それは「シナ」が差別用語かどうかであって
日本政府は「東海」が差別用語だと主張したことはない >>819
日本人が日本海の名前を変えられるのを反発したら取り締まりってどこの国だよ >>853
おう
どこに書いてあるか?って聞かれたら書いてあるソースを出すのが普通だよな >>859
京都国際は日本海の国際名称を東海に変えろと主張しましたか? 日本版42やね…21世紀にもなって恐ろしいヘイト国家だよ >>861
はい
そういうする人もいるし
「じゃあお前が先に自説のソースもってきて」と言う人もいるし
それはどちらも普通のことだと思います >>855
なおケンモメン「韓国から見たら東の海だから東の海!」 >>857
互いの国が認めてる単語は言わせても問題ないと言ってるのがお前だろ >>866
別に中国人が「東シナ海」って入ってる歌歌っても差別じゃないと思うけど
例えば「中国人にシナって言わせるのおもしれぇw」って奴が東シナ海って連呼させたらそれは差別だよね >>866
シナは認めてるし支那なら日本政府もう認めてないけど何の話しとるんや? 日本人ってキチガイすぎるよな
早く少子化でも戦争でもなんでもいいから滅ぶべきやと思う >>864
日本語でどこに書いてあるか?って聞かれたら書いてあるソースを出すのが普通ね
お前のは普通じゃない >>870
はい
はい
そうする人もいるし
「じゃあお前が先に自説のソースもってきて」と対抗言論を展開する人もいるし
それはどちらも普通のことだと思います >>871
指摘されると面倒だから先起きしておくけど
はいを間違って2回コピペした >>868
中国人が東シナ海と書いてある校歌歌うの嫌だと思ったら差別になるんじゃないの? 例えば韓国人が何も知らない日本人に「トンヘって言ってみてw」って言わせたらそれは差別だよ
我々の言語では日本海はトンヘって呼ぶよ。そういう歌もあるよ。って説明して日本人が歌うのは差別じゃない >>873
別に歌いたくないなら歌わなければいいが… >>873
ならんけど?
だいたい東シナ海って中国だと東海が正式表記なのに別に東シナ海に文句は言っとらんやろ? >>871
お前が自分のミスを普通とか言って誤魔化してるだけにしか見えんからな
何でどこに書いてあるか?って質問無視したの? >>878
その時点では論の正誤について論じていると思っており
「じゃあお前もソースもってきて」と反対言論を展開することで
「論理強度同レベルじゃん(笑)」という方向に持ち込めると思っていたので ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています