万博の総重量90トンの石を750個つるす休憩所 、安全と判明!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
専門家に相談済み!
安心やね😄
s://i.imgur.com/MVuQTAY.jpeg 建築基準法で岩石をワイヤーで屋根にすることが許されてるのか? >>12
これほんまに涼めるぐらいの日陰できる?
日差しのスペース広すぎて涼めるようには見えんわ >>216
まあ構造的には吊り橋と同じだし
似たような構造計算やってんじゃね 岩が浮いてるように見える技術とかだったらすごいけどさ
ワイヤーで安心安全に岩が吊るされてる姿を見て何を思えばええんや >>204
住建トレーディング
設立1995年6月22日
代表者 代表取締役 工藤源聖
本社所在 地秋田県秋田市楢山川口境7-19
東京支店 東京都台東区浅草橋2-27-10 日の出ビル2F
株式会社 工藤浩平建築設計事務所 一級建築士事務所
代表取締役 工藤浩平
東京都台東区浅草橋2-27-10 日の出ビル2F
はへー偶然ってすごいんやなー 何があかんって今まで誰もやってないこと以外は全部だめなとこやな
あかんからやってない訳でそれも良いところま言えるかどうか せめて見えないワイヤーとかにしろよ。なんやこの殺風景なの まず日陰がまともにできてないやん
せめて日陰を作る機能はないとアカンやろ😅 「ガス漏れるやろ?大丈夫?」「ちゃんと科学的に対策してるんでぇ〜」からのガス爆発やからな
イソジンにしたって専門家が言ったこと曲解して起きたのがアレやし
バカは科学技術も専門家も使いこなせんのよ
そんで維新はバカ 別に樹脂で石っぽくすればええだけやのにあえてリスク取りに行く意味がわからん 問題点
・見た目がダサい
・日陰が出来てない
・雨を防げない
・どうみても危険
ギリギリツーアウトくらいか? 誰も見たことがないすごいものと誰もくだらなくてやろうとしなかったものの違いがわからんやつがたまにいる >>229
別にそれでも海に浮かべるブイとかに再利用できるしな >>230
50年前に「太陽の塔なんてわけわからんオブジェは税金の無駄!」って言って批判してたやつと一緒やん 中抜きされて強度が足りない石に変えられてるんやろ😭 なお
大阪市民の万博の負担「1人2万7千円」
大阪民「うぉ~!!維新!維新!吉村はん!吉村はん!」
宗教かな? どんなに強度計算できててもやっぱ危険を排除しきれんから吊り荷の下入るなと言うルールがあるのにその重要性が理解できんとこんなもん作ってまうんやろな こんな素晴らしいもの取り壊し前提の万博で建てるもんじゃない
大阪内の公園にでも建築して数十年憩いの場として活用してほしい r ‐、
| ○ | r‐‐、
_,;ト - イ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君!
(⌒` ⌒ヽ /,、,,ト.-イ/,、 l
|ヽ ~~⌒γ ⌒ ) r'⌒ `!´ `⌒) よく頭のおかしいライターやクリエイター気取りのバカが
│ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ ⌒~~ / 「誰もやらなかった事に挑戦する」とほざくが
│ 〉 |│ |`ー^ー― r' | 大抵それは「先人が思いついたけどあえてやらなかった」ことだ
│ /───| | |/ | l ト、 | 王道が何故面白いか理解できない人間に面白い話は
| irー-、 ー ,} | / i 作れないぞ!
| / `X´ ヽ / 入 | s://i.imgur.com/HvS8cKT.jpeg 干し柿でも吊るした方が良かったんじゃないか
せっかくの銘石を人の手の届かない場所に恐怖心を煽るように吊るして建築家としておかしいと思わなかったのだろうか
安全うんぬんに関してもまともな検証なんか出来ているとも思えないのだが、建築家本人の安心を得る為に丸投げした認証マークだけ見て喜んでいるのがまたなんとも言えないそうじゃない感があるな 自然石の真ん中に穴開けるって割れる可能性かなり増すよな 利用者のことを少しでも気にしてたらこんなもん作る気にならんよな
自分が作りたいもん作る作品発表会としか思ってないやろ そんなに見た目に魅力を感じないんやけど
技術的に新規性があって開発してみたかったっていうなら実現する意味はあるんじゃないかな… >>223
請負会社がここ一者しかなかったんやろ
こんな建造物を施工する会社なんて見つからんからな
しゃーない >>215
何の計算をしたのか明細を出さないことかな?
だって誰がこの構想を安全だと断定したのか設計者、監督者のダブルチェックが分からんから責任の所在で揉めるやろ
じゃあヤバいやん
そもそも万博は国の威信をかけてやるもんやねん
遊びじゃねぇから危険の可能性なんて僅かでも許されねぇんだわ 石自体は地震きても安全やしビクともせんぞ?
人カスは知らん >>217
作者がここじゃ無理だからちゃんとしたとこで涼めって>>1でゆうとる >>231
日陰と雨宿りができるようになったら
下に人が来てしまって危ないやん
危険なものに人を近づけないのは正しい設計や 岩を模した発泡スチロールの方が気泡のおかげでよっぽど断熱効果期待できるんだよな
世の中に絶対はないから万に一つでも人命が失われる可能性があることはやってはあかんのよ 屋根壁と空調設備のある休憩所が敷地内にあるならこの石の休憩所いらんやろ……
暑い時期にわざわざ外で休むやつおらんわ 立ち入り禁止にして「こういう庭です」とか言えばまあスルーされて終わったやろに 最近の日本人って劣化しとるんかね
愛知博ではこんな意味不明で危険な建築物なかったし
当時ならたぶんこんなの企画の段階で即ボツ案件やろ 近づけたら当たって割れるし最悪の場合悪夢になる
離したら日陰にならないというとんでもないジレンマをなぜ休憩所にしようと思ってしまったのか 石はミサイルのメタファーや。休んでる時も頭上には危険が潜んでるよというメッセージや 高級日傘に使われるような素材で日除けを作るべきじゃね?
万博なんやからそこらに落ちてるなんの創意工夫もない岩なんかより最新素材を体感させるブースにしてくれや >>268
実用性ないオプジェとして作るならもっと芸術的なもん作れやって話なるしな… >>12
誰も見たことがない施設をつくる事が一番の目的になってて草
コスパやら実用性は無視の方向で 大昔の人々は「天が落ちてくるかもしれない」と怯えていたそうだけどお前らまったく進歩してないんだな
こういうのを「杞憂」って言うんやで
勉強になったな 遠くから見ただけでヒエヒエになるやん
ようできとる >>275
その辺に落ちてる石を使うのはお上からの指定やろこれ >>274
4億使うならトマホークミサイル展示すりゃよかったじゃん >>12
なんでこんな影がスカスカなんや思ったら石同士を近づけすぎるとぶつかって危険なんやな
いやガチでゴミで草 五輪と同じでお友達だけが楽しんで稼げるゴミコンテンツ万博 >>283
この岩でなんかしてくれない?でこの案を出すのは結局無能オブ無能なんだよなぁ… >>283
いうて多分釣るせまでは言うて無いやろ🙄 >>237
そら普通はそうなるやろとしか🤔
自由に作れるみたいに風潮した奴がアカンよ アルミニウムででっかい帽子を作って屋根にすれば電波防げて安全に休憩できるのでは >>237
あー空中庭園みたいの作りたかったんか
植木とかテラスとか高いからじゃ石で…wってなったんかな 誰も見たこと無いっていうかこんなバカなこと考えるやつがそもそもいない >>272
世の中はままならないっていう意思を秘めてるんやろ😄 >>259
その明細は誰かが要求して断られたの?
それに制限なく可能性なんて言い出したら仮設トイレだって建てられなくね 吊り荷の下に入ってはならないのなんか常識中の常識やぞ死にたいのか >>297
ろくに構造計算もしてない吊り荷と一緒にするのはなんか低学歴の土方っぽい >>293
何言ってんだこいつ
パーゴラと空中庭園はまるで別物だろ
無教養丸出しの恥ずかしい書き込みすんな 安全とか危険とか以前に意味分からん
税金欲しさでこんなもんつくってるんちゃうぞ >>279
1m上から90キロの物体を落とすと2400J
ちな1キロの物体を50m落下したエネルギーが490Jや
頭なら絶対死ぬ これ4.5億ってマジなんか
パビリオン建設費用に充てろよ >>303
50年前の万博でも「太陽の塔なんて意味分からん税金の無駄!」って言われてた訳で これでハズレて落ちて当たったら建築者が責任持って被害者に数億払うならええんじゃぬか? >>306
この石が50年後この万博のシンボルとしてピックアップされると思ってるなら同列に扱っていいぞ >>12
こんなセンスの欠片もなく恥ずかしいものをよく提案できたな
なんの面白みも感じないし実用的でもないし
設計者は何が良いと思ったんやろ 関西万博なら西陣織とか播州織とか使った日除け作ればええのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています