年金を65歳まで収めた場合に1800万円ほどらしいんだけど、65歳になった瞬間に1800万円返して欲しい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/09/04(水) 19:51:30.43

じゃあ最初から年金払わなければいいのではないですか？！中学生です

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/09/04(水) 20:42:41.55

65？いま50歳なら65だろうけど
40歳以降は確実に70歳から受給になるだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽警] · 2024/09/04(水) 20:44:14.08

撃たれてて草
これだから末尾dは

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/09/04(水) 20:45:50.12

引きこもりの社会出たことないやつまた発狂してるやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][警] · 2024/09/04(水) 20:49:39.89

>>57
イキって積立方式にしてたアメカスもドイッチェランドも賦課方式になった経緯とかご存知ない…？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][苗] · 2024/09/04(水) 20:50:17.02

>>58
10年前も10年後も同じ事言ってそう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/09/04(水) 20:50:58.27

>>58
年金だけで生活するには75歳まで繰り下げ受給必須だから同じことやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/09/04(水) 20:52:54.08

58歳ワイ
75まで繰り下げにしてそこまで働く予定
嫁が老後休むのを認めてくれへん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽警] · 2024/09/04(水) 20:59:57.22

>>63
支給開始年齢5年引き上げられたら繰り下げ増加率半減するやろ
80歳まで繰り下げせんと

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/09/04(水) 21:06:59.25

制度崩壊するの確定なのに払い続ける地獄

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/09/04(水) 21:07:29.66

>>65
平均余命が著しく伸びない限り受給開始年齢が変わることはないやろ
財政検証見ても金額減らせば維持可能としか読めんし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽警] · 2024/09/04(水) 21:10:33.61

>>67
60歳の時もそう言われてたんよな
従来高齢者と言われ定年で埋もれてた高齢人材の活用が盛んになってきたから、で開始引き上げは余裕や多分

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/09/04(水) 21:12:38.40

>>68
どの道繰り下げ需給は必須だから変わらんわね
金額が減るのは既定路線だから同じことよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽告] · 2024/09/04(水) 21:16:33.42

>>66
制度的に破綻とか崩壊は絶対ない
ただ払う額が増え続けて貰う額が減り続けるだけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/09/04(水) 21:20:01.43

年金で一番いいのは全額免除やな