大英帝国「産業革命、最強海軍、世界1/4支配、戦争で負けた事ないですw」←こいつが落ちぶれた理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ドイツ、ロシア(ソ連)、日本みたいな新興国への対処に疲弊している間に旧植民地(アメリカ、インド)に全く勝てなくなった国って印象 知らんけど多分第一次世界大戦で労働力も財政も疲弊してしまってその間にヘゲモニーがアメリカに移っちゃったから まあそもそも植民地政策そのものが失敗だったと言わざるを得ないけどね
どこの国も植民地なんて全部失敗してる アメリカはまださすがに超大国だと思うけど、ヨーロッパはもうオワコン感がすごい
日本もポジションはヨーロッパに似てるから笑い事じゃないが >>19
欧州は今でも日本より上
なに勘違いしてんの?w ヴィンランドサガがヨーロッパでなぜか受けてるのは
イングランドが海賊に舐めプされてる姿が気持ちいいらしいからだそうだ さらっと序盤にフランスもバカにされてるのでノルド以外総sage 「イギリスが落ちぶれたのは2度の世界大戦に首をつっこんで疲弊したせい。ヴィルヘルム2世もヒトラーもほんとは穏健派だから放っておけばよかった」
これがあっちの極右の主張だぞ 最近は実は英国は衰退してなかった説も出てきてるで
英国病と言われた70年代も衰退してたのは製造業だけであって
GDPの大半は金融だったから実は大したこと無かったとか ちょび髭がモスクワを落とすも東欧全土統治なんてできるはずもなく、グズグズ20〜30年ぐらい反乱に悩まされてるぐらいのパワーバランスの方がソ連より与しやすかったかもな 植民地の治安が悪化して警備コストが切迫しちゃうの世の中上手いこといかんよな 割とジャップのせい
シンガポール陥落が植民地政策の終わり イギリスは中東を、フランスはアフリカの旧植民地をなんとかせーや 「現在、世界には4種類の高所得国しかない。1) 英語圏、2) イギリスに近い国、3) 資源に恵まれた国、そして4) 日本とその旧植民地である。」 今のアメリカの世界の警察続けるかやめるか?みたいなのが植民地放棄論議に近い
世界の海路抑えてるからこそ最強国アメリカがあるんだけど、目先のコストを考えると維持費が馬鹿にならない 米大陸に入植して開拓しまくってたけど米独立でスカスカになった的な感じでええんか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています