プロ野球の解説って元プロ野球選手じゃなくてもいいよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネットや雑誌で高名な野球オタクにやらせてみてほしい お股とかいうゴミがよく週プレで能書きたれとるな
よくあんなの使ってるわ あの短い間じゃ技術論は話せないから現場の取材した内容と知識を話せばいいからプロである必要はないわな
ただOBの方が取材しやすいから知識をアップデートしてくれれば元プロのままで問題もない ガチファンでお馴染みの牧野真莉愛も実況席では気の利いたこと言えてなかった 競技性の変化が速すぎてもう素人には無理
OBでも現場離れすぎた奴は無理
解説を廃止すべき 別に理論が求められてるわけじゃないから
「この一点は大きいですね〜」とか言うだけの役
BGMみたいなもん 誰でも出来るんなら
なおさら誰が喋るのかが差別要素として重要になるやろ
同じ言葉でも古城が言うのと落合が言うのではぜんぜん重みが違う >>19
落合「統一球は飛ぶ」
視聴者「落合が言うなら飛ぶんやな!」
確かに重みが違う オタクが解説だと選手のいらん情報ばっかり喋ることになるやろ
海外サッカーとか移籍の話とかゴールがすごかったとかでプレー面の話全然ないぞ GG「僕はパワプロで国際試合✕がついてるんですよ」
こんな話は素人では無理 高校野球の解説には元プロ野球選手が来ないのは何でなんやろ?
社会人野球の人達ばかり呼ぶよね 延々配球の話だけしてるカス居るよな
次になんの球種投げるとかどうでもいいっつーの >>27
甲子園の中継普通に斎藤佑樹とかやってるやん 言葉には説得力ってものがあるからな
誰が言ったかより何を言ったかが大切とはいうけど誰が言ったかってのもそれなりに必要や 岩本とか別に変なこと言うてへんのやけど何かウザくて嫌やわ
ハムファン的にはアイツどうなんや なんG民がやったらUZRが~WARが~言い出して倉本とかがファインプレーしても守備範囲狭いからいいプレーに見えただけとか言って絶対褒めなさそう 元プロ野球選手じゃなくてもその次の優先順位は芸能人やぞ
オタクにお鉢が回ることは未来永劫ない プロ野球の経験ない人の話なんて誰が聞くねん
野球経験ないファンも意味わからんこと言ってるやつ多いし >>30
その影響力ある奴らが的外れなこと言ってるからたちが悪い 逆に高校野球の解説元プロがやることもないよな
縄張り分けしてるんやろか 元プロ舐め過ぎやろ
素人は解説で1番重要な今そのプレーで何が起こったかを瞬時に説明できんから無理
視聴者や実況がわからんことを今のはxxじゃないですかねって即座に説明できなあかん 藤川ですら煙たがられてるのにプロ以外が理論語ったら袋叩きだわ
で当たり障りない事しか言わんならプロでええし 配球当てゲームを永遠としてる解説は無能
てかそれくらいしか喋ることないよな 海外サッカーとかMLBなんかは詳しい競技素人がやるのが普通なくらいだよな AKI猪瀬みたいに豆知識ばっか披露する解説は不要
技術的な話をしてほしい 今元プロでも解説者需要があるのって
野球の解説当たり前プラス雑談力
世間話力もある人になってるやろ
数字だけボソボソいう野球オタクなんて需要ないやろ 球速や打球速度は成績と相関あるんやろうけどそれを解説されたところで
で?やろ >>48
けどこの解説者は実力需要あるからガンガン呼ぼうとは実際にはなってないよな 解説「最後はアウトコースにスライダーがいいですね」
インコースストレートで三振
解説「…」
いるかこの一連の解説?
もちろん当たる場合も当然ある データ見て話すだけでいいなら喋りのプロのアナウンサーが1番いいだろ
元プロはデータ+経験則とかプレイヤー目線の話を求められてるわけで元プロである必要がないならアマ球界で実績ある人が使われるだけや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています