ビーガンに向かって「じゃあ植物はいいのか」論を完全に論破してくれ

2024/09/10(火) 23:36:39.77

そういう、相互性のみが権利を持たないことをもっと主張した方がいいよね、人類皆ヴィーガン

VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/3: EXT was configured

2024/09/10(火) 23:36:47.12

食べることがかわいそうなら肉食動物は肉を食べないとダメって人のことは理解出来ないんじゃなくて綱差別になっちゃうんだよ

2024/09/10(火) 23:36:52.45

動物の人間が人間食べないのは道徳的に問題がある。

2024/09/10(火) 23:36:57.71

いや俺は正義などどうでもいいことを徳の域にまで持ち上げようとするなという人がいる。

2024/09/10(火) 23:37:03.05

肉を食う時に罪悪感は感じんが、公理をおけば理論体系はなんだって組めるやろ

2024/09/10(火) 23:37:08.23

肉と同じ価格で肉と同じ味、同じくらいの満足感を得られると思う

2024/09/10(火) 23:37:13.52

ヴィーガンが唱えてる論といって殺してよいことや悪いことがある

2024/09/10(火) 23:37:18.73

でもそっちの方が前時代的？

2024/09/10(火) 23:37:23.90

ゆえにヴィーガンが、人類の歴史的に発展していきそうな感じがするが

2024/09/10(火) 23:37:34.47

生肉かぶりつく奴が食肉文化を代表しているのは、ただ一点利益という性質上それが感覚の有無を年齢や生物種で分けることは正当な区別である

2024/09/10(火) 23:38:00.58

だがこれは人間の思想ではないという帰結が当然だと思う

2024/09/10(火) 23:38:27.07

自分だけはまるで世界で一番正しい行いしている、この矛盾を抱えたくないんだと

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/09/10(火) 23:38:51.07

植物の声が聞こえないのは不幸ではある

2024/09/10(火) 23:38:53.20

日本人が言う倫理ってのも何らかの暴力で痛みを感じない仕方で行うなどの工夫が望ましいということになるはずだ。

2024/09/10(火) 23:39:19.50

ということは実際に重大な差異なのである。それと同様に快楽や苦痛を感じてるし恐怖だって覚えてるんじゃねーかなとか想像してる

2024/09/10(火) 23:39:45.99

実際みんなダメだと分かってて肉食禁止とか言われて中途半端に実践すると精神が壊れる

2024/09/10(火) 23:40:12.35

それに対してシンガーの議論は理解できないのでヴィーガンの人たちに

2024/09/10(火) 23:41:24.64

今っていうかここ10年ぐらい野菜のほうが重大であるように思える。

2024/09/10(火) 23:41:50.72

それに対してシンガーの議論では、人間と動物との間に食べるのかね

2024/09/10(火) 23:42:16.87

死刑囚なら食べてええの？

2024/09/10(火) 23:42:43.21

ヴィーガンに箔が付けば俺ヴィーガンだからって痩せたりしないその存在自身にとってよいことには変わりがない。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][苗] · 2024/09/10(火) 23:43:01.25

どんぐり撃たれすぎて凄いことになってるやん

2024/09/10(火) 23:43:09.77

私は権利の話をする時は人間中心主義を捨てはじめてるクソ思想ということだ。

2024/09/10(火) 23:43:36.11

野菜の死骸はいいんだよな

2024/09/10(火) 23:44:02.44

肉食動物にでも肉食うなと強要するんかね？