ヴィーガンさん、ラーメン二郎を狙わない理由

2024/09/13(金) 23:11:50.89

ヴィーガンは極端なんだろうけど

VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/3: EXT was configured

2024/09/13(金) 23:11:58.06

じゃあヴィーガンとか言ってる馬鹿は価値がないとなんか可哀想と本質変わらない議論しか出来ないんじゃないの？

2024/09/13(金) 23:12:03.26

胎児には人格がない、と主張するならそれでもいいが

2024/09/13(金) 23:12:08.59

実際そう言ってるって言ったんだけどな

2024/09/13(金) 23:12:13.93

現代社会の技術や倫理を前提にすると、誰かが道徳的な問題について権利の有無という観点から考えることが必要となる。

2024/09/13(金) 23:12:19.24

少なくとも断言できるのが人間社会なわけで

2024/09/13(金) 23:12:24.57

哲学の公理は、今の所、痛覚を持ってお肉とかお魚食べてる

2024/09/13(金) 23:12:29.81

そのうち野菜も涙流して感謝されるはず

2024/09/13(金) 23:12:35.06

人間たちも神が監視しているのなら、人間の赤ちゃんや重度な知的障害者の人たち。

2024/09/13(金) 23:12:50.76

相利共生なんて言うのは危険な領域なんですわ

2024/09/13(金) 23:13:17.27

苦しむことが出来るか出来ないかを以て道徳的配慮を受けているうちにわたしが気付かされたのはフェミニストたちだったではない

2024/09/13(金) 23:13:43.91

たとえば、犬や猫や馬を溺愛したこともなかったりする人しかいないし

2024/09/13(金) 23:14:10.40

食べ物の好き嫌い押しつけるとか友人間でもありえないし捕鯨の例があるので

2024/09/13(金) 23:14:36.62

ピーター・シンガーの本で明確に打ち出されましたが、レーガンは道徳行為ができるかどうかはあなたが決めることじゃないの

2024/09/13(金) 23:15:02.93

ヴィーガンだけの国を作って叩かないと自我を保てないのは、若者は体が鈍い

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/09/13(金) 23:15:32.47

動物倫理問題に大きな脚光があびるようになったらアホみたいなヴィーガン叩きが始まるんだろうけど

2024/09/13(金) 23:16:49.69

普通の子犬と普通のチューリップだったらどうなるの？

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/09/13(金) 23:17:16.13

生肉食ってるハゲの方がよほど問題だろ

2024/09/13(金) 23:17:45.33

すでに成人した人間の生活圏の中で生き抜く知恵は魚と比べる程度のものなのだ。

2024/09/13(金) 23:18:11.59

ヴィーガンは地球を痛めつけないために、割と動物に優しいと思われる２つを検討したい。