X


【疑問】バントは得点期待値を下げるとセイバーで結論が出てるのにまだバント信仰が残っている理由

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/09/21(土) 23:56:21.52ID:/aQni1750
2024/09/22(日) 00:56:25.06ID:Vlg2/q8pH
>>136
そりゃ、特殊すぎる例外や
139それでも動く名無し 警備員[Lv.23]
垢版 |
2024/09/22(日) 00:57:30.38ID:ZSABKijt0
5番強打者に置くケース多すぎて無駄やと思うわ
特に助っ人とか
140それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/09/22(日) 00:58:12.15ID:hxRx+XR4d
>>17
これがヒントやで
理想論と現実は違うということや
2024/09/22(日) 00:58:32.46ID:Racl1Eku0
日本人がバント上手いなんて幻想捨てろよなw
2024/09/22(日) 00:59:04.84ID:r0RWcuro0
バントおじさんはアウトカウントが見えてないし
打点おじさんは得点が見えてないんよ
143それでも動く名無し 警備員[Lv.30]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:00:08.53ID:qdnCK7/s0
菊池今宮ぐらいの打力であほほど犠打で無駄にさせられた打席
で何安打損させたんだか
144それでも動く名無し 警備員[Lv.7]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:00:36.12ID:asI1rmnw0
打順論はラミちゃんが叩かれてたのは8番投手では無く6番戸柱を思い出す
145それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:02:33.85ID:hxRx+XR4d
ゲッツーによる損失がデカすぎるからだろ
セイバー厨って相手にアウト1つ与えるバントはゴミ!言うくせに一気に2つもアウト与えるリスクガン無視なのが不思議だわ
2024/09/22(日) 01:03:07.66ID:NNDmycju0
9回裏ノーアウト2塁で次が9番とか1点取れば勝ちって特定の場面ならバントの方が勝つ可能性高いやん
147それでも動く名無し 警備員[Lv.7][芽]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:03:19.83ID:CPymD3280
>>131
そもそも球種が少ない投手ほど被wOBAが悪化するという統計があったはず
148それでも動く名無し 警備員[Lv.22]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:03:36.63ID:SFaa/kAc0
まあ最終回でライマル相手にノーアウト1塁で巨人小林とかだったらバントが正解やろ
実際今は野手がバントする場面て試合終盤でセットアッパー抑えが微妙な打者に当たったときが多いやん
組み合わせ考えたら損益分岐点下回ってる可能性あるやろ
2024/09/22(日) 01:03:52.38ID:/N1FLfjY0
https://i.imgur.com/oOiBiuS.jpeg
150それでも動く名無し 警備員[Lv.7]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:05:13.05ID:asI1rmnw0
>>145
バントでも併殺あるし打たせてもそんなに併殺無いってだけやで
151それでも動く名無し 警備員[Lv.13]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:05:21.94ID:9bOP0/ln0
相手に「バントしてくる可能性もある」って思わせるのが重要やから
打率1割越えてるからって毎回バントせんのはあかんわ
152 警備員[Lv.14]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:05:35.80ID:/5fzM8+B0
>>148
普通に代打やろ😅
巨人小林が大事な場面で打席に立ってるのがおかしい
153それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:05:55.31ID:Zwq+XfVO0
>>85
昨日はしてたで
154 警備員[Lv.14]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:06:22.02ID:/5fzM8+B0
NPBの現場はMLBやセイバーの都合のいい部分だけは取り入れて本質は理解してないんよな
155それでも動く名無し 警備員[Lv.8]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:06:39.61ID:O74cjoCe0
>>148
言うほどライマル相手に小林バント決められるか?
多分成功率3割ぐらいだろ
2024/09/22(日) 01:07:00.88ID:NNDmycju0
てかなんでバントはアウトになる前提やねん
セーフティもあるやん
2024/09/22(日) 01:08:03.05ID:ZPQYKyNQ0
バントは精神安定剤と言ったのは誰だったっけか
158それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:08:03.88ID:hxRx+XR4d
>>156
分かる
もうちょっとセーフティ流行ってほしいわ
159それでも動く名無し 警備員[Lv.11]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:08:16.40ID:CDakDYTx0
>>149
これなんで3番はツーアウトで回るケース多いんや
160それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:08:22.80ID:C3gcObyQ0
サードがサトテルであの守備率とか考慮したらかわったりするん?
161それでも動く名無し 警備員[Lv.6]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:08:55.76ID:6LFgHgss0
日本はゲッツーの責任回避バントなんよ
バントにしちゃえばバッターも監督も楽になるっていう
162それでも動く名無し 警備員[Lv.8]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:10:00.92ID:O74cjoCe0
バントで打率がさがらないシステムがわるい
打率下がるなら投手以外誰もやらん
163それでも動く名無し 警備員[Lv.5]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:10:02.24ID:APD9LnsT0
セイバー信者って何の感情も持たないロボットが野球やってると思ってるよな
164それでも動く名無し 警備員[Lv.22]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:10:26.06ID:SFaa/kAc0
巨人小林は極端かもしれんけどライマルの被打率が.175なんやから下位打線レベルの野手はバントもやむを得ないんちゃう
165それでも動く名無し 警備員[Lv.20]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:10:46.00ID:Ea2goGms0
バントさせる奴は得点確率とか得点期待値とかそもそも考えてない、作戦の成功率でしか考えられてない
打たせたら成功率よくて3割、バントの成功率は8割9割
凡打=バントさせたらよかったってなるから失敗
そういう安直な考え方しかしてない
166それでも動く名無し 警備員[Lv.28]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:10:59.46ID:/uo8d+ay0
じゃあMLBってバントしてへんのか?スクイズは?
2024/09/22(日) 01:11:09.10ID:ZEcV73SS0
>>151
机上やけど
全く同じ選手同じ能力のチームで、片方のチームだけバントを禁止にしたらどうなるんやろね
監督が立浪だったら無意味やけど、まともな監督だとして
168それでも動く名無し 警備員[Lv.22]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:11:38.32ID:SFaa/kAc0
>>159
初回が絶対1番から始まるからやで
2024/09/22(日) 01:11:42.74ID:j9BnOAk+0
高津臣吾
170それでも動く名無し 警備員[Lv.13]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:12:03.99ID:H3+ABLaR0
韓国とか中南米はバント殆どしないんやろか
171それでも動く名無し 警備員[Lv.5][芽]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:15:06.67ID:S+7ZFvC10
>>158
絶対ないけど主砲タイプがセーフティしまくったらサードのポジショニングがどう変わるかは見てみたい
172それでも動く名無し 警備員[Lv.11]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:15:52.04ID:CDakDYTx0
>>168
1,2番に優れた打者を置くんやろ
一人はランナー出ているケースの方が多いんちゃう
173それでも動く名無し 警備員[Lv.20]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:17:40.90ID:Ea2goGms0
>>171
セーフティの成功率ってそんな高いものじゃないし、長打あって四球も多そうな主砲タイプがセーフティ連発とかデメリットしか無いやろ
174それでも動く名無し 警備員[Lv.5][芽]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:17:52.39ID:S+7ZFvC10
>>167
>>167






バントないってわかったら守ってて楽やろな
サードはヒッティングに備えればええし
セカンドはファーストのカバー考えんでええし
175それでも動く名無し 警備員[Lv.5][芽]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:17:53.74ID:S+7ZFvC10
>>167
>>167






バントないってわかったら守ってて楽やろな
サードはヒッティングに備えればええし
セカンドはファーストのカバー考えんでええし
176それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:18:34.18ID:V6uvMubK0
AチームvsBチームで
1-0
1-0
0-10

でAが2勝1敗でもBのほうが強いと判定されるクソ指標を有難がるバカ
177それでも動く名無し 警備員[Lv.5][芽]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:19:21.57ID:S+7ZFvC10
すまんなんかバグったレスしたわ
178それでも動く名無し 警備員[Lv.20]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:19:48.03ID:Ea2goGms0
>>172
1,2番が両方出塁率.350ぐらいあっても4割は初回ツーアウトで回るからな
その時点で他の打順よりツーアウト確率が高くなる
179それでも動く名無し 警備員[Lv.22]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:20:13.33ID:SFaa/kAc0
>>172
1、2番に優れた打者を置いた方が3番に二死で回る可能性は低くはなるけど他の打順に比べたら初回の打順縛りの影響で二死走者無しで回ってくる確率は高いんやで
2024/09/22(日) 01:20:53.97ID:Vlg2/q8pH
>>163
打順論争でもそうなんだが、打順が変わっても役割が変わらず同じ成績を出せるという前提条件で議論してる
つまり、前提(環境)のリアルタイム変化に対して非常に鈍い
とは言え統計アレルギーの人よりはマシだけど
181それでも動く名無し 警備員[Lv.14]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:21:08.88ID:yBTfXYHs0
バントをさせられて育ってきたんやからそれを否定するのは勇気がいるんやろ
外野からの期待値や統計といった声よりも現場の肌感覚の方が優先されるんやろなぁ
182それでも動く名無し 警備員[Lv.7]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:21:50.36ID:dTLRjrYD0
でも中村晃にはバントさせたほうが得点期待値上がると思うわ
183それでも動く名無し 警備員[Lv.11]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:23:30.49ID:CDakDYTx0
>>168,178,179
ありがとう
毎試合訪れる初回だからなんやな
184それでも動く名無し 警備員[Lv.7]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:23:36.06ID:asI1rmnw0
>>181
最近はアマの指導者が勉強してバント減らしてきたけど低反発バット導入でまた逆戻り
185それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:24:31.85ID:XrRTuUt80
先日の広島巨人戦で投手は大瀬良
その時点での防御率は0点台で対巨人戦の防御率は0.00
この状況で送りバントさせて発狂してるバカがワラワラおったな
186それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新芽]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:25:05.87ID:Oom9/bVl0
>>67
うせやろ?
187それでも動く名無し 警備員[Lv.12][芽]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:25:17.47ID:BsvKMpLg0
その1試合の勝ち負けだけを見たら統計学ってそこまで有効じゃないと思うけどな
2024/09/22(日) 01:27:29.05ID:NNDmycju0
9回裏同点ノーアウト2塁でバッター小林誠司、ネクストバッターがピッチャー、こういう状況ならバントさせるべきやろ
189それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:27:38.85ID:hD/xnNri0
得点期待値とかいう自分で計算したわけでもない謎の数字を盲信するバカが多すぎる
190それでも動く名無し 警備員[Lv.20]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:28:36.89ID:Ea2goGms0
>>187
その1試合の勝ち負けだけの話をしないのが統計学やねんからそりゃそうやろ
191それでも動く名無し 警備員[Lv.11]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:29:26.12ID:50IziT3c0
>>190
んじゃいつ使うんや?
192それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:30:32.82ID:uPWLn/th0
セイバー的に今年の阪神の得点圏打率ってどうなん?
明らかに異常値に思えるんだが
2024/09/22(日) 01:32:04.66ID:ikB/EKUC0
セイバーってホンマに正しいの…?
194それでも動く名無し 警備員[Lv.20]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:32:15.12ID:Ea2goGms0
>>191
143試合でできるだけ勝率を上げたい時に使うんやが
2024/09/22(日) 01:33:51.29ID:Vlg2/q8pH
前監督の矢野先生の言動が異常値やったしな……
阪神が元々おかしいのか、なにかおかしいことやってるのか、なにやってもおかしくなるのかは誰も分からん
196それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:34:08.85ID:D8/0nLXy0
>>193
正しい
197それでも動く名無し 警備員[Lv.10]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:34:30.21ID:YQXBLE9C0
バントは得点期待値を下げるっていうのが日本人全員に浸透したらバントせずゲッツーになっても「はい運が悪かった次いこー」で平和に収まるのに
198それでも動く名無し 警備員[Lv.12]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:35:24.22ID:s9oseubb0
パチスロの機械割とかと同じ
100万日延々とやってりゃ確率通りに収まるけれど
パチンコは閉店の時点で一回清算する
野球も九回で一旦清算される
その時点での勝ち負けだから
199それでも動く名無し 警備員[Lv.17]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:35:26.13ID:RmaSJOf70
タイブレークやとバント使いたいやん
2024/09/22(日) 01:35:35.97ID:Vlg2/q8pH
>>193
部分的には正しいが、正しい部分の集合が全体としての正しい答えになるとは限らない
201それでも動く名無し 警備員[Lv.11]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:35:37.50ID:8Xlz5So/0
>>193
正しいからMLBではセイバーメトリクス活用してない球団は馬鹿扱いされてる
オリオールズは最近まで現場主義に拘って弱体化したけどGMがセイバーメトリクス活用宣言してスコアラー首にしまくってから数年で強くなった
202それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:35:45.16ID:lZS/XXtr0
バントや盗塁がクソってのはわかるけど得点圏打率はぜってーセイバー違うよな
だって収束するっつっても引退までずっとチャンスに強い奴もおれば弱い奴もおるやん
あいつら収束せず引退してるし得点圏成績はメンタルだわ
だから大谷もチャンスに弱いし
2024/09/22(日) 01:37:40.17ID:Vlg2/q8pH
セイバー絶対じゃなくて、それを使いこなして総合的判断ができる頭の人材がいるか?ってところが重要
機械的にセイバーに従う程度の頭だと使いこなすのは無理よ
204それでも動く名無し 警備員[Lv.10]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:37:52.78ID:08OvDHhaM
>>197
アメリカはそういう状態だ
205それでも動く名無し 警備員[Lv.11]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:39:03.47ID:CDakDYTx0
>>202
大谷は得点圏強かったし.260まで上がってきたな
206それでも動く名無し 警備員[Lv.11]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:40:04.94ID:50IziT3c0
MLBで予算使えないけどセイバー有効活用してる2つのチームで
安定してるレイズに比べてアスレチックスがクソ弱い時が多いのは何なん?
207それでも動く名無し 警備員[Lv.11]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:40:05.60ID:8Xlz5So/0
なんならMLBは犠打狙いの犠打がほぼ絶滅したからバント分析は唯一日本の方がサンプル多い分野という
208それでも動く名無し 警備員[Lv.20]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:40:20.72ID:Ea2goGms0
>>202
毎年毎年得点圏成績が一定の選手なんかそうおらんけどな
メンタルもあるやろうけど、結局年度により乱高下激しいから運要素が強いってのが定説や
大谷だって2022-2023は得点圏打率3割超えてる
2024/09/22(日) 01:41:18.65ID:Vlg2/q8pH
>>206
多分、セイバーを使いこなせる頭のやつと
セイバーに振り回されてる頭のやつの差
210それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:41:20.46ID:nEOKxEZj0
>>202
大谷って昔から大舞台に弱いもんな
メンタル弱い
WBCだって雑魚狩りしただけでアメリカラウンドでは打点0だし
211それでも動く名無し 警備員[Lv.15]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:41:30.64ID:/fa7+/b60
投手の経験ある奴ほかにおらん?
バント構えられるとラッキーって思ってたよな?
212それでも動く名無し 警備員[Lv.11]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:41:43.82ID:yYLlhVCjp
>>206
レイズは資金がないけどアナリストに掛けてる金はMLBトップクラス
アスレチックスは分析の先駆けだけど今は言うほどアナリストに金を掛けてない
この差や
213それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:42:15.80ID:nEOKxEZj0
>>206
みんなセイバー使ったらそりゃ差がつくのは資金力だったり他の要素になるだろ
アスレチックスなんて今移転に向けて抑えとる時期やし
214それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:43:51.42ID:nQ786v4r0
>>206
レイズの方がアスレチックスより金持ってるぞ
215それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:44:53.51ID:sSGzMjU80
阿部「うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお!!



バント」



こういうノリノリでやってくるタイプは確実に頭が悪い
216それでも動く名無し 警備員[Lv.9][芽]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:45:25.41ID:Ma7p7Nkbd
セイバーだの統計だのを持ち出さなくても1アウトと1進塁がまっっったく釣り合ってないことくらい野球見てたら感じないんかな
217それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:45:35.61ID:sSGzMjU80
>>199
タイブレークもバント使わない方が良いやろ
218それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:45:39.20ID:SlpgFqTZ0
武田一浩「バントされるの嫌だった」
219それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:45:56.59ID:EmK6t8fn0
まずお前らに聞きたいんだけど人間のメンタルってもんはなんで無視すんの?
2024/09/22(日) 01:46:55.87ID:Vlg2/q8pH
バントの構えのジェスチャーでフルスイング指示してくる茂雄みたいのが投手は一番嫌だと思う
221それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:48:02.16ID:wXWc+Qwo0
立浪って全然バントしてないのにバントのイメージあるよな
逆にメジャーはバントしてないイメージあるけど普通にバントしてる球団が実は存在するという
222それでも動く名無し 警備員[Lv.8]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:49:59.37ID:asI1rmnw0
>>219
無視できないくらいに数字に影響見られたら考慮するやろ
されてないってことはそういうこと
223それでも動く名無し 警備員[Lv.6][芽]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:49:59.89ID:21vra7Xy0
>>217
打者にもよるけど3塁に走者進めた方がええやろ
224それでも動く名無し ころころ
垢版 |
2024/09/22(日) 01:50:03.22ID:Ea2goGms0
打率.200の選手って自動アウトって言われがちやけど、出塁率.250あれば実は1試合で1回ぐらいは出塁できるからな
なのに印象で滅多に出塁できない=じゃあバントさせとけとか、バントはできて当たり前やから成功率100%ぐらいの感覚でいたり、データを正常に認識できてない奴がバントさせとる
225それでも動く名無し 警備員[Lv.11]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:53:02.25ID:0KuO6ZUB0
>>224
そもそもタイブレークを除けば犠打可能なシチュエーションって相手投手がノーアウトで出塁を許してる状況だからな
なんで出塁できないと思うのか謎や
2024/09/22(日) 01:54:29.59ID:bIvL3VGG0
ポーカーは最適解ばかり打ち続けると逆に読まれて負けるらしい
バンド来るかも?って守備側の脳のリソース割かせるぐらいの匂わせが正解やと思う
2024/09/22(日) 01:54:37.17ID:JTESNwQ80
2番強打者理論はNPBでは合わんよ
228それでも動く名無し 警備員[Lv.11]
垢版 |
2024/09/22(日) 01:57:07.57ID:CDakDYTx0
>>227
ただ2番に雑魚はおくな
229それでも動く名無し 警備員[Lv.11]
垢版 |
2024/09/22(日) 02:00:45.44ID:0KuO6ZUB0
>>226
MLBでは強打者がバントすると後の打席で若干有利になるってデータは出てる
もちろんトータルではやらない方が良いレベルの打者に限るから奇策の一種やな
230それでも動く名無し 警備員[Lv.8]
垢版 |
2024/09/22(日) 02:01:25.07ID:bDtqP1uk0
でもこの間アスレチックスが3連続バントで最強アストロズから点取ってなかった?
231それでも動く名無し 警備員[Lv.6][芽]
垢版 |
2024/09/22(日) 02:03:31.94ID:qdnCK7/s0
昔みたいな1番出塁時バント前提の低打率雑魚2番を置くチームは減ってはきた
232それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新]
垢版 |
2024/09/22(日) 02:04:27.94ID:WG7L5EhX0
>>231
阿部立浪定期
2024/09/22(日) 02:06:07.47ID:JTESNwQ80
>>228
MLBでもNPBでも345番が重要視されてる
次に1番だが強打者が4人いるならチーム最強打者を1番に置くのはあり
強打者が5人以上いるなら1番に出塁率高いのを置いて最強打者を2番に置くのもあり
NPBでは1チームに強打者は2-3人くらいしかおらんからクリーンナップに回る
1番は出塁率高い打者を置いてクリーンナップに得点圏で回すために2番はバントになる
234それでも動く名無し 警備員[Lv.15]
垢版 |
2024/09/22(日) 02:06:39.23ID:/fa7+/b60
タイブレイクでバントとか一番論外やろ
1点でも多く入れたいのがタイムブレイクやで
まあ同点で裏の攻撃っていうならありかもしれんがそれ以外は論外
235それでも動く名無し 警備員[Lv.20]
垢版 |
2024/09/22(日) 02:07:56.66ID:Ea2goGms0
>>231
それはクリーンナップ以外にもそこそこの成績残せる選手がおるチームやろ
層薄いときに5番6番よりも優先して2番に好打者置いたり、長打も打てるような強打者を2番に配置するケースはまだほとんど見ない
出塁率酷い選手を1,2番に置くパターンはまだ定期的に見るけど
236それでも動く名無し 警備員[Lv.11]
垢版 |
2024/09/22(日) 02:08:14.74ID:50IziT3c0
>>232
浅野と村松じゃねーか
237それでも動く名無し 警備員[Lv.19]
垢版 |
2024/09/22(日) 02:09:05.66ID:llzZeUWU0
グリコや
チョコレートとパイナップルだけしか出さないのはお子様の思考
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています