X


【疑問】バントは得点期待値を下げるとセイバーで結論が出てるのにまだバント信仰が残っている理由

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/09/21(土) 23:56:21.52ID:/aQni1750
443それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽]
垢版 |
2024/09/22(日) 07:51:00.72ID:+Q3zfYj90
それはもちろん選手もそうや
バレンタインだったかバントせん方がいいと思ってやらんかったのに選手がやれやれ言うから折れたしな
444 警備員[Lv.8]
垢版 |
2024/09/22(日) 07:51:15.82ID:qunqJX4e0
とりあえずデータ見せてくれ
445 警備員[Lv.8]
垢版 |
2024/09/22(日) 07:52:36.17ID:qunqJX4e0
一死1塁と一死2塁で後者の方が得点期待値下がるか?
2024/09/22(日) 07:52:51.55ID:ClPs4L310
>>441
サイン出してたのは監督で別に川相の意思やないし
そもそも川相は規定3割も達成してる「打てる2番」や

1000本安打達成して無駄なら9割以上の野球選手は存在意義皆無になるで
447それでも動く名無し 警備員[Lv.12][芽]
垢版 |
2024/09/22(日) 07:55:24.71ID:SxeVVkLJ0
ボールがぐねぐね動くバントしづらそうなピーにあえてバントさすのは萎える
448それでも動く名無し ころころ
垢版 |
2024/09/22(日) 07:57:28.71ID:t+dBoSGNr
>>445
アウトカウント増えないならそりゃランナー二塁のほうが得点期待値上がる
バント成功したほうが得点期待値下がるってのが悲しいよな

・得点期待値
無死一塁 0.804 → 一死2塁 0.674
449それでも動く名無し 警備員[Lv.4]
垢版 |
2024/09/22(日) 07:58:06.19ID:YN9jjUjr0
セイバーが不完全な指標なんやろ
450 警備員[Lv.8]
垢版 |
2024/09/22(日) 07:59:16.43ID:qunqJX4e0
>>448
そりゃ無死と一死比べたら当然だから悲しくないやろ
451それでも動く名無し 警備員[Lv.14]
垢版 |
2024/09/22(日) 08:00:17.52ID:t+dBoSGNr
>>450
でもみんなバント成功したぜえうおおおってやってるじゃん
2024/09/22(日) 08:00:18.98ID:M0mXM//B0
あ?じゃあおまえんとこのキャッチャー梅野で一年我慢してから言えや
453 警備員[Lv.8]
垢版 |
2024/09/22(日) 08:04:36.38ID:qunqJX4e0
>>451
そりゃ一死1塁よりええならそうなるよ
2024/09/22(日) 08:07:14.94ID:txY3onrE0
野球限らずこれからどんどんデータ至上主義になってくよ
サッカーもバスケもバレーもみんなそうや、1部の大スターを除いてデータ通りに動けない選手はいらないからクビになっていってる
455それでも動く名無し 警備員[Lv.16]
垢版 |
2024/09/22(日) 08:08:29.38ID:T7esToWP0
そもそも得点期待値ってなんやねん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。