幽霊信じないバカって、夜中に墓に上って一人カラオケ出来るん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>36
いや、例とかオカルト的な考えを覗いたらそれだけの物でしかないという意味やで
所有者に迷惑かけてるとか非常識な行動というのはまた違ったものや >>34
よそ様の所有物の上に登るのはオカルトだから気が引けるの?
マジで言ってんの? >>39
それはただの「迷惑行為」「犯罪」であって「不謹慎」ではないで >>41
「迷惑行為だからやらない」「犯罪だからやらない」はやらない理由になるが
「不謹慎だから」はオカルト信じてるという前提の発言やで 幽霊いるなら撮影してYouTubeに投稿するけどな 原爆追悼祈念堂で焼き肉 礼拝所不敬容疑で52歳男を逮捕
https://www.asahi.com/articles/ASQ4Y4630Q4YTOLB002.html
原爆慰霊碑に紙飛行機を投げ入れた男、礼拝所不敬容疑で逮捕
刑法188条1項
礼拝所不敬罪
「公然」とは、不特定または多数人が認識しえる状態を意味し、「不敬な行為」とは、宗教的崇敬を捧げられるべき対象物の尊厳を害するに足りる行為を指します。損壊(壊す)、転倒(倒す)、汚す(落書きなど)、除去する(持ち去るなど)行為が広く含まれます。
不敬の行為とは、礼拝所の尊厳を害する行為のことです。
東京高裁昭和27年8月5日は、「小便でもひっかけてやれ」等と言いながら墓所に放尿するような格好をした行為について、不敬の行為に該当する旨判示しています。 幽霊信じてる奴と同じくらい頭がおかしいと思われる可能性あるのでやりたくないですね >>45
・慎むことがないこと。 不真面目であること >>49
他人の信仰を侮辱するような行いって慎みがないと思うんやけど違うんか? 幽霊見たと言ってる人は
・嘘をついてる
・見間違い勘違い
・精神的な病気
どれかです 神社で性的行為か 礼拝所不敬の疑いでオーストリア人観光客を逮捕
宮城県気仙沼市の神社で、知人の女性と性的な行為をしたとして、オーストリア人の61歳の男が、礼拝所不敬の疑いで逮捕されました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c645ce71e3faccda2df27228b97c15c6694a7e77 >>49
墓石に上るのは不謹慎な行為やな
慎んでないから >>50
他人の気持ちとか関係ないであくまで実際の行動が異常かどうかや そもそもこの理論なら「他人の」限定だよな
だったら自分の親族の墓ならやってもセーフって事や
スレタイでも「誰の」とは一言も言ってないしな >>55
何を前提としてるん?
躾、常識や道徳心抜きでの仮定での話?
それとも
今の常識等を踏まえた上で自分が出来るかどうかの実際の話? >>55
迷惑行為とか違法行為でなくても不謹慎とされる例なんかいくらでもあるやろ
法で裁けない奴を批判する常套句なんやから気持ちの問題でしか無いぞ >>56
まずさ「ご先祖様を敬う」事と「幽霊を信じる」事は別問題なのにオマエは混同してる。ご先祖様に失礼という気持ちが理解できんの? >>59
オカルトとか信じてるかどうかの話
今の場合「(人の)墓に登ること」という行為が「所有者にとって迷惑行為でただの犯罪」という答えが出るならともかく
一番最初に「不謹慎」という言葉が出ること自体「幽霊を信じてます」という前提の発言なんや
他人が信じていようが関係ないぞ自分がまずそう言ったんやからな >>63
先祖何てもう存在しないからどうでもええやん
そういう事信じることが幽霊と信じてるのと大して変わらんぞ
先祖がやった事を無駄にする行為とかならともかくやった事はただ先祖の墓に登ってカラオケした事やで
つまり墓すら本来いらんのや死んだらとっとと燃やして灰にして捨てるのが一番合理的なんや >>69
道徳とか常識とかはあくまで「他人」が決める事やしな
けど「幽霊がいる」は「自分にとって事実かどうか」の話やし自分が嘘と思えば他人とか関係ないぞ >>72
イッチではないし
ワイが言ってる事具体的に反論してみろや >>68
そこの価値観が理解し合えないなら、このテーマはどこまで行っても平行線。 >>74
ほんまやすまんな
ワイ62でレスしたんやけどそれはどうなったんや? >>75
じゃあお前は「信じる信じない関係なく不謹慎」ではなく「幽霊とか既にこの世に存在しない人を気にするから不謹慎」って事やな >>76
気持ちとかその人の主観やん
じゃあ「墓に登る」という行為が「幽霊をいるから」以外に「不謹慎」って説明できるか? >>71
オカルトを信じてても信じてなくても
今目の前にお墓があったとして登れない人もいると思うんよ
何故かって躾や常識、道徳心とかの人間らしさが邪魔するんよね
道徳や常識は人によって違うから自分の道徳や常識に照らえば「お墓は登らないもの」ってなるから登りはしない
別に周りに人が居なくてもテーブルに乗ったりしないのと一緒 国道沿いのラーメン屋からワイの住む住宅地の間に墓場あるからよく「チギュアアアアアアーー!!」って叫んでるわ >>78
ずっと言ってるけど他人の信仰を侮辱するような行いやからやで
その行いを世間が見たときに慎みがないとされる事を否定できないやろ >>81
じゃあ「不謹慎」っていう言葉出るのは変って事やね(お前が言い出した事ではないが)
単に「頭がおかしい行動だから」でええやん >>81
オカルト信じてるか信じてないかだけの話するなら、
夜中にお墓の上に登るとかじゃなくて
夜中に墓場でウロウロできるの?とかの方が
行儀とかの余計な論争なくてスムーズなんじゃない? >>84
けど多数の人がそう思わなきゃ「幽霊信じてる奴とか変な奴だな」ていう反応になるな ガキの頃イッチと似たようなこと2chで言ったらめっちゃ叩かれたわ
今考えればそら幽霊とか関係ないわな 千原せいじ「なんで心霊ロケって夜行くん?そら怖いやろ昼行けや」 >>86
ワイが言い出してないのに同意求められても困るが、
まぁ解答で「不謹慎」も正しいし「頭のおかしい行動だから」も正しいんじゃない?
強いて言えば不謹慎に固執するのは何でなん?って思う
国語の自由回答みたいなもんで答え方は一つじゃないやろ >>88
このスレだけでも数人が不謹慎やろって言ってるんやから多数決で不謹慎やんけ
君が「幽霊信じてる奴とか変な奴だな」って反応したところでそれは変わらんやろ それはそういう問題じゃなくて常識とか道徳感の話やん >>91
ワイはあくまで「墓に登る」という行為が「迷惑行為」「頭がおかしい奴」と言わずに「不謹慎」っていう言葉を選んだところから
「あ、こいつ信じてる前提の発言やな」って思っただけや 0042それでも動く名無し
垢版 | 大砲
2024/09/25(水) 23:15:18.73ID:j19QXS2F021>>45
>>39
それはただの「迷惑行為」「犯罪」であって「不謹慎」ではないで わざわざ歌わんけど行くことは可能
不審者と出くわすリスクは怖いです、はい 昔、夜中墓場に集まって駐車場でサッカーしてたら警察呼ばれたわ
私有地だから当然と言えば当然 >>95
よくわからん、何で不謹慎って言うたら幽霊信じてることになるん? >>103
お前「郵便ポストに登る」っていう行動に対して第一声に「不謹慎」っていうか? 墓場はむかしこの時期にヒトカラしにいっとったんやが
ある日ゲイが交尾しとるんみてしまった
次の日見てみたらうんこボトボトやった
それ以来2度と行けてない >>16
ワイはサナエの卒塔婆をケツにブッ刺してサナエの名前叫びながら前立腺オナニー嗜んだわw 墓場と言うか霊園で高校生の時にバイクの練習してたわ
夜の霊園の中なら信号無いし人も車もいないからバイクのコースとしては凄い使い勝手良かった >>107
それはあくまでそういう会話がされているから言える事やな
そういう前提もなくある日突然、実際に目にして郵便ポストに対する行動に「不謹慎」って言えるかって事や
元の発端の>>32はこのスレで初めて「不謹慎」って言葉を使ったしな >>105
「郵便ポストに登る」に対しての注意の仕方が「不謹慎」よりも「行儀悪い」等のほうが適切だからあまり「不謹慎」を使わないのであって
辞典的な意味では不謹慎でも合ってるよ
「紙を手で裂く」でも意味は伝わるけど大体の人は「紙を手でちぎる、やぶる」って言うでしょ ワイID:lzQ3wwAY0やけどID:j19QXS2F0君おるか?
はよ>>92にレスくれ
反論無いならちゃんと認めてや 暗闇で恐怖を感じるのは本能であって
幽霊の存在を信じるかとはまた別だったりするんや >>112
じゃあ何故「墓」に対しては「不謹慎」って言ったんや?って事や
心の奥底でオカルト的な事を信じてるからやとワイは思う >>116
うるせえ馬鹿野郎つまんねえことってないでうんこでも食ってやがれこの食糞野郎! >>114
そもそも「不謹慎やん」って言ったのはお前だけやな
他の奴は「そもそもの行動が異常だから」という前提で「やりません」と言ってるで >>117
まあ信じるかどうかは別として
幽霊の定義自体を理解できない人間は少ないからな
人間にはそういう能力があるんだろう >>120
最初に不謹慎って単語出したのワイじゃないんやで
だから「そもそも〜お前だけやな」は間違いや 心霊スポットでハローキティ歌ってたやつ思い出したわ
あいつも一発屋だったな 幽霊いたとしても許可と報酬あればできるわ
心霊スポットで道端に倒れてた原チャがいきなり車体ガリガリ引きずりながらこっちに這い寄ってきたけどワイの友達が笑いながらバットで破壊してトドメ刺してたわ >>111
ご先祖さまを敬う気持ちというものがオマエは無いし理解も出来ないんだろうが、大半の人間にはそれがある。ただ守護霊とかいう問題ではなくて「先人の苦労のお陰で自分がいる」という感謝の気持ち。そしてその象徴として建てられる墓石。その上に登ることが不謹慎だと思うのは至って当たり前の感情なのね。
それがオマエには理解できないんだから幾ら話しても時間の無駄なのよ。 想像してみたけど一人やとクマが怖いな
まあ金くれるなら普通にやる >>123
あ、ID:7t7V1gSdやったなすまんな
多数決でも負けてるしその意見に同調する事自体が「幽霊を信じてる」という前提あってこそやで
ID:7t7V1gSdとワイの会話に間に入ったのは「ワイの意見が変」という思ったからからやしな
で、「何故変だと」思ったのは「不謹慎という言葉が一番適切である」で何故かは「幽霊を信じてると思ってるから」やと思うで
意見が違うなら態々絡まず無視するのが普通やしな >>116
うーん、墓を登るのに適切な注意として第一に出てくるのが「不謹慎」だったからとかって可能性もある気もする
他の「不謹慎」の例文でいくと、
競技とかで失敗した人に指差して笑う行為に対して「不謹慎」って言うこと
上司に嫌味言われて愚痴った際に死ねばいいのにって言ったら「不謹慎」って言われた
台風にワクワクしてたら「不謹慎」って言われた
上記の場合の「不謹慎」は、幽霊を信じてることには繋がらないって思う
なんというか、むしろ
「墓に登るのは(マナー的な意味で)不謹慎だろ」って言ったつもりなのに
「墓に登る事を不謹慎って言うってことは墓に霊がいると思ってるんだな!」
って言われると、学歴コンプが学歴弄りしてくるみたいに、自分自身がそう思ってるからそう言うてくるんだなって思っちゃうかも >>129
ワイの主張は墓登る=不謹慎な行いやろってだけで君の信条に興味ないねん
そこだけ認めてもらってええか? 見える人間と見えない人間がいるのはおかしいよな
レンズである目の機能に違いはないのだから
まあ脳の方の違いというか問題だな 判定
>>133がサレンダーしたから
ID:xUMIaRe00の勝ち むしろ墓がジョギングコースなんやが
幽霊なんかより不審者の方が1000倍こわい 信じる信じない関係なくそんな下品な事はしない
ちな暁星 夜歩いてるときに「後ろからお化け追っかけてきてたら怖いな」って想像して怖くなって早歩きになってる >>130
つまり最初から話がズレていたという事か
ID:7t7V1gSdらしきIDいないから真相は分からんが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています