日本人の打撃コーチの指導って信用できるのか？

**それでも動く名無し** · 2024/09/26(木) 01:43:18.84

YouTubeや書籍見ても、抽象論が多い。
定義不明な用語や擬音語が多く登場する
あんなものを押し付けられたら上手くなるわけがない。
なぜ運動科学を学んで自分の理論を確立しないのか
どこかのチームの監督もそれを押し付けたら打線がぶっ壊れた

**それでも動く名無し** · 2024/09/26(木) 01:45:12.03

京田なんかOPS.650で全試合出れて守備上手いんだから
放っておけばよかった

**それでも動く名無し** · 2024/09/26(木) 01:46:04.47

打撃コーチなんて必要ない。
選手が自分で考えてやればいい
なぜならヒトによって選球眼も筋肉も違うから

**それでも動く名無し** · 2024/09/26(木) 01:46:06.67

ちゃんと理論立てて説明できるのって
落合と和田くらい

**それでも動く名無し** · 2024/09/26(木) 01:47:11.19

>>3
投手の場合は、被打率やスピード、コントロールとかで数値化しやすいから
指導しやすんだろうけど
打者の場合見えないにくいよね
それでコーチにガミガミいわれたらおかしくなるわ

**それでも動く名無し** · 2024/09/26(木) 01:49:41.95

>>3
ちなみに選球眼や筋肉は体の使い方でなんとかなるで

**それでも動く名無し** · 2024/09/26(木) 01:51:44.07

人による

**それでも動く名無し** · 2024/09/26(木) 02:36:58.76

そもそも指導者を養成する機関が無いしな
せめてNPBとしてやきうを科学的に分析する部署でもあればまた違うんだろうけど
優秀な選手が必ずしも優秀な指導者たり得ないのは誰もが分かっているだろうに

**それでも動く名無し** · 2024/09/26(木) 03:13:09.77

フルタの方程式見ると平田良介はよさそうに見える
銀次は典型的な感覚派だなありゃ