袴田さん、無罪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>155
>>168
検察官に上手く誘導されたみたいやし仕方ないやろ
あいつらはそういうプロや >>165
袴田さんに子供おらんから姉が相続するし、姉が亡くなってたら姉の子供が代襲相続する 警察と検察も裁判官も冤罪だしたら死刑にしろや
人が人を裁くってのはそれくらいのリスクを負ってやるべき >>176
袴田さんは子供がいるけどどういう関係になってるんだろうな ジャップ警察なめんなよ。
取り調べで警察が、
やさしく容疑者にコーヒーとかを出す
↓
警察、容疑者が使ったコップから、
容疑者の指紋を採取する
↓
警察、その指紋を利用して、
「現場からお前の指紋が出た」
と嘘をつく
↓
容疑者の有罪確定
こんなのが日常茶飯事だからな、ジャップ警察
(ソース、元警官の証言) >>172
インパール作戦の佐藤幸徳中将と同じ扱いやん
ホンマ何も変わっとらんなこの国 組織ってどうして上へ行けば行くほど濁っていくんやろな >>179
子供おったんか
冤罪事件の支援活動に全然名前出てきてなかったけど、子供おるならその人が相続財産総取りや 担当の警察だか検察はちゃんと罰せられるんやろな? 人の人生文字通り踏みにじっておいてゴメンじゃ済まされんぞ 安倍晋三の子分の国会議員、城内 実(1965〜)。
そのオヤジは、城内康光(きうち・やすみつ)(1934〜)
このオヤジ城内康光は、東大出のキャリア警察。
最後は警察庁長官にまでなった。1994年退官。
日本会議の代表委員までしてるナチ野郎。
さてオウム事件を真相を調べたあるジャーナリズムの本が、
この城内康光の悪行を暴露してる。
(一橋文哉『オウム帝国の正体』2000)
この城内の部下が、結婚することになった。
夫も嫁も警察官。
で、城内は、結婚直前に、この嫁になる女部下だけを呼び出して
レイプ した
ということだ。鬼畜にもほどがある。
で、オウム真理教はこのスキャンダルを掴み
警察トップの城内康光を脅し、オウムに都合のいいように操った、
というのが、その本の主張の一つ。
警察じゃ部下のレイプなんて日常茶飯事なんじゃないか。 上川は再審決定時の法相は自分だったこと総裁選の材料にしそう ちなみに
はかまだいわおさん
じゃなくえ
はかまたいわおさん
やからお前ら間違えんなよ メンツのためだろうが裁判に負けようと最後まで捜査ミスを認めなければ勝ちになるんか? 袴田さんとその親族の人生めっちゃくちゃにされてもうたな >>156
「ますみが金にならん殺しする訳ないやろ」が強すぎて草なんだ 6名無しどんぶらこ2024/07/03(水) 22:25:15.12
凍死事件の時に旭川のヤンキーは
警察にJCJKを上納してるってどこかで見たけど、
その話知ってる奴いない?
いじめ殺された少女は
警察に上納されることを拒んだから、
殺された、と。 >>194
求刑通りの死刑判決が出なければ勝ちではない
被疑者死亡まで粘れば負けではなくなるってだけ >>172
警察官失職後は、運転免許も取り消されたため新聞配達や牛乳配達で生計を立てた。五人の子どもを抱えながらの生活は困窮し、長女は高校進学を諦め二俣町から離れた場所で就職しなければならなかった。
村八分や親族からは縁を切ると言われ、事件から10年後の1961年には不審火によって自宅が全焼する被害を受ける。火事の直前に当時小学3年生の次男が長靴をはいた男が家に入っていったのを目撃し警察に証言したところ、逆に次男が火をつけたものと見られ補導されそうになった。結局不審者に対する捜査は一切行われることなくコタツの不始末による失火と結論付けられたが、この火事によって山崎が集めていた事件資料の多くが失われた。
wiki見たけどその後もホンマ胸糞やな >>176
姉も90歳超えてるし金とか要らんやろな 週刊雑誌の袴田事件の記事に紅林って単語がちょくちょく出てきてたの思い出した
あれなんやったんやろ? 今特番で主文まとめとるけど検察側の主張全否定で草
まあ既に否定された主張蒸し返ししとるだけやから当然やけど >>208
本当に無実かね?なら分かるが無罪は無罪でしかないやろ 静岡県系やべーな
旭川然り神奈川県警とか最早雑魚やな 昔やししゃーないわ
現代社会なら死刑なら100%確定レベルじゃないとならんし こんなことでワイが生まれる前から争ってたとかひどすぎる
1回しかない人生が公権力によってめちゃくちゃにされるといういい例 検察とか言うゴミ
警察ってほんまにメンツとか身内とかに異常にこだわるゴミ集団よな 警察や検察の加害的行為で冤罪出したらその組織に罰金1億とかやれよ そもそも色々おかしなとこがあったのになんで再審までこんなにかかるんや 無罪と無実は違うからな
火のないところに煙は立たない >>230
金よりも拘束状態が終わったことの方が嬉しいやろ 警察はたまに殉職するが検察は死なない上に辞めても弁護士に鞍替えするだけやし殺したほうがいい BBCの見出しは世界最長の死刑囚が無罪判決やけどこう書かれるととんでもねえ事件やなって >>231
そりゃそうだが88じゃ自由になってももはや何も出来んやん… 死刑は判決から6ヶ月以内に執行しろとか言っている勢力は何処へ。死刑賛成派である以上、必ず「冤罪による死刑も稀に起こる分にはやむを得ない」と考えているはずだから(冤罪ゼロはあり得ないので)、再審請求事案だけ特別視する理由はない。でも実際に死刑囚が再審無罪になった事例はいくつもあるわけで。これらの事例が仮にさっさと執行されていて再審が不可能になっていたとしてもOK、と言い切れる人ならば「死刑賛成、かつ再審請求中でも執行すべし」との立場を採ってもおかしくないと思われるが。他方「間違えて無実の人を死刑にするのは絶対に許されない」と言いつつ死刑存置派の人は、ただの馬鹿とみなすしかない。死刑賛成は「冤罪で死刑になるのも稀に起こる分にはやむを得ない」と認めることなんだけど、そこを認めないような知的に不誠実な人とは話にならない。 >>234
事件後に味噌タンクを捜索した警察官も激おこ
タンクの底までちゃんと調べたのに急に衣類が出てきて怒られたとか 1966年の警察・検察はクソの塊やろ
というか2000年代入ってようやく少しずつまともになってるとは思う 袴田さんみたいな目にあわんためにはどうしたらええんや?
弁護士が来るまで一言もしゃべらんとかか? 冤罪ふっかけ奴を逮捕して起訴しろよ
税金で食ってる奴らが無辜の民を地獄に落とすとか恥をしれ >>229
これ
あくまでも裁判官は警察、検察が出してきて証拠じゃこの人を有罪にできないからちゃんとした証拠だしたら有罪にするよってこと
袴田さんは殺人をやってない無実の人だと決めたわけではない >>239
拷問に近い取り調べをやってそう
あくまでイメージやがな >>239
サイズの合わない足跡を証拠にして、結局真犯人が名乗り出た事で冤罪がわかった氷見事件は2000年代やで >>239
旭川とか見てるとまあクソではあるんやろうなとは思うわ 裁判官が控訴するなよって釘を刺すようなことを言ったとか >>247
終わっとるな
まぁ2020年にも大川原化工機事件起きとるしな
もしかしたら何も変わっとらんかもしれん こいつが犯人でええやろででっち上げられた上に死刑で殺されかけたとか恐ろしすぎる >>248
クソではあるけど死刑レベルならほぼ確じゃ無いとそういう判決出ないわ
無期ですらそのレベルになってるやろうし >>244
平成26年の袴田さんってもう立派なおじいちゃんじゃん… >>254
当時はそのまま死んだ奴もいるんやろな
これはむしろ雑に証拠を捏造したから問題になっただけで >>255
捏造証拠にすっかり騙された当時の裁判官たちの立場 >>253
氷見事件の時も容疑者に家族もお前を疑っとるぞ、とか通話記録というアリバイがあったのに無視とか冤罪発覚後も警察を恨んでないって一筆書かせとるし、変わってないで >>257
普通に考えたら最初の頃はバレないように丁寧に証拠捏造してて
そのうち調子に乗って捏造に手を抜き始めたと考えるのが妥当よな
一見問題なさそうに見える事件にも相当数の冤罪被害者が混じってそう >>101
終わってるわマジで
袴田さんもよう耐えて出てきたな 2014年(平成26年)3月、第2次再審請求審で静岡地裁が再審開始と、袴田の死刑および拘置の執行停止を決定し、袴田は釈放された[7]。その後、検察側が東京高裁に即時抗告したところ、同高裁は2018年(平成30年)に再審開始決定を取り消し、再審請求を棄却する決定を出したが、同決定を不服とした弁護側が特別抗告したところ、最高裁は2020年(令和2年)12月に同決定を取り消し、審理を同高裁に差し戻す決定を出した[7]。
この辺の高裁の再審取り消しムーブもなんなん >>199
昔アンビリーバボーかなんかでやってたわ 司法取引導入されたら冤罪の温床になるよな
司法取引応じない→反省ない→厳罰、仕方なく応じるみたいな
アメリカでもたぶんそんなのあるやろ 他人事じゃないからな
ワイらもいつ急に犯人に仕立て上げられるか分かったもんじゃない >>267
冤罪は自分がどんなに気をつけてても防ぎようがないからなぁ 松本人志「僕は冤罪はあっても良いと思うんですよ」
これなんやったんや これ袴田さんを有罪にしようとした警察や検察の批判が無いのは何でなんやろ >>268
今はGPSがあるからある程度はって思ったけど
捏造されたらどうしようもないな
熱心な弁護士に当たるように祈るしかない 検察官「証拠のカラー写真出すと面倒やから伏せとこ」
裁判所「出せや」
検察官「ぐぬぬ」
弁護士「血痕真っ赤やんけ!1年も味噌漬けにしといてそんなんあるか!何なら科学者立ち合いで実験したるわ!」
裁判所「樽に入れられたのが発見直前やったら被疑者拘留中やから不可能や。捏造やろこれ」
検察官「あああああああああ!!!!!!1年味噌漬けでも赤いままの場合もあるんだあああああ!!!!!」
裁判所「証拠は捏造。無罪」
わかりやすいまとめ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています