「差別ではなく区別」←これなに

**それでも動く名無し** · 2024/09/29(日) 10:47:05.00

なにこれ

**それでも動く名無し** · 2024/09/29(日) 10:47:44.94

ただの言葉遊び

**それでも動く名無し** · 2024/09/29(日) 10:48:10.61

馬鹿にする意図はないってことやろ

**それでも動く名無し** · 2024/09/29(日) 10:48:21.77

区別はただの分類
決して攻撃してる訳ではないが差別主義者の口癖

**それでも動く名無し** · 2024/09/29(日) 10:49:09.74

男が女より給料高いのが差別で女は弱いから力仕事しないのが区別

**それでも動く名無し** · 2024/09/29(日) 10:51:11.26

お前は女で俺は男←区別
だからお前の給料は俺より低い←差別

**それでも動く名無し** · 2024/09/29(日) 10:53:10.28

自分に都合のいいものは区別で悪いものは差別

**それでも動く名無し** · 2024/09/29(日) 10:53:43.60

余計な要素を付随させるのが差別やろ

**それでも動く名無し** · 2024/09/29(日) 10:57:48.23

要するに差別にはあたらないということや

**それでも動く名無し** · 2024/09/29(日) 10:59:32.39

差が無い状態で分けるのが区別
でも差も無いのに分ける意味は大抵の場合あんまり無いので実際は差別になりがち

**それでも動く名無し** · 2024/09/29(日) 11:03:57.44

「このウォータースライダーは120センチ以上無いと滑れません」ってのが差別ではなく区別だから、
そういう意味合いじゃね

**それでも動く名無し** · 2024/09/29(日) 11:06:05.36

>>11
120センチ未満用スライダーも作らんかったら需要有る限りは差別や言われるで

**それでも動く名無し** · 2024/09/29(日) 11:06:15.87

実際差別は世の中に溢れてるけど
社会が認める差別と認めない差別があるだけだからな
全ての差別がダメとなったら例えば親が子供を他人の子供より優先するとかもダメになってしまう

**それでも動く名無し** · 2024/09/29(日) 11:07:11.69

都合のいい正義への意趣返し