>>209
> >>204
> 日米同盟とか紙切れって意見多いけどな

それはお前が低脳界隈で内集団バイアスに罹患してるだけだろ
明確な条約があって物理的な活動もしている同盟が紙切れならNATOも紙切れという事になり
NATOが紙切れならそもそもロシアがウクライナに侵攻することも無かった
何故ならウクライナ戦争はウクライナがNATO加盟を進めようとしたことが原因だから
つまり、ロシアはウクライナがNATOに加盟すると侵攻は不可能になるのでその前に戦争を起こした

フィンランドなども長年NATOからは一定の距離を置いていたがウクライナ戦争でNATOに加盟することが最大の安全保障だと理解して電撃的にNATOに加盟した

キミが何をどう考えようと勝手だけど、少なくともロシアもウクライナもフィンランドも同盟に意味が無いと考えるならこう言った動きはしない
日本は戦後70年間で一度も直接戦争に巻き込まれる事は無かったが（世界の百数十ヶ国で11国だけ）、それは日米安保の抑止力が効いていたと考えるのが妥当
外部の素人のキミがどう思おうと当事者であるロシアは安保条約を噛みきれとは考えていない。よって同盟条約は実効性があり実際に抑止力も機能している

照明終了