「判例」←これ割とクソみたいな制度じゃね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/03(木) 22:19:32.64

昔の裁判なんて今以上に粗悪なんだから、割とおかしい判決も多いやろにそれに従えとか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.28] · 2024/10/03(木) 22:24:02.04

けど同じような事件で罪の重さがコロコロ変わるのもな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][芽] · 2024/10/03(木) 22:26:19.81

そういえば何の根拠があって判例が持て囃されるに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][芽警] · 2024/10/03(木) 22:33:02.20

判例って過去の判決全部が判例になるのとちゃうで
よく勘違いされてるけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19][苗] · 2024/10/03(木) 22:33:30.33

前例主義の極み

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/03(木) 22:34:19.81

これのせいで外国人優遇が続いてる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/10/03(木) 22:35:24.57

>>4
最高裁は全部判例じゃね？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][芽警] · 2024/10/03(木) 22:39:14.38

>>7
じゃ無い
判例は、司法が新たな法的判断する時や過去の判例を変更したもの
なのでいつも通りの判決は判例じゃ無い