東大「やらかした企業は謝罪して対応するより黙ってスルーする方が株価が下がらない事がわかった」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ネット炎上が株式市場に与える影響」に関する研究論文によると、「炎上に対応した企業のほうがしなかった企業より株価が大きく下落した」という身も蓋もない結論だった
://togetter.com/li/2444774
://i.imgur.com/ffdob6h.jpeg
://i.imgur.com/SbH2SLm.png 炎上の事例が取るに足らんものから本格的にヤバイものまであるけどそこは区分けしてるよな
さすがに東大入る人がそこを除外するとは考え難いが 企業の対応だけじゃなくそもそも何をやらかしたかにもよるでしょ ケースによる比較が難しすぎるんちゃうかな
おそらく正しい結果求められてないやろこれ フワちゃんは消えたけど乗っ取りで済ませた他の芸能人はノーダメやしな 尚、当初はマスコミも会社もダンマリ決め込んでたビッグモーター >>27
一生言われ続けるという十字架を背負う羽目になったがそれはええんか ロリコンもアル中を貫き通せば講演会も引く手数多になるしな マスコミなんかはよう分かっとるよな
自社がなんかやらかしても黙ってスルーや ネットのお気持ち表明は無視でいいわな
実害ありは対応しなきゃまずいけど >>22
>>24
丁寧にやってないで
炎上の度合いも内容の種類も分けてへんで 日本人ってクレーマー気質だから無視するのが1番だわな😂 対応せざるを得ないほどデカい不祥事だから下がっただけでは 炎上でもガチでヤバい事件の結果炎上してるのと
広報とかガイジクレーマーで炎上してるのでは全然違うやろ >>25
フワは即消ししたせいで乗っ取りって言い訳できなかったからね
ちなみに謝罪まで数時間放置してたし相手が対芸能人相手だからどうすることも出来なかったよ
やす子本人も間接的に触れてしまって逃げ道塞がれて謝罪しか手段がなかった
てかフワと稲田が決定的に違うのはフワは自分で火をつけてしまって起こした炎上だったけど
稲田は相手に火をつけられた告発された側だったという点
あくまで受け身の状態で更に有象無象の素人相手だったってのもあってシラを切れた
なのでこの二人は発生時期は似てるが取り巻いてた状況は全然違うのよ こんな定量性のない論文が通るなんて文系はいいよな
いや感想文か スルーできるレベルのやらかしやったから株価への影響も少なかっただけでは...? セブンイレブンは謝罪しなかったけど売り上げ落ちたよね 消費者に関係ない内部的な炎上(横領パワハラ)なら商品は買う
食中毒や発がん性あったりで死亡する食品売ってたなら全力で避ける そんなん自民党が何十年もかけて証明してくれてるじゃん >>47
代わりに文系修士には理系と違ってまともな就職先なんてないからな? 欧米が謝ったら負けなのも経験的に損な行動なのわかってるんだろうな あと1の画像にもある結語の最後の文
> また、対応する企業としなかった企業を比較したところ、炎上と同じ内容が新聞で報道された場合や、個人株主比率が高い等の傾向があることが示唆された。
っていう文章、論文中にアブスト含めて3回も出てくるけど日本語としてクソ違和感あるからやめてほしい 正しいと思われてた事実の再確認って割と大事なんやけどな
有名な奴だとマシュマロ実験とか因果が違うん事判明してたし >>58
賢い奴らだけの話でしょ?ネット相手なら愚民なんだからガンスルー安定よ、話なんて通じるわけがない >>47
>>48
いや、元の見てきたらわかるけど定量的ではある やらかしの度合いにもよるやろ
社員がアホなことした程度ならともかく
商品とかサービスに問題起こしましたみたいなので
スルーしてたらもっと酷いことになってた様なのあるやろ
謝罪対応したから下がったけど持ち直して元に戻ってるんやろ
謝罪してないと下がったままになる 炎上はケースによるでしょ
いちゃもんみたいなのやったら無視しとけばいいし、小林製薬見たいな死者出てるやつやったら無視したら終わりや 無視するのが最善
キャンセルカルチャーにせよ相手にするだけ無駄
米国企業はもう何年も前からそれが基本対応 >>61
こういうのは定量的とは言わないんだよ
トンボ鉛筆地震と小林製薬紅麹の件を比較する要素が入ってないじゃないか
数式がダラダラ並んでるから勘違いしそうだがあれはただの教科書コピペだ トンボ鉛筆佐藤の件は正直完全無視して沈黙しても
トンボ鉛筆側には何の不利益も無かったろうなとは思う
トンボ鉛筆程の大手なら入社したい奴は腐る程いるんやし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています