これ→「俺たちの税金が〜」「我々の血税が〜」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そもそも税金が正しく使われて公共福祉やら手当やらが充実しても文句垂れている連中の生活なんかよくならんだろうに たまに100億税金払ったとか誇らしげな人いるけど
全体から見たら誤差みたいなもんやしな 高額納税者がこれ言うなら分かるけど
実際に言ってるのは底辺労働者か働いてもいない奴らばかりな模様 確か800万だか900万だか年収ないと、税金によって受けてるサービス>納めてるサービス の穀潰しなんやろ
文句言う奴はせめて上の年収がないとあかんな >>10
そいつらが高額納税できるのはそういう税金を払ってない連中のおかげなのにいまだにそれ言う奴いるよな
高校レベルの政経すらやってない頭なんだろうけど 納める税金が少ないからなんなんや?
そんならナマポの発言権0になるけどええんか? >>16
そりゃ国が人口増やさないようにする訳だわ
謎は解けた >>17
働けなくなるよなw
インフラ整備なんて経済活動の為でもあるんだから「お前ら使うなよ」は国の自殺だわ
こういう理屈が分からん奴が道路作るなとか言うんだよ
インフラ整備せずにどうやって稼げってのか
公共投資抑えた30年間で経済成長しなかった事実と向き合えと >>16
それ人の受け売りで言うてるだけやろ自分で根拠調べたんか?
国債の償還も含めてるのかそうじゃないのかとか内訳は?
それに行政サービス>納税額のやつが納税してるからその額が損益分岐点として収まってるだけで未達のやつが収めなかったらその分岐点跳ね上がるだけの話や 国民が主役なんやから税金の使い道考えるのは当たり前やんガイジ? >>26
お前程度が偉そうに意見すんなって話や
身の程を弁えろ >>25
実際の額出すのは難しいわな
逆に言うとどれくらい跳ね上がるのかも算出するべきでは? そもそもほとんどの人は取られる税金より受けてる恩恵の方がでかいんよな >>29
だからこそ大事に使ってもらいたいと思うのは悪い事なのか >>28
お前の言う損益分岐点以下の人間が納税しなかったらその損益分岐点以下の分が元々の損益分岐点以上のやつに乗っかるのだから損益分岐点上がるだろ当然に
そもそも損益分岐点があると言ったのお前でワイはその額はそこまで高いと思わないしその額以下の人間の納税貢献度があるから文句が言えるという立場なんだからワイが試算する意味がない >>32
というか「納税しないでいいよ」ではなく「恩恵だらけで大して納めてもないくせに文句言うな」だからね
だったら納税しないという前提自体が極端すぎる お前らみたいな底辺の思考に合わせたら国がめちゃくちゃなるわ >>33
以下の人間にも納税貢献度があるんだから文句言うのは当然やろ 危険思想の持ち主か?
民主主義に文句があるなら俺が戦うけど >>35
だからそれより遥かに恩恵受けてるよね?
それでよく文句言えるねって話だよ 言うほど税金取られてないからな
狂ってるのは社保と年金 >>38
>>39
だから大して貢献したかしてないか、その分岐点の試算根拠ってあるの?っていうそもそもの話がある
それにその分岐点が存在するとしてそれ以下の人も納税してるからその分岐点で収まっていると考えれば貢献してないとは言えない 納税額で政治への参加が左右される民主主義国家って言うほど素晴らしい国か?🤔 でもこの国は納税額で身分が決まるわけではないからね
そこに不満があるなら日本から出て行ったらいいんじゃないかな >>36
俺の発言が民主主義に文句?
よくわからんな >>43
統一教会の献金みたいで気持ち悪い思想だよな >>46
そもそもそんなもの考え方によっていくらでも変わるのに無駄な考え方やで
国民一人当たりの借金を試算するようなものや 納税額の多寡で発言力変えるべきって普通選挙をなんだと思ってんだよ 要はただのルサンチマンだろ?
殆どが自分を弱者と思い込み上手くいかないのを税金だの政治だののせいにしているだけw この場合の俺たちは庶民全てを示すから塵積でかなりの税金額じゃなかろうか? >>51
俺たちって何?
ワイは文句ないから一緒にせんといて >>53
じゃあその税金の使い方に不満を持ってる庶民でも構わないよ
それでもやっぱり結構な額になると思う >>54
なると思う、じゃあかんな
それを証明しないと >>59
事実だな
彼らが養われているのもまた事実 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています