【悲報】ゲームセンターが男性２人でのプリクラ機使用を禁止。運営会社「差別の意図はない」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/07(月) 22:01:00.48

なんでやろ？

news.yahoo.co.jp/articles/2835670b4ccda56c61f97c5b1916c4ff25b8b2e9

警備員[Lv.17] · 2024/10/07(月) 22:23:07.19

たしかにほぼ若い子が利用者だろうし狙う側には楽なポイントなんだな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/10/07(月) 22:23:15.76

牛角と同じで騒ぐことじゃないけど差別ではあるな

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/10/07(月) 22:24:07.96

何かあればトランスのことばっかでホモカップルはハナから排除態勢で可哀想

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/10/07(月) 22:24:39.38

フェラ撮り定期

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/10/07(月) 22:24:57.28

ラブホがホモ禁止の理由はうんこするからって聞いたことあるけどプリクラでもうんこするのかな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][芽] · 2024/10/07(月) 22:25:27.28

ホモカップルでも助走してたら大丈夫やろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/10/07(月) 22:26:35.67

プリクラの中で女の子に変身したらあかんのか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽警] · 2024/10/07(月) 22:27:04.07

>>45
防げないけどそれが別に男性客禁止にしない理由にもならんからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/07(月) 22:27:38.84

牛角とかいう黒歴史
ただの商業行為叩いてたらポリコレガイジと変わらんわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽警] · 2024/10/07(月) 22:28:06.37

>>54
ウンコは無いけどカーテンからちんこ差し込んでシコってたやつならいたぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/10/07(月) 22:28:07.33

トランスジェンダーへの配慮とか言ってるが純粋にプリクラ利用したい男性客への配慮は必要無いのか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/10/07(月) 22:28:21.95

>>10
うわあ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22] · 2024/10/07(月) 22:28:28.36

男女平等と言っておきながら
こういう事には誰も声をあげない女性陣

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/10/07(月) 22:29:20.72

ホモじゃなくて盗撮の話やんけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/10/07(月) 22:29:25.09

>>57
お前らの悪行ちゃんと見とるぞっていう警告と抑止力にもなるしな
見られてるって気づくと犯罪者は避けてくれるんや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][苗] · 2024/10/07(月) 22:29:57.41

犯罪白書を盾にすればよい
あれ以上に説得力があるものはないだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/10/07(月) 22:30:09.79

差別じゃん
欧米でだったら暴動起きる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽警] · 2024/10/07(月) 22:30:13.10

>>60
嫌なら他所で撮れとしか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/10/07(月) 22:31:10.72

昔の記事かと思ったら今日の記事だけどこれ昔からあるんじゃないん？

警備員[Lv.9][芽] · 2024/10/07(月) 22:31:31.56

>>10
ワイの地元のゲーセンもホモがプリ機の中でペニス食べあってて警察と救急車来てたことあったわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/07(月) 22:35:18.25

牛角みたいに女の倍払わせればええんちゃうか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][苗] · 2024/10/07(月) 22:35:32.67

なんでいいまさらこんなネタやってるんや
お前ら入れたら盗撮や窃盗するからやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/07(月) 22:36:30.85

>>71
ポリコレパヨクの工作活動やろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/07(月) 22:36:31.76

でも快感で痙攣する俺とマネージャーはオッケーですよねー

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.34] · 2024/10/07(月) 22:37:53.39

これにクレーム入れる男とか気色悪過ぎだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][芽] · 2024/10/07(月) 22:38:08.59

>>10
犯人が回収する前に見つけてるなら捕まるはずなんやが

警備員[Lv.9] · 2024/10/07(月) 22:38:48.09

プリクラ機の中、男2人、何も起きないはずがなく…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/07(月) 22:39:24.34

差別云々で文句言われたくないのなら男専用プリクラコーナーを作れば解決😡

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/07(月) 22:39:43.88

>>3
どう言い訳しようが属性を理由に排除してる時点で差別でしかないねん
盗撮ガー痴漢ガーとかは差別を正当化する理由にはならない
例えばアメリカにおける黒人の犯罪率ってかなり高いけど、だからと言って黒人を黒人という理由で排除したら大問題になる
「白人客に安心して利用してもらうためで差別の意図はない」とかそんな屁理屈は通用しないねんな
これもそれと同じこと

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/10/07(月) 22:39:48.30

>>21
そんなん発表したら「ウチの店は盗撮犯いっぱいきてました」ってバラすようなもんやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/10/07(月) 22:41:10.05

>>75
訳知り顔で語ってるからどうせ信じんやろけど
『設置した』瞬間を捉えんと警察は動いてくれんぞ
カーテンの中を捉えるなんて不可能やから
鬼詰めするしかないんや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/10/07(月) 22:41:20.02

カメラ仕掛けての盗撮は邪道だわな
ドキドキ感が無い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22] · 2024/10/07(月) 22:41:35.80

盗撮や痴漢、ナンパするから男禁止とか言っといて
どうせ男がプリクラ使ってた気持ち悪い
男が使ってたから使いたくないとかって女性客からクレームがあったんじゃないの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/10/07(月) 22:50:50.39

ホモセックスされたら困るやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/10/07(月) 22:51:12.61

プリクラが出てきた頃は普通に男の友達同士で撮ってたのにまあ変な話だとは思うよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/07(月) 22:52:37.51

「あっ、僕らトランス女性なんで」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][芽] · 2024/10/07(月) 22:56:11.15

正直牛角より正当性ないやろ
話題にならないから群がらないだけで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][芽] · 2024/10/07(月) 22:57:44.10

ワイ「趣味？ゲームかなメガテンとか好きなんだ！これがマスコットのジャックフロスト！」
風俗嬢(18)「違うよ～これはプリクラ君だよ～」
これほんまは何歳や？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/10/07(月) 22:58:19.03

自分は女は劣ってるから男は守れと思うしメシは奢れとおもうし
こういうのは全然アリと思ってるが
いまの世の中ではこの考え自体がダメなんだよな

平等でなきゃいかんといいつつ
一方の性だけを優先するのはダブスタだとおもうんだが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/07(月) 22:58:44.99

6人くらいで撮ろうとしたら大人数は無理ですとか抜かしてきよったわ
ゲーセンのカス店員って何の未来もないくせに生意気よな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/10/07(月) 22:59:21.69

>>87
豪血寺一族も関係してなかったか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/07(月) 22:59:57.09

ん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/07(月) 22:59:58.77

意図があるかないかの話はしてねーんだわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/07(月) 23:00:50.13

差別の意図はなくて必要な措置としてやったことかもしれんけど
差別であることには変わりない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/10/07(月) 23:02:18.09

チャリできた

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/07(月) 23:02:34.11

プリクラ流行ってた時期は全国どこでも男だけの立ち入り禁止だっただろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/07(月) 23:04:14.69

ホモのせいで友達とプリクラ撮れんわ
別に言うほど撮りたくもないけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/07(月) 23:05:06.07

ハッテン場だったんじゃない？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/10/07(月) 23:06:38.27

プリクラってまだあるんだ
プリクラのデータ整理してみたい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/07(月) 23:07:05.38

>>35
15年前の今頃高校生やってて男同士でノリでプリクラ撮ったぞ
レディバイ東京って機種やったな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/10/07(月) 23:08:36.93

>>95
何言ってんだかわからんけど一番流行ってた時は普通に男同士で撮ってたぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/07(月) 23:09:36.14

割と今はどこもそうやけど性別を理由にした禁止ってガチで騒がれたらそれはそれでやばそう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/07(月) 23:10:28.82

昔は友達達とよく撮ったわ今でも複数人なら大丈夫なんやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/10/07(月) 23:13:11.01

ホモ定期

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][芽] · 2024/10/07(月) 23:14:55.89

プリクラ内に監視カメラ設置しとけば良くないか？🤔

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/10/07(月) 23:15:54.60

一人ならセーフという風潮

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14][芽] · 2024/10/07(月) 23:15:58.40

プリクラの盗撮AVってガチやったんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/07(月) 23:16:18.56

興味ないからいいけど馬鹿みたいだな
もはやどういう発想なのかすらわからない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][芽] · 2024/10/07(月) 23:16:58.40

ケースバイケースでちょっと差別認めたほうが
社会って上手くいくんやろな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/07(月) 23:17:11.26

男も取れて流行ってた時期っていつなんや
ワイクソガキやから男禁止の時代しか知らんわ
バブルあたり？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/07(月) 23:17:50.58

まーた弱男が叩いてるんか😓
普通に考えたら防犯目的って分かるやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/10/07(月) 23:18:16.02

>>10
これが理由のなのに
同性愛を差別してると勘違いされとる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/07(月) 23:20:03.37

>>110
それならなんで男女2人組ならええんや？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20][苗] · 2024/10/07(月) 23:20:52.27

>>108
医学部だってモーニングショーが医師不足で現場が回ってない特集やってて草生えるんよw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/07(月) 23:20:56.16

>>109
ワイの行くゲーセン男禁止無いんやが今禁止多いん？

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/07(月) 23:21:03.07

>>10
嘘松マンコ死ねや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20][苗] · 2024/10/07(月) 23:21:26.89

>>110
>>78

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/07(月) 23:22:30.17

男二人でプリクラ機ウロウロしてるやつなんてほぼ間違いなくナンパ目的
そら排除したほうが安心できて女の客が増えるのでな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][苗警] · 2024/10/07(月) 23:22:35.90

よくわからんけど💩か？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/07(月) 23:23:19.52

>>117
ナンパ目的ならプリクラの内部じゃなくて外におるんやない？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.33] · 2024/10/07(月) 23:26:12.79

>>118
そうみたいだな

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/10/07(月) 23:28:53.70

>>78
んん？なら女性専用車両もそれにならないか？

話はそんな単純じゃないぞ
それが差別ではない場合は差別だと言い立てることは否定的な帰結しか生まない
性別で行動を分ける合理的な理由があればそうするだろ
更衣室を分けるとか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20][苗] · 2024/10/07(月) 23:30:49.41

>>121
実際なるから法律化できてないんだぞw
あくまで建前は男性の好意で成り立つようにしてる
男性の利用禁止はできない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/07(月) 23:32:13.45

>>121
車両は男女できっちり分けたらええやろ
プリクラ機も男用女用作ったらええねん
ゲーセンのプリクラとか複数台あるやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][苗] · 2024/10/07(月) 23:33:42.01

店長がシコれないだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/07(月) 23:33:45.88

>>123
女用プリクラの反対側に男用のプリクラ1台用意したら終わりの話よな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/07(月) 23:35:04.53

チャリで来た場合どうすれば？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/07(月) 23:35:43.68

>>125
そもそもプリクラのゾーンだけ女専用にすることに防犯上の効果はあるんやろか
ゲーセン自体には入れるんやし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/10/07(月) 23:37:13.14

エアプやけどスマホが普及した今の時代にプリクラって流行ってるんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/07(月) 23:39:40.87

>>127
盗撮カメラをしかけるやつがいるとか

警備員[Lv.9][芽] · 2024/10/07(月) 23:43:49.04

トランスジェンダー容認派は風俗でフリー指名したらオネエが来ることになるけどええんだよな？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][芽] · 2024/10/07(月) 23:45:28.85

てすと

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/10/07(月) 23:48:58.60

盗撮被害のせいやろ
しゃーない
文句あるなら盗撮魔に言うしかない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/07(月) 23:49:11.73

>>121
>女性専用車両もそれにならないか？

普通に差別になるよ
「話はそんな単純じゃないぞ～」じゃなくて君が差別とは何かを根本的に理解してないだけ
無実の個人を属性を理由に予め排除するのは全て差別でしかない

また権利や中身を平等にした上で分けている男女更衣室の例は完全に的外れ
女性専用車両とかプリクラの男性排除は片方の属性のみに(属性を理由に)空間やサービスを提供し、
もう一方の属性をそこから排除しているものだから更衣室の男女分けとはまるで性質が違う

女性専用車両やプリクラの男性排除を更衣室で無理やり例えるなら、
「女性更衣室はあるが男性更衣室はない」
「女性更衣室は豪華な内装だけど男性更衣室はそうではない」
となる
属性を理由に権利や中身を不平等に分けてるのでこれらは全て差別となる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/07(月) 23:51:13.14

>>132
社会・白人「白人専用・黒人排除は黒人の犯罪率が高いから仕方がない。文句なら犯罪者の黒人に言え」

これと同じレベルの話

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/10/07(月) 23:52:45.62

ただの差別やん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/07(月) 23:59:49.92

これだけスマホのカメラ機能充実してるのにまだプリクラ需要あるんか
出始めて30年くらい経ってるやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/08(火) 00:00:17.32

>>133
そうか？
世の中には女性向けだけのサービスとかあるだろ
このネイル店は女性客限定ですとか
そのサービスを男性が望まない場合は差別にならない
男女ともに望むけど片方にしか提供されない場合は差別だろう

プリクラの需要ってかなり女性に偏ってるじゃん
だから需要の均等を前提にしてる黒人云々の例はだいぶずれる

解決法として男女両方に同じ数の台を用意するとかは悪手
防犯のために男女共用にするのも悪手
なら男性用に1台用意しておくとかが良いんじゃないか？

そもそもワイはプリクラをせんから差別とは感じないんだよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/08(火) 00:01:25.08

>>80
設置した瞬間ならカメラに映ってるのでは？

2024/10/08(火) 00:05:42.56

プリクラ機なぞ女々しかとこに男が近寄るべきじゃなか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/10/08(火) 00:09:43.44

ハッテン！

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/08(火) 00:10:06.81

>>133
わかったぞ！
確かにこれは差別なんや
男性客が利用できないというのは

なので
>>どう言い訳しようが属性を理由に排除してる時点で差別でしかないねん
ここには同意やが

>>盗撮ガー痴漢ガーとかは差別を正当化する理由にはならない
ここがおかしいと思う
差別に正当な理由がある場合は差別をやるべき
そうでないと女性客が受ける不利益というのが考慮されてないことになる
女性専用車両と同じ理屈やな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/10/08(火) 00:11:18.82

差別以外に何の意味があるんだよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/08(火) 00:11:50.11

>>137
>そのサービスを男性が望まない場合は差別にならない

差別になるよ
そもそも需要が偏ってるかどうかは関係ない
例えば「統計的に白人の需要が大半を占めるサービス」があったとして、白人専用を掲げたり1人でも黒人の顧客を排除したらそれはもう差別でしかない
ある種の理工系職とかも男性の希望者が大半だけど、女性の希望者を性別を理由に排除することは許されない

>そもそもワイはプリクラをせんから差別とは感じないんだよな

君の感情の問題でしかない
差別について学んだ方がいい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/08(火) 00:13:21.88

ワイが20年ぐらい前プリクラの存在知った時から男だけの使用禁止やったわ
今は炎上するんやね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][芽] · 2024/10/08(火) 00:13:27.95

中学生とか高校生とかなら仲良い男友達としょーもないプリクラ撮らなかったっけ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/08(火) 00:13:43.03

ホモは場所とか関係なくセックスするししゃーない

2024/10/08(火) 00:13:47.49

>>143
白人しかやらないし黒人は来ないでねをやってたのがゴルフ場だったんだよなぁ…
重要ないでしょ来ないでねは差別やね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/08(火) 00:14:16.67

ホモ行為で汚損されたんか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/08(火) 00:15:25.67

たぶん黄色い汁が飛び散ってるんやと思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/08(火) 00:17:02.89

>>141
>差別に正当な理由がある場合は差別をやるべき
そうでないと女性客が受ける不利益というのが考慮されてないことになる
>女性専用車両と同じ理屈やな

やるべきではないし、
言うまでもなく女性専用車両は差別
なぜならそれは

白人「アメリカ社会において黒人の犯罪率はかなり高い。したがって黒人を公共の場から排除するべき。そうでないと白人客が受ける不利益というのが考慮されてないことになる」

↑この理屈と同じことだから
何度でも言うけど「無実の個人を属性を理由に予め排除するのは全て差別」であり、
正当化は不可能