立憲、公約がアホすぎて解散前に自爆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これ叩いてる人たちってもしかして
「0%超」を「0%」と勘違いしてる? >>137
というかインフレそのものは悪ではなくない…?
ある程度物価も上がって給与も上がってってのが理想だけど物価上昇>>>給与上昇なのが問題なのであって… >>138
うるせぇなぁ
立憲共産れいわといった反日サヨク勢力から日本を守るためには金が必要なの、そのために自民党は頑張ってやってるんだから目を潰れよ
そんなんだから反日サヨクなんだよ >>140
それは2%でも10%でも公約通りだよといってるの?
馬鹿なの? >>140
ヤフコメの教授やらも同じこと言ってるからお前が何か勘違いしてるパターン >>141
まあね
実質賃金が上がらないのが問題なら減税でもやればいい
低所得層に絞ればそれこそ給付付き税額控除とか アホな質問でごめん
物価上昇率って0%がベストじゃないんか?
物価は上がらないけど給料は上がる、これが実現したら嬉しくない? >>144
いや、0超ではなく意図的に0と誤認させて批判を煽ってるケースが結構ある
玉木雄一郎とかそれ >>148
底辺と無能を見捨てるなら別に有りやで
国家がそんなことしてええんかって話や 周りの国は2%ずつ物価が上がっていくけど輸入品の価格は円高でオフセット出来るはず、輸出企業が困る?働いてないから関係ない、失業率が上がる?介護やれよ、みたいな感じかね
そう思えばシルバーデモクラシーの極みではある >>145
ぜんぜんわからんけどさ
給与30万です、所得税やら社会保障やらで10万引かれますって状況があったとしてなんらか対策して引かれる分5万になりましたってなりゃ実質的に賃金アップなんやし
物価上昇率どうこうしようとするよりは税金や社会保障負担減らすとか控除や給付やりますって方が現実味あるんじゃねえの?って思っちゃうんだが >>148
その賃金を上げる財源はどこから湧いてくるのですか?
物価上昇ゼロかつ賃金が上昇する、という事象が実現したらそりゃみんなハッピーだけど
まっとうな状況においてはそれが成り立たないから馬鹿にされてんねん ってか岸田って物価対策は他の先進国と比べてようやってる方なんやがな 民主党政権の悪夢って言葉が一番胸に突き刺さってるのは民主党政権の残党だと思う
あれは当時の民主党メンバーから見ればまさに悪夢の光景だっただろ 物価上昇0%台なら今最低賃金で働いてるフリーターは間違いなく解雇される側やで
別にいないと会社潰れる存在やないから代わりに社員が馬車馬になって働かされるだけや 物価高にしろ異常円安にしろ根本的には国外要因なので、日本の政策だけで完全にどうにかなるものでもないんだよな…… >>156
安倍政権時代って物価上昇0%台でしたが >>153
革新的な技術開発で、日本企業が続々と時価総額ランキング10位以内に→外貨をゲトる→日本国内で散財する→日本中の企業の売上が上がってハッピー
こんなの想像してたわ >>156
これだけ人手不足なのにみすみす解雇するなんてどれだけ余裕のある会社なのか カンチョクト引退するんやな
自民党の老害共より少しはマシやん >>152
まあ政治的には減税≒財政出動はやりやがらないんだよな
これは自民と立憲は間違いなくそう
個人的にはもっと緩めてもいいと思う
特にインフレなら実質債務残高の圧縮が出来るから組み合わせてもいい
政府債務は約1000兆円、平均残存期間は9年、インフレ率2%が9年続けば物価水準は約1.2倍、100/1.2=833で167兆円圧縮できる これ米山が解説してるけど、理解する気もなく拡散してる奴大杉 >>159
国の政策ひとつでそんなドラスティックな変革は無理やし、それが上手くいったとしても目に見えた効果が出るのは10〜20年後だよ
恩恵を受けるのはワイらの子供世代やね 批判してるやつはアホすぎる
賃金は自公政権以上にアップさせて物価は現状維持にするだけ
みんな幸福だ >>131
なんで円高にしないといけないの?
失業率低水準でインフレ目標達成してるのに
IMFの試算では円安になるとGDPが上がると出てるし >>150
調べてみたけど、ワイの考えが甘かった
物価の上昇ってそれなりにメリットあるんやな
デフレ脳になってたわ 物価を上げないって国を成長させないと言ってるのと同じ
バカの妄言 斎藤幸平を横並びで担いで脱成長らしいけどどうしたいんかがよく分からん
とりあえず成長要らんって話なら東京一極集中破壊でもやれば
やってる名目は成長やし >>13
労働分配率上げればいいだけやろ日本企業は世界的に低いんやから
ps://i.imgur.com/81cc7Gs.png >>148
物価が上がらないと言うことは企業の収益も上がらないよね
そして人件費が上がるからそれだけコストが嵩む
じゃどうするかというと上がった分だけ人を削るよね 消費税還付とかいうはなからやる気0のばかみたいな公約言い出すようなアホに票は入れないよ 玉木がこれを批判しとったけどもっと強い態度に出て立憲と距離取るアピールせんとアカンやろ
こんなのと同じ野党として一括りにされることが一番国民民主として党益を損ねとるで ジェンダーフリー!
ウィシュマさん!
AV禁止!
犯罪難民を送還させる入管法改正案に反対!
これで立憲が大勝利や 自民→岸田の方がまともだったのでは…
立憲→泉の方がましだったのでは…
仲良し過ぎやろこいつら 最低賃金を1500円じゃなくて2500円にするべき 0%じゃない!0%超だ!超の字が読めないのか!デフレにしないと言ってるんだよ、分かれよ馬鹿どもが
って事らしいけどそんな低い目標でやっていくんか 選挙に行くボリューム層は年金ジジババだから普通に戦略的に正解やろw 立憲は政権取ろうとなんてしてないやろ
楽な立場でギャーギャー言うだけで金貰えるのに責任ある立場なんてゴメンやろ 自民党の邪魔します
よくわからないけど反対します
立憲共産党とかこれだけじゃんw もはやわざと政権交代しないようにしてるまであるやろ ベスト8をクリアするために優勝を目標にするとかそういうノリちゃうのか >>178
何日か前のBSニュースで玉木が立憲の選挙協力に不満漏らしてたな >>189
そらそうやろ
政権奪取じゃなくて選挙に受かるのが目的なんやから
間違って政権取っちゃったら面倒くさいからな 立憲は働いてない高齢者票が主体やから経済学的にトンデモでも働いてない高齢者票を捨てることは出来ないし現役世代にもアピせんとアカンからこんなチグハグな公約になった >>182
2%が理想なのに初めから理想を放棄してて草
てか金利上げたいんだろうな >>178
玉木前にテレビ討論会で見た時に人の発言邪魔して煽ってて何やこいつって思ったけどなぁ
今や野党の中では相対的にマシになってて草も枯れるわ 利上げに批判しまくってたけど本音利上げなんやな
何やねんこいつら・・・ タマキンがマシ
これほどな異常事態なかなか無いやろ・・・ 立民スーパー軍師のラサールとか村本とか町山が最近あんま話題になってないんか 賃金上げろ
物価下げろ
年金減らすな
税金あげんな
国民もムチャ言うよね 維新と国民がちょっと議席増やして終わるだけの選挙やと思うわ
まあそれでもええけど 立憲や共産党のように高齢者しかいない政党だと利上げ連呼やろな
経済死んでも物価上がらなきゃいいわけやし 簡単やん
物価なんてクッソ円高にして輸入品でまかなえばええだけやん
国内のクソ製造業を片っ端から潰して給料安い底辺全員クビにすれば最低賃金もあっという間に達成よ
あれ?なんか十数年前に見たことあるような? 労働分配率上げたい、実質賃金上げたいって実は超難問なんだよな
最低賃金とか労働組合とか生産性とか色々言われるけど
アメリカでもここ数十年の労働生産性と賃金の乖離は激しい
未だに論争の続く経済学の謎
https://i.imgur.com/ZlGGHcg.jpeg 枝野さんの資産公開
2011年→預金112万円+車3台
2018年→預金132万円+車3台
ただ2017年立民立ち上げの為に4億円(人によっては2億円や6億円とする)の借金を個人で背負ったとされている
どうやって借りたんや? >>1
物価目標0%なんて若者現役世代に死ねと言うよなもん そもそも2%が良いって意味わからんしな
黒田が発表した時点で常にインフレしてる他国と違って日本は30年近くデフレだったんだから他国に合わせて2%にするんじゃなくてまずはインフレ耐性付けさせる方が先だったでしょ 日本に引きこもったところで周りが上がって行く以上・・・ ”脱成長”って日本一国が言ってても無意味じゃないん? >>207
0%?
俺には「0%超」って書いてるように見えるんだけど >>212
たいしてかわらん
現役世代が割をくうだけ 0%超だ!超の文字が見えないのか
って人は2%だとダメな理由を説明したほうが良いと思う >>215
なぜ?
「0%超」には2%も含まれるだろ 結局物価や株価上がってもそれ以上に賃金に還元されないって社会実験で判明したからな
下請け、労働者の待遇を悪くすればするほど会社の利益って構造を崩すか、
野球のFAみたいに給与あげたいなら、労働者の個人成績や数字みたいなのが出るようにならなきゃ無理 テストで50点超を目指します!
公約ぐらい100点目指せよ >>216
基準を0%に置いたらそこに合わせた調整にしかならんやろ
2%はセーフでも5%上昇したらどうするんや?
0.1%の上昇でも目標達成しとるから何もせんのか? 目標が低すぎて例えるとニートが今年中にハロワ行くを
目標に掲げとるようなもんって事でええんか? ようやくインフレが賃金に反映されるようになったからな
足りない分は減税や給付金などで補うべき 賃金上昇率を基準に目標を設定すればいいんじゃないですかね 給料上がってるのな物価上がらないのってまたデフレしてるみたいや 「0%超だから0%じゃない!」ってのはいかにも官僚仕草やなあ
そんな子供でもやらん言い訳が通じると真面目に信じとる奴らが日本の中枢を担っとることが
日本衰退の原因やろ 立憲民主党の枝野さん「石油輸入止まってなんか問題ある?不便なだけで死にはしないじゃん」
s://i.imgur.com/VoxpfYK.jpg
s://i.imgur.com/QoXOjcm.jpg チョンモメン・パヨク「民主政権時代は皆幸せだった(株価8000・超円高75円)」
なおこのせいで日本のメーカーは軒並み潰れて、この時に韓国中国メーカーが台頭した模様 >>225
「0%超目標」を「0%目標」と解釈しちゃう人こそ
小学校レベルの不等号すら理解できてないんじゃないの?
玉木雄一郎とか 日本の社会構造考えたら当たり前だろ
他国と違って正社員は不況でもクビにならないし年金受給者もたいして減らないんだからデフレの方が大半の国民が暮らしやすいに決まってる >>221
もっと酷い
ニートで現状維持を目標にしてる感じ >>234
どこが?
収入変わらないならデフレの方がいいだろ >>229
わざわざ「2%から」という文言が付いとるんやから10人に聞いたら9人は0%に極近い数字を目指すと解釈するで
そもそも自分の言葉がどう受け止められるかも意識せずに、後から曲解する方が悪い
みたいな発言をする人間には政治家は向いてない >>236
経済成長しなければ日本は取り残されるし
第一に雇用に影響が出る
ちゃんと経済を理解してくれ >>236
商品の原価の大半は人件費やからデフレのツケは労働者にかえってくるんやで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています