投資って結局「もっともらしい能書きが多いだけのギャンブル」よな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現物NISAやってるけどこれですらギャンブルだなあとは思う
一応は今のところ20%上がったら利確して儲かってはいるけど
ワイが儲かった分どこかの誰かが損してるんだろなあ ギャンブルはなくなっても困らないが
投資は企業とかが資金を調達するためのシステムなので
なくなると困る >>16
いやプラスサムやからそういうわけではないぞ 誰かの金を奪うゼロサムでない時点でギャンブルではないけど君が儲かるか儲からないかという意味ではギャンブル >>19
プラスサムなのはインフレしてるからや
失われた30年は貯金が勝ってた ギャンブルって言葉がかなり広く使えるから否定はできないな
ただ、他のギャンブルがお金を失うリスクと引き換えに金を増やすのに対して
株はお金を失うリスクと時間も捧げることができるからよりリスクは少ないな >>23
ギャンブルは穴埋めどころかテラ銭まである中リスクで儲けを出すけど投資はこれに当てはまるの? ギャンブルの定義がひとそれぞれだからな
なんにもならんのよなこの議論 株は庶民が人生一発逆転するようなもんじゃないのにニーサの制度で来てから株は正しくやれば絶対儲かる 儲けられないやつはバカなだけみたいなこと抜かすやつがめっちゃ増えたな >>22
15年前を境に全体の株価上がってプラスサムやで >>26
世界規模の話として
どっかの国でインフレしたら誰が損するか考えた方がええで 証券会社とか信用とかに払う手数料と
税金があるから
ひっくるめたら多分マイナス寄りのゼロくらいやないか
配当なんてたかがしれてるやろ インフレだからプラスサムになるのは投資なら世界経済全体がデフレ期に入った瞬間投資家は逃げて「投資」という金の動きはなくなるねこわいこわい イッチ文系やからわからんかもしれんけどリスクヘッジという観点からのアプローチが必要なんやで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています