玉木雄一郎さん「社会保険料を下げるために年寄りを尊厳死させて若者の賃上げを促します」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
短い発言時間で「雑な議論」に? 国民民主・玉木代表の「尊厳死」論が大波紋
https://www.j-cast.com/2024/10/13495311.html?p=all
「高齢者医療、特に終末期医療のですね、見直しにも踏み込みました」
党首討論会では、自民党新総裁の石破茂首相をはじめとする与野党7党首が出席し議論が行われた。
波紋を広げているのは、玉木氏による「尊厳死の法制化を含めた終末期医療の見直しについて」の主張だ。
玉木氏は「社会保障の保険料を下げるためにはですね、我々は、高齢者医療、特に終末期医療のですね、見直しにも踏み込みました。尊厳死の法制化も含めて」と述べ、「こういったことも含めて、医療給付を抑えて、若い人の社会保険料給付を抑えることが、消費を活性化して、次の好循環と賃金上昇を促すと思っている」と語っていた。 議論するだけの頭がない人間しかいない世界でほんまに議論出来るやろか? 尊厳死とか自死ってそもそもリベラルの思想なのにこっちやとめちゃくちゃ左翼から叩かれるよな
自死って解放論の一種やのに 終末期の在宅医療とんでもない金額つぎ込んでるのはたしかだからな これも夫婦別姓と同じで国民が自由に選べるのに国に強制されると勘違いしてる奴が多すぎるやろ >>8
いや森永卓郎みたいに末期がんを数年延命する事に一番金がかかってる 老人が曖昧な意識の中で管だらけで苦しみながら生かされるより楽に死なせるほうがみんな幸せ 高額抗がん剤と栄養剤が比較にならない事ぐらいわかるだろう >>6
現状国の方針で医療機器に繋がれて薬入れられて無理矢理生かされる方がよっぽど本人の自由意志に反してるのにな
まあそこでぼろ儲けしてる医療機器メーカーや製薬会社が自民党に献金してる間は尊厳死の自由は得られないやろうけど >>6
「尊厳を守る為」って言えばいいのに、「金がかかるからシネ(でも金持ちはセーフ)」って言うから叩かれる
当たり前の話だわな >>6
自己決定権含む人権保障における議論なのに
社会保険料の観点で主張してるから非難されてるんやがアスペか? 安楽死制度導入賛成!!!!
生きる権利と同じぐらい死ぬ権利があるはず
全国民に安らかな死を!! うちの親はジジババの延命拒否ったし
ワイにも「うちらの延命どうするかって話になったら拒否れ」って言われたし
実際ワイもそうするつもりやからなんとも思わんなむしろ実現しろ 政治家なのに”どこをピックアップして報じられるか”を計算できないのは
ある意味で無能。
ここでこう削減した分は下の世代にこう回せるって切り取られないで伝わる工夫せんと。 なんか保守面してるけどLGBTパレード共産党と一緒に練り歩いてたの俺は忘れんよ >>24
>>25
風見鶏の玉木信用するアホとかまだおるんか こいつ運送業界の問題改善のために速度制限を緩和する提案もしてたしサイコやろ ワイの知り合い母親の胃瘻選択してそこから10年寝たきりだったって >>24
その方が圧倒的に多いのにさも多いと勘違いさせられてる
抗がん剤をすれば数年普通に生きられる末期がん患者を切らない限り無理 劣悪遺伝子排除法も立法しそうな勢いだな
弱者が消えることが究極の弱者対策ってことか コバホークの方が透析で金がかかってる事がわかってる
臓器移植を推進するとか家族にめっちゃ負担がかかること言ってるが >>20
人権守るはいいけど予算と人員はどこから確保するんですかっていう
現実的な観点が抜けてるから左翼は支持されなくなってますと
高齢者を直接的に支えてるのが子や孫とかの現役世代だから介護状態が継続するほどに家族側の負担重すぎるけど
ここに予算投入してカバーするのは現実的にもっとありえないし なお、アメリカの製薬会社の圧力に屈して撤回する模様 もう動けない延命治療に金使ってるのは先進国でも日本がダントツ一番やぞ
健康寿命はさほど変わらんのに平均寿命だけ高くて寝たきり老人の数が世界一って国が日本 医療費で老人二文句言ってるのにこの議論を叩くのはおかしいわな 平均寿命伸びすぎて単純な医療費と介護費のほかに家族の負担あるわけだけど
家族構成が変わってるから家族で対応できないものは行政対応となるので予算的にも人員的にも現行制度維持すると予算か人員面のいずれかで破綻するの時間の問題だから >>39
殺人じゃなく生きる意志がない人に手助け
そもそも死刑制度がある国に何を言っている >>45
生きたい人は生きれば良いだろ
何いってんだ 人生で幸福でおれる時間に金使うのは間違ってないやろ
金バエみたいになってずっと生きてたいかって話や 国目線でいったら医療費削減でしかないからな どんな言葉並べたって国のために死ねとしかならん
実際に家族の負担も大きいんだからそっちからいかないと 現状の水準を維持すると現役世代の側が高齢者の医療と介護でもたない
人権を守るはいいとしてどうやって維持継続するのですかっていう問いへの答えなしだと機械的に削っていく発想になる 年金>高額医療保障で生きてる限り親族が儲かる仕組みがもうふざけてるとしか思えない >>51
老老介護の問題もあるよな
綺麗事だけで生きていけるなら苦労はせんけど誰かがその綺麗事のしわ寄せ受ける事になるんや 寝たきり延命治療に分類されるものは自費診療にすればええ どうせやれない上に言ったら馬鹿だと思われることを言うの政治的家ってどんなもんやろな
しかももうすぐ選挙って時期にやで 議論の道徳的な是非は別にしても
これは尊厳死とは全く別カテゴリーの死で尊厳死と称して議論することは誤りやね >>53
どういったケースがあるのか出してみろ
高額医療費かかってる場合は介護もセットそっちにも金かかるから働いてない状態の生活保護でもないと儲かるとかほぼありえない
さらに病院役所介護保険事務所老人ホームへの対応で平日の時間割かれるわけだよ
入院とかなった場合必要書類が大量にでてきて半日以上拘束されるのザラだからな 森永卓郎とか末期ガンの延命のために莫大な医療費使ってるのに
病院でタバコ吸わせろやとか文句垂れてたからな
早く死んでくれとしか思わん 尊厳死をそんな文脈で語ってる人は匿名では多いけど、政治家が公で発言するなんてやばいな。
それに対して日本のマスメディアが批判しないのもやばい。
この国はもう限界やな。自分でなんとかしないといけない 社会保険料が若者を圧迫してることは確実に解決すべき課題なんだけど命で解消するのは良くないなあ 現実的に考えたら根本治療ならまだしも延命治療の技術だけが発達してる現代で
高齢者を国負担で限界まで生きさせるのが社会的に是とされる風潮になったらどうなるかなんて普通に考えたら分かるんやけど
それをやってしまってるのが今の日本 やっぱ玉木よ
元から断つのが一番効果的で現実的やからなw 入院したり介護される老人の事を1番に考えると左翼のいうことはよくわかる
現行制度だと家族や親族が亡くなるまで全力で支えろって事になってるから介護が長期化するとそれはそれでヤバいという事実には目を背ける
仮に10年とか介護したら介護する側どうなるか考えろって話だ >>63
それが日本の強みな以上捨てるのは困難だし仕方ないね
変えるとしたらやっぱり自己負担額だろうなあ
そうなるとインフレ止めないとあかん 社会保険料が高すぎるから尊厳死を導入ってなると
難病を抱えた若年層も対象になるよ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています