ジャンポケ斉藤徹底抗戦へ「ドラレコ」動画からわかる「ロケバス車内」で被害女性にさせた行為
“性犯罪事件に強い” と評判の敏腕弁護士に、自身の弁護を依頼したそうです。というのも、斉藤容疑者はロケバス内で性的行為があったことは認めていますが、“同意があった” と主張していますからね。斉藤容疑者は、この “同意” の方向で徹底抗戦する方針だそうです。
「少しずつ、ドライブレコーダーに収められた動画の中身が捜査関係者から漏れ聞こえてくるようになりました。音声はあまり明瞭ではなく、その点が同意の有無を判断するには非常に高いハードルとなるようです。
映像には “直接的な性行為” は記録されていませんが、斉藤容疑者が被害女性を抱き寄せてキスするシーンや、体をまさぐるシーンは確認できるそうです。斉藤容疑者と被害女性が2人きりになるシーンは全体で15分程度とのことです」(社会部記者)
『週刊文春』によると、斉藤容疑者はまったく加害意識がなく、女性が被害届を提出したと聞いてかなり狼狽したとのことです。
探検
ジャンポケ斉藤 性行は同意ありと争うつもりwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1長縄じゅん 警備員[Lv.9][新芽]
2024/10/13(日) 22:24:44.92ID:YG53GeVhr2それでも動く名無し 警備員[Lv.12]
2024/10/13(日) 22:25:36.23ID:o5KAok6d0 フェラやしなぁ
3それでも動く名無し 警備員[Lv.8]
2024/10/13(日) 22:25:39.47ID:yL09gByk04それでも動く名無し 警備員[Lv.32][苗]
2024/10/13(日) 22:25:41.14ID:M7o7Y8qG0 性犯罪に強い弁護士
5それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽警]
2024/10/13(日) 22:26:42.75ID:hHd1lwox0 妻子ある人間がロケバス内で性交してただけでアウトじゃね?
6それでも動く名無し 警備員[Lv.14]
2024/10/13(日) 22:27:24.81ID:qRuzTmP70 文春も訴えたらええわ
7それでも動く名無し 警備員[Lv.9][芽]
2024/10/13(日) 22:27:53.92ID:+ul5B7Sj0 >>5
不倫行為はアウトだが裁判の論点はそこじゃないからな同意かそうじゃないかだぞ
不倫行為はアウトだが裁判の論点はそこじゃないからな同意かそうじゃないかだぞ
8それでも動く名無し 警備員[Lv.5]
2024/10/13(日) 22:28:02.81ID:sNmIjszA0 一回目二回目で嫌なら二人っきりになるのは避けるはずだからまぁ疑問点はそこやな
9それでも動く名無し 警備員[Lv.9]
2024/10/13(日) 22:28:16.55ID:8o4vM+m70 プライベートですらなく職場フェラならどうしようもないやろ
10それでも動く名無し 警備員[Lv.6]
2024/10/13(日) 22:30:28.09ID:xnPInrUF0 職場フェラならクビはしょうがないが焦点は不同意わいせつになって慰謝料取られるかどうかやろ
11それでも動く名無し 警備員[Lv.10]
2024/10/13(日) 22:30:39.76ID:eQqdfEMr0 これは同意だったっていう証明をせなアカンのか
同意じゃなかったっていう証明をせなあかのかどっちけ?
仮に同意の証明だったとして一生ムリやろ
同意じゃなかったっていう証明をせなあかのかどっちけ?
仮に同意の証明だったとして一生ムリやろ
12それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
2024/10/13(日) 22:31:54.82ID:3yeElv520 草
なんて恥ずかしい裁判
なんて恥ずかしい裁判
13それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽]
2024/10/13(日) 22:31:57.03ID:wYF/vk+eH 警察か厳重処分を添えて検察に書類送検してる以上は無理や
斎藤は傷口を広げるだけやで
斎藤は傷口を広げるだけやで
14それでも動く名無し 警備員[Lv.9]
2024/10/13(日) 22:32:23.84ID:FeD898mv015それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
2024/10/13(日) 22:32:38.69ID:6tzRL/oy0 裁判勝ってもキモくて非常識ってところは全く変わらんの松本の上位互換やろ
16それでも動く名無し 警備員[Lv.25]
2024/10/13(日) 22:33:02.89ID:cL/lWs2G0 日本の有罪率は99.25%
検察官が起訴するのはきちんと裏付けが取れた事件だけだから
もしもやってないなら不起訴になるが、今回の事案は送検の際に「厳重処分」を求められていることから、確固たる証拠による裏付けに基づいていると想定される
罪状から、有罪となれば実刑は確実だろう
検察官が起訴するのはきちんと裏付けが取れた事件だけだから
もしもやってないなら不起訴になるが、今回の事案は送検の際に「厳重処分」を求められていることから、確固たる証拠による裏付けに基づいていると想定される
罪状から、有罪となれば実刑は確実だろう
17それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
2024/10/13(日) 22:33:18.94ID:6tfZXo1/0 争うって言ってもサッカーの伊東や山川と違って検察と刑事裁判やろ?
警察は厳重処分の意見書付けたらしいし
他のやつとはステージが違うわ
警察は厳重処分の意見書付けたらしいし
他のやつとはステージが違うわ
18それでも動く名無し 警備員[Lv.14]
2024/10/13(日) 22:34:37.89ID:qRuzTmP70 >>11
山川も伊東も勝ったで
山川も伊東も勝ったで
19それでも動く名無し 警備員[Lv.5][芽]
2024/10/13(日) 22:36:19.10ID:qgrNsoGz0 >>16
不同意性交で逮捕されてない場合の不起訴率99%やから
不同意性交で逮捕されてない場合の不起訴率99%やから
20それでも動く名無し 警備員[Lv.21]
2024/10/13(日) 22:36:37.75ID:YmJPfPj70 示談条件が他のやつらと違って私の職場(芸能界)から出ていけだからな
真実度が違う
真実度が違う
21それでも動く名無し 警備員[Lv.9][苗]
2024/10/13(日) 22:36:56.27ID:p1nGa0lg0 女はSNSでは強気なのに
嫌なときのその場では嫌って言えない不思議な生き物
その場で嫌ですって言えば即解決してた
嫌なときのその場では嫌って言えない不思議な生き物
その場で嫌ですって言えば即解決してた
22それでも動く名無し 警備員[Lv.16]
2024/10/13(日) 22:37:51.09ID:RTQvYBP60 同意あったなかったって果てしなくどうにもならん争いやね
23それでも動く名無し 警備員[Lv.25]
2024/10/13(日) 22:37:53.51ID:cL/lWs2G024それでも動く名無し 警備員[Lv.5][芽]
2024/10/13(日) 22:38:17.00ID:qgrNsoGz0 >>17
性犯罪で逮捕されてない時点で不起訴確定やから新井浩文とかちゃんと逮捕されてるからな
性犯罪で逮捕されてない時点で不起訴確定やから新井浩文とかちゃんと逮捕されてるからな
26それでも動く名無し 警備員[Lv.19]
2024/10/13(日) 22:38:26.70ID:wkkiLtkp0 これ裁判官とかがドラレコの映像見ながら「う~ん、これは同意あり!」とか判断するんやと思うとおもろいよな
27それでも動く名無し 警備員[Lv.27]
2024/10/13(日) 22:39:12.14ID:/JYmEYQ6C 女性サイドの後から言ったモン勝ちの風潮を壊すためにも大々的に戦って勝ってもらったほうがええんちゃう?
28それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
2024/10/13(日) 22:39:28.30ID:ZPDJOETw0 齋藤の嫁がドラレコの映像警察に提出したってコメント出してたけど
芸能人のロケバスってずっと車内も撮影してるもんなんか?
ドラレコって事故用やから車外に向けてと車内撮ってても運転席周りとかの場合がほとんどやと思ってたんやけど
芸能人のロケバスってずっと車内も撮影してるもんなんか?
ドラレコって事故用やから車外に向けてと車内撮ってても運転席周りとかの場合がほとんどやと思ってたんやけど
29それでも動く名無し 警備員[Lv.6]
2024/10/13(日) 22:39:43.45ID:cacSNjBt0 つーか「疑わしきは罰せず」の原則に従うなら証拠ない限り無罪のはすのんだよな
なんか証拠はあんの?
なんか証拠はあんの?
30それでも動く名無し 警備員[Lv.5][芽]
2024/10/13(日) 22:39:51.85ID:qgrNsoGz0 >>23
重度の障害とかよっぽどの高齢とかでもないのに逮捕されないとかあり得ないから
重度の障害とかよっぽどの高齢とかでもないのに逮捕されないとかあり得ないから
31それでも動く名無し 警備員[Lv.8]
2024/10/13(日) 22:40:14.95ID:Mkr+yDIv0 どんな形でもどんだけ時間かかっても復帰できるかできんかは同意ありかなしかにかかっとる
同意なしってことになったら一生お笑いやるの無理
同意なしってことになったら一生お笑いやるの無理
33 警備員[Lv.8][芽]
2024/10/13(日) 22:41:25.15ID:Z3NHiZKf0 >>5
全然アウトじゃないけど
全然アウトじゃないけど
35それでも動く名無し 警備員[Lv.6]
2024/10/13(日) 22:42:20.33ID:7CMttSul036それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽]
2024/10/13(日) 22:42:40.93ID:i/ceAArx0 同意があったのに渡部は謝罪して謹慎して表舞台から一時期消えてたんだから
往生際の悪いことせずにごめんなさいって言っとけよ
何のプライドがあって争おうとしてんだよ
往生際の悪いことせずにごめんなさいって言っとけよ
何のプライドがあって争おうとしてんだよ
37それでも動く名無し 警備員[Lv.15]
2024/10/13(日) 22:43:00.32ID:XKJnzI970 なにがどうなって女性タレントがロケバスセックスしようと思ったんですか
38それでも動く名無し 警備員[Lv.5][芽]
2024/10/13(日) 22:43:05.21ID:qgrNsoGz039それでも動く名無し 警備員[Lv.8]
2024/10/13(日) 22:43:35.76ID:Mkr+yDIv0 >>36
なかったら一生復帰無理だから
なかったら一生復帰無理だから
40それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]
2024/10/13(日) 22:44:08.13ID:sTW4TYvh0 濃厚ひょっとこ顔のバキュームフェラ
41それでも動く名無し 警備員[Lv.10][芽]
2024/10/13(日) 22:44:39.21ID:7mgPph/kd >>36
争う権利は誰にでもあるからさ
争う権利は誰にでもあるからさ
42それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽]
2024/10/13(日) 22:44:51.85ID:MkzJQxHdM 映像あるんなら斉藤の勝ちやろ
女性が嫌がってるシーンなければ犯罪性なんて認めようがない
女性が嫌がってるシーンなければ犯罪性なんて認めようがない
43それでも動く名無し 警備員[Lv.17][苗]
2024/10/13(日) 22:45:08.34ID:3hM3iJAx0 一切証拠の動画とか音声が出せない状態なら、基本的に性被害を訴えた女側の意見が通るのが今の司法やろ
斉藤さんこれきつくねえか?
斉藤さんこれきつくねえか?
44それでも動く名無し 警備員[Lv.15]
2024/10/13(日) 22:45:21.48ID:XKJnzI970 >>38
逃亡の疑いがなければ逮捕されないとかであってそれと起訴されるかどうかは関係ないで
逃亡の疑いがなければ逮捕されないとかであってそれと起訴されるかどうかは関係ないで
45それでも動く名無し 警備員[Lv.5][芽]
2024/10/13(日) 22:45:59.86ID:qgrNsoGz0 山川穂高の時も逮捕されてなかった時点で不起訴なのわかりきってたのに騒がれてたし少しでも起訴できる見込みがあるなら勾留して取り調べしない意味が無いんだから絶対に不起訴です
46それでも動く名無し 警備員[Lv.29]
2024/10/13(日) 22:46:17.90ID:jEe5G45B0 無謀やな
47それでも動く名無し 警備員[Lv.27]
2024/10/13(日) 22:47:15.30ID:zivjOp5R0 フェラの同意書作らなかったほうが悪いよね
48それでも動く名無し 警備員[Lv.5][芽]
2024/10/13(日) 22:47:22.17ID:qgrNsoGz0 >>44
そんなのは建前で現実には性犯罪で逮捕なし起訴とかありえないから
そんなのは建前で現実には性犯罪で逮捕なし起訴とかありえないから
49それでも動く名無し 警備員[Lv.25]
2024/10/13(日) 22:47:35.13ID:cL/lWs2G050それでも動く名無し 警備員[Lv.7]
2024/10/13(日) 22:47:45.16ID:DxpUQDMI0 >>43
もうこれ女有利すぎて怖いな
もうこれ女有利すぎて怖いな
51それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
2024/10/13(日) 22:48:05.72ID:V2nRwhRGr いや争うも何も
刑事事件だから裁判しかないやろ
不倫どうこうの問題やない
刑事事件だから裁判しかないやろ
不倫どうこうの問題やない
52それでも動く名無し 警備員[Lv.17][苗]
2024/10/13(日) 22:48:13.08ID:3hM3iJAx0 >>45
不起訴で刑務所行き免れたとしても
吉本は契約解除されてイメージは地に落ちたし、表舞台の仕事への復帰はまず無理そうやな
あの松本人志すら干されたのみると、性加害問題はかなりシビアだし
いずれにしても芸能人としてのキャリアは終わった
不起訴で刑務所行き免れたとしても
吉本は契約解除されてイメージは地に落ちたし、表舞台の仕事への復帰はまず無理そうやな
あの松本人志すら干されたのみると、性加害問題はかなりシビアだし
いずれにしても芸能人としてのキャリアは終わった
53それでも動く名無し 警備員[Lv.12][新]
2024/10/13(日) 22:48:27.70ID:yfHfRJ1h0 チンポしゃぶらせ罪
54それでも動く名無し 警備員[Lv.5][芽]
2024/10/13(日) 22:49:01.97ID:qgrNsoGz055それでも動く名無し 警備員[Lv.25]
2024/10/13(日) 22:49:25.71ID:fQD7KbZ80 どうせMCやってる番組に使ってやるよとか言って反故にされたから訴えたんやろな
クズ同士の争いやから両方とも滅んで欲しいわ
クズ同士の争いやから両方とも滅んで欲しいわ
56それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽]
2024/10/13(日) 22:49:28.05ID:lfokRnJ40 >>28
少しずつ、ドライブレコーダーに収められた動画の中身が捜査関係者から漏れ聞こえてくるようになりました。音声はあまり明瞭ではなく、その点が同意の有無を判断するには非常に高いハードルとなるようです。
映像には “直接的な性行為” は記録されていませんが、斉藤容疑者が被害女性を抱き寄せてキスするシーンや、体をまさぐるシーンは確認できるそうです。斉藤容疑者と被害女性が2人きりになるシーンは全体で15分程度とのことです
少しずつ、ドライブレコーダーに収められた動画の中身が捜査関係者から漏れ聞こえてくるようになりました。音声はあまり明瞭ではなく、その点が同意の有無を判断するには非常に高いハードルとなるようです。
映像には “直接的な性行為” は記録されていませんが、斉藤容疑者が被害女性を抱き寄せてキスするシーンや、体をまさぐるシーンは確認できるそうです。斉藤容疑者と被害女性が2人きりになるシーンは全体で15分程度とのことです
57それでも動く名無し 警備員[Lv.9][芽]
2024/10/13(日) 22:50:06.25ID:wjZ6zQ040 >>14
逆
逆
58それでも動く名無し 警備員[Lv.25]
2024/10/13(日) 22:50:43.80ID:cL/lWs2G0 >>54
送検の際に「厳重処分」を求められてるわけで、ほぼほぼ不起訴は免れないと思われる
送検の際に「厳重処分」を求められてるわけで、ほぼほぼ不起訴は免れないと思われる
59それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽]
2024/10/13(日) 22:50:49.16ID:MkzJQxHdM >>45
そうそう多分これ不起訴やわ
逮捕してない時点で証拠が揃ってなくて時間必要だったんだよ
性犯罪者を逮捕しないで放置とか理屈としてありえないからな
放置してるときに性犯罪起こさないだろうから放置してる訳で
警察も斉藤に犯罪性ないって考えてる証左だよ
そうそう多分これ不起訴やわ
逮捕してない時点で証拠が揃ってなくて時間必要だったんだよ
性犯罪者を逮捕しないで放置とか理屈としてありえないからな
放置してるときに性犯罪起こさないだろうから放置してる訳で
警察も斉藤に犯罪性ないって考えてる証左だよ
60それでも動く名無し 警備員[Lv.5][芽]
2024/10/13(日) 22:50:51.35ID:qgrNsoGz0 >>52
そんな話してない健康な40代の男性が性犯罪疑いで逮捕されてないなら警察は起訴する気が全く無いという話しかしてない
そんな話してない健康な40代の男性が性犯罪疑いで逮捕されてないなら警察は起訴する気が全く無いという話しかしてない
61それでも動く名無し 警備員[Lv.17][苗]
2024/10/13(日) 22:50:57.76ID:3hM3iJAx062それでも動く名無し 警備員[Lv.5][芽]
2024/10/13(日) 22:52:28.60ID:qgrNsoGz0 >>58
勾留して取り調べしてないんだから疑ってすらいませんまず起訴するかのスタートラインにすら立ってない
勾留して取り調べしてないんだから疑ってすらいませんまず起訴するかのスタートラインにすら立ってない
63それでも動く名無し 警備員[Lv.5][芽]
2024/10/13(日) 22:53:10.32ID:qgrNsoGz064それでも動く名無し 警備員[Lv.28]
2024/10/13(日) 22:53:32.79ID:HZ6T/FDB0 コメンテーターの松本はなんて言うてるんや
65それでも動く名無し 警備員[Lv.17][苗]
2024/10/13(日) 22:53:55.85ID:TaehJ5590 >>63
絶対に起訴できないと断言できる根拠は?
絶対に起訴できないと断言できる根拠は?
66それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
2024/10/13(日) 22:54:00.81ID:q1sSr8fp0 >>21
ネット民なんて性別関係なくそうやろ
ネット民なんて性別関係なくそうやろ
67それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
2024/10/13(日) 22:54:18.33ID:V2nRwhRGr 強制わいせつとして認められるのってどこから?
暴力で無理やりってのは当然わかるけど
社会的立場が上の人間に言われて断れなくて~
ってのは強制になるんか?
暴力で無理やりってのは当然わかるけど
社会的立場が上の人間に言われて断れなくて~
ってのは強制になるんか?
68それでも動く名無し 警備員[Lv.25]
2024/10/13(日) 22:54:25.39ID:cL/lWs2G069それでも動く名無し 警備員[Lv.5][芽]
2024/10/13(日) 22:54:46.03ID:qgrNsoGz0 >>65
勾留されてないこと
勾留されてないこと
70それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽]
2024/10/13(日) 22:55:21.05ID:lfokRnJ40 >>67
なる
なる
71それでも動く名無し 警備員[Lv.30]
2024/10/13(日) 22:55:36.42ID:8Q97hBSG0 キスして体触ったら同意やんか
72それでも動く名無し 警備員[Lv.17][苗]
2024/10/13(日) 22:55:38.89ID:TaehJ5590 >>69
勾留されてないのはなぜだと思う?
勾留されてないのはなぜだと思う?
73それでも動く名無し 警備員[Lv.5][芽]
2024/10/13(日) 22:55:58.38ID:qgrNsoGz0 >>72
警察が疑ってないから
警察が疑ってないから
74それでも動く名無し 警備員[Lv.5][芽]
2024/10/13(日) 22:56:32.42ID:qgrNsoGz0 >>68
自供してんなら逮捕するだろwなんでおうちに帰しちゃうんだよw
自供してんなら逮捕するだろwなんでおうちに帰しちゃうんだよw
75それでも動く名無し 警備員[Lv.25]
2024/10/13(日) 22:56:55.94ID:cL/lWs2G0 警察が疑ってないのに「厳重処分」なんて求めるかね?
やはり自供があったのでは?
やはり自供があったのでは?
76 警備員[Lv.18]
2024/10/13(日) 22:57:17.56ID:3hZueeDed これ負け確定やわ
77それでも動く名無し 警備員[Lv.13]
2024/10/13(日) 22:57:48.70ID:o5KAok6d0 これがどうなろうと芸能活動での収入はゼロだし今後この家族はどうやって生きていくんや
78それでも動く名無し 警備員[Lv.9][芽]
2024/10/13(日) 22:58:00.30ID:wjZ6zQ040 不起訴前提なら吉本は契約解除なんてしないから
79それでも動く名無し 警備員[Lv.6]
2024/10/13(日) 22:58:15.01ID:+aG4Wwgg0 吉本解雇で芸能界に居場所ないのに争う価値あんのか?
80それでも動く名無し 警備員[Lv.17][苗]
2024/10/13(日) 22:58:18.01ID:TaehJ5590 >>73
つまり、警察は斉藤が同意ありと主張してることを信用してる可能性が高いということか
つまり、警察は斉藤が同意ありと主張してることを信用してる可能性が高いということか
81それでも動く名無し 警備員[Lv.25]
2024/10/13(日) 22:58:20.43ID:XjjSrZNc0 示談するしかないけど相手にその気なさそうやし実刑くらいそうやな
82それでも動く名無し 警備員[Lv.9][苗]
2024/10/13(日) 22:58:36.53ID:p1nGa0lg0 厳重処分で書類送検って警察が起訴の意思を示したときだけだぞ
83それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽]
2024/10/13(日) 22:58:58.14ID:MkzJQxHdM >>67
単に立場が上の人から言い寄られて断りきれなかったってのは犯罪性ないやろ
でも立場が上の人から強引にレイプされて抵抗できなかった場合は犯罪だろうし
立場を利用して脅してレイプした場合も犯罪やろ
つまり斉藤の場合車内で嫌がる女性に強引に迫ってたらアウトやな
でも斉藤側が同意あったと映像を提出してる訳でセーフやろな
単に立場が上の人から言い寄られて断りきれなかったってのは犯罪性ないやろ
でも立場が上の人から強引にレイプされて抵抗できなかった場合は犯罪だろうし
立場を利用して脅してレイプした場合も犯罪やろ
つまり斉藤の場合車内で嫌がる女性に強引に迫ってたらアウトやな
でも斉藤側が同意あったと映像を提出してる訳でセーフやろな
84それでも動く名無し 警備員[Lv.22]
2024/10/13(日) 22:59:01.31ID:2+eznD5b0 山川みたいに行為自体は認めて強要があったか立証するのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています