日本政府「自然のために太陽電池使います。森林を大伐採して設置してな!😁」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これに文句つける奴は林業や農業に従事しようとはしないんだよなぁ 石油燃やして酸性雨起こして日本中の森林を悪化させるよりマシ >>7
二酸化炭素増やさないために森林保護してるんやないのか… これで効率良いならまだ良いけど現実はジャブジャブ補助金ぶっこまないと赤字の破綻ビジネスやからね♥ ほんと知能低い政府よな
環境破壊を守るために環境破壊する
そして太陽光パネルの廃棄でまた環境破壊する 「化石燃料はクソ!二酸化炭素はダメ!」
「だから原発!EV!メガソーラー!」←これ 別に環境破壊を防ぐためにやってるわけじゃなくて儲けるためにやってるから 名目が環境保護じゃないならまだわかるけど環境保護目的で森林破壊は意味不明すぎるんよな カーボン排出量がーっていうけど太陽光パネルも生産時にCO2大量に使ってるし廃棄処分したときにもまたCO2消費起きるわけやが2040問題とかどう考えてんのやろ >>14
これが一番クソだよな
まだ本当に良いものなら救いあるんたけどゴミじゃん >>14
最近減ってきたけど公共工事もまだまだ多すぎるわ
水道とか道路も全部赤字なんだからやめたらいいのに 今の時代環境とか言ってる時点でナンセンス
まじで環境かんがえるならこの世の人間殺しまくる方が何千倍も環境良くなるぞ 使い道無いゴミ見たいな土地持ってる側からしたらやりたいやろなアレ めがそーらーに関してはガチで肯定的な意見見たことないんだけど何でやれてるんやろな
原発の方がまだ賛成意見見かけるわ 問題起きたらすぐ法律でも作って規制すればいいのに日本って対応遅いよな >>24
水道とか道路で赤字ってどうやって計算したの?
インカムが無くてもインフラとして利用される事による生活基盤安定とか産業促進は? 良いじゃん杉の木全部伐採しろよ
どうせ人工の森林やしそんないらん >>31
税金を使わないと水道も道路も整備出来ないんやが
黒字に出来ないならやらないというならインフラは誰が整備するんや? >>24
建物ならまだしもインフラ不要てどんな理論やねん 杉林ぶっ潰してその斜面全部ソーラーにしてるからプラマイゼロや 太陽電池が環境に良いとかいう何か具体的なデータでもあるんかな? >>35
電力もインフラだけど赤字になるくらいなら不要なんだよ
40レスもないんだから上から読んできたら >>37
ないで
発電時にCO2出さないってだけで、送電コストも廃棄コストも計算されてない >>14
そもそもお友達に補助金流すのが目的なのでは >>39
太陽光がなくなったところで電気が使えんとはならんからな
お前の家の電気と水道が止まって道路が陥没して使用不能になっても構わんと言うならそれでええがそんなこと思うのはお前だけや >>39
知らないかもしれないけど電力は民間運営でちゃんと黒字運営してるんやで
発電事業単位で見て風力や太陽光が赤字になるならそれをやめれば良いのであって電力そのものを止めるというのは暴論に過ぎない
ましてやインフラで一括りにして水道や道路整備もやめろとはもはや論理の飛躍や 太陽光発電にもメリットはあるんや
小規模でも効率が落ちないとかな
森林を伐採してスペース作ってメガソーラーとか最もアホな使い方やね >>40
日本政府はバカしかいないのか😰
なんで誰も止めないんや… 高温多湿で雨が多い日本だと森林伐採は言うほど問題やないで めっちゃ良いこと考えたわ
太陽光パネル上にたくさん積んだらええやん
タワ発や 炭素削減とか言いながら二酸化炭素を欲してる木々伐採したらあかんやろ >>52
斜面を伐採すると土砂崩れ起きやすくなるやん >>54
とはいえ成長しきった樹木はあんまり二酸化炭素を吸収しないらしい >>58
だって365日24時間お日様ギラギラの晴天のまま保てるわけちゃうし… 水力発電、風力発電、この辺が発達してくれるといいなぁ やっぱり太陽電池は余ったスペースを活用するのが一番有効なんか?
建物の屋根とか壁面とか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています