政治家「社会保険料下げまーすw」←これだけで選挙当選する事実
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
社会保険料下がるイコール年金受給額減るなんやけどな そもそも下がる額は雀の涙で上がる額は爆発的になってなーぜなーぜってなるだけや ジジババに不都合なこと言うと落とされるけど大丈夫そう? >>6
足りない足りない言っとけば勝手に国民が納得してくれるからや >>8
コロナで使われまくったからじゃけん値上げしましょうねぇwww 「うらがねゆるさない!!!!!!!!!!!!!」←これだけで当選できる事実
こっちの方がやばくない? この国の過半数は年寄りで社会保険料の恩恵を受けてる側だからな
誰も社会保険料に手を入れようなんて思わんよ 社会保険料の負担を事業者2個人1にします
これでいい >>14
ただでさえ賃上げで社会保険料負担重すぎ払えなくて倒産しまくってるのに失業者で溢れかえるぞ? ワア総務が思う日本年金機構の嫌いなところ
事務処理をする事業所を集約しても効率化をしないので集約する度にどんどん事務処理にかかる期間が長くなっていったところ >>14
年収400万ポッチの人間一人雇うのに会社がどれだけの社会保険料負担してるかわかってんの? >>14
結局人を1人雇うコストが上がるだけだからなあ
むしろ賃金下げる圧力になるのでは 冗談でも言えねーからだよ
マニフェストなんて全部ウソでもいいじゃん?
でもこれだけは絶対に言えないんだよ 高額療養費制度だけにして10割負担じゃいかんのか?
まともに貯金してる人なら急病になっても高額療養費さえあれば10割負担しても破産せんと思うけど 社保下げるどころか2年に1度くらいのペースでジワジワ上がってんのに誰も問題視しないで消費税がなんだ言ってるの現役層中間層からしたらバカらしいよな
可処分所得の1割程度の消費税より社保の方がよほど重くてどうにかして欲しいのに ストレートにジジババ殺すとは言えんから賃上げ言うてるんちゃう?
賃上げからの物価高で1番困るの年金生活者やし
もちろん年金も物価スライドするんやろうけどタイムラグはあるし物価高分を満額上げるかどうかも分からんし 給付の水準は維持できんけど、そっちもちゃんと下げるんか? >>30
けど実際には社会保険料で声をあげる人がいないのは別に問題ないと考えてる人も多いんやろかね >>34
社保上がってもレジで出す金が増えるわけやないからバカにはわからんのよ >>32
これを信じて物価高万歳~言うてた人達が
給料あまりあがらなくて物価高になってより苦しくなってるのなんか悲しくなるよな
俺も苦しいけどジジババはもっと苦しいはずなんだ
だから俺は間違えてないんだ思ってジジババになっていくのかと思うと悲しくなる 読売大阪19小選挙区情勢
維新15
自民3
公明1
維新弱ってるかと思ったらやっぱつええな 下の世代がたいへんってのはわかってるんですよぉ
でもワシ等もたいへんやねん
取りあえずワシ等現状維持でいいから、我慢するから
おこぼれでヤる分には好きにしていいですよ
ってスタンス そもそも現在の試算では年金は破綻しない
理由は外国人が大量に入ってくるのと運用益があるから 健康保険料12%下げるけど
病院の負担率4割ね
こういう選択肢があってもええよね >>34
社保下げる手段が年金や医療費の払い出しを引き締めるか財源を消費税とか他に転嫁するしかないけど、そんな政策ぶち上げたら有権者の大多数をしめる高齢者から総スカンやろ
問題視してても政治家は見て見ぬふりするしかないやろね >>43
消費税が下げられないように社会保険料も下げられないんやろな
消費税下げるとなったら財源どうするんや?とかなるし なお老人どもの票田が厚すぎるから誰もそんなこと言えない模様 ワイでも「めっちゃ高齢者優遇するわやっぱ一時代を築いた英雄やしな高齢者の医療はもっと安くするし高齢者の生活保護充実させるし他にも色々やるわ!高齢者のために!!」って言ったら当選すんのやろか 医療削ろうとすると老人票もあるけど医師会からのお布施も減らされるからな
どちらかというとこっちの方が影響してる 結局のところボリューム層の老人が退場するまで耐え忍ぶしかないんや 税金と別扱いして無限に上げれるし建前もあるし半強制徴収やし
税金よりある意味エグいけど
まだ払ってる層は基本ちゃんと定期収入あってある程度生活安定してる層やから今まで耐えとったんやろな >>49
当選しないやろ
なんGやと老人の意向で選挙は決まるんやと謎の思考してる人いるけど
あれも単に自分が苦しいのは老人のせいなんや言いたいだけやろうし 老人にも優しいこと言って当選して、当選後は豹変して老人福祉削りまくるという騙し討ちパターンでしかこの国は変えられへんやろ
一期で改革しまくって政界から去る覚悟が必要や >>55
その頃には自分が老人になって
若者から同じことを言われてるんやろな >>49
今やってるのがそれだから何の目新しさもない >>14
まさか法人負担増は労働者に影響ないと思ってる? そりゃ今減税しなかったら更に増税だぜ?
もう国が国民の財産没収すると宣言すべき
そのくらいの段階だぞw 法人、所得、消費以外の第4の主要財源作らなあかんな
やっぱ少子化なのを逆手にとって独身税やな 別に福祉が悪いとは言わんのよ
負担が重すぎるって言ってんの
今の日本は貧困国なんだから減税するのが当たり前
豊かになってから福祉を充実させるのがセオリーだぞ >>64
消費税下げますで反対してる人達が社会保険料下げろ言ってるのがワイは一番分からんわ
どっちも下げろとかならわかるんやがな 会社が儲けだしも出さんでも売上から10%持っていって社会保障費に充てますーってこれ実質社会保険料やろ消費税 だからもう老人も働くしかないのよ
日本は貧しいんだから >>66
この場合やと子無し税にしなくちゃいけないような
結婚して子無しが一番社会が困るわけやし 世代間対立を煽ってるのも明らかに重税課してる自民党だぞ >>40
健康保険に関しては無駄に選択肢増やすのは悪手やわ。まだ今のままでいい
健康な若者はそれ選ぶに決まってる上に自分で選択したがゆえに病院いかなくなって重症化する場合も増えるやろうし
ほんで財源は減る。いいことなし 年金も保険も民営化するしかない
じゃないと負担が更に増えるぞ?
給料の90%持ってかれるぞ?冗談じゃ決してないぞ? ここで減税を指示しないと
更に倍以上に増税になるぞ?
ヤバすぎだろ 物価上昇中に消費税廃止しても意味ないだろ
給付金バラ撒く方がまだマシ >>76
民営化した方が利益出そうとするからもっと保険料上がるやろ >>79
それでいいよ俺入らないからそれなら
強制加入かつマイナスとか現行の制度が異常
民間だったら詐欺で捕まってるよ? 財務省「ダメです、逆らうなら嫌がらせします」
これだけで全て終わる模様 もう開き直って年金3倍、税金3倍、老人は払ってもないお金受け取ってますってしたほうがいい。 >>78
意味はあるやろ
企業の値段を下げやすくなるんやから >>86
消費税はデフレ要因やから
消費税やめたらインフレするぞ すべての物価が上がってるのに税や社会保険料が下がるわけないやん
官公署だって運営に金かかるんだから はっきり言って現状は生活保護が一番コスパいいんだよな
プラスだから >>89
いや限度があるわ
このままだと負担率80%とかガチで行くけど許されるわけないだろう >>87
デフレ歓迎の勢力は消費税増税が好ましいんか
理解できないわ 竹中平蔵さんの現在のお仕事
世界経済フォーラム理事
SBIホールディングス社外取締役
サイカ社外取締役
Adobe International Advisory Boardメンバー
MAYA SYSTEM社外取締役
森ビルアカデミーヒルズ理事長
日本経済研究センター研究顧問
外為どっとコム総合研究所主席研究理事
RIZAPグループ経営諮問委員会委員
株式会社ハウスドゥ経営諮問委員
インベストコープ(Investcorp)国際諮問委員
マーソ経営顧問
東洋大学グローバル・イノベーション学研究センター客員研究員
関西大学会計専門職大学院客員教授
慶應義塾大学名誉教授 でも竹中って小さい政府論者だよね
ぶっちゃけ合ってた 病気にかかりやすい老人の健康保険料は安くします!
これ保険の意味わかってないガイジが設計したんか?なんで高リスク者が安いんだよ草 なんGって割とガチで俺が苦しいのは老人せいなんだ日本が駄目になってるのは老人のせいなんだ
と思ってるのいるよな >>92
デフレ歓迎=経済を停滞させたいだから消費税上げて滞らせればデフレになるねんな
つまりそもそもその論者が国賊 >>1
恩恵を受けている高齢者が反対するに決まっているだろ >>97
給料から引かれてる金の使い道を考えたら当たり前だぞ 国のために必死で戦った人たちの貯金食い潰して遊び呆けてたんだから当然その世代の老人が敵と思われるのは当たり前なんだよなあ i.imgur.com/bA1GywK.jpeg
あたおか シルバー民主主義なんだから高齢者をないがしろにしたら選挙は勝てない 誤魔化してるけど公費も絶対無視しちゃいけない財源だよなあ >>1
土人が多い関東や関西ではそうなんやろなぁ
知能指数が高い島根県ワイにはとても真似でけませんわ😅 >>92
何故消費税増税する羽目になってるか考えたらええんちゃう
少子高齢社会で社会保障給付費が年々増大
それに伴い社会保険料が毎年増大(個人企業)
それでも徴収してる社会保険料だけじゃ賄えずに税金から補填
消費税は企業も負担してるのに経団連側が消費税上げろってたまに言ってるのは単に上げないと企業側が払ってる社会保険料の支出のペースが上がるからや
消費税下げろってのは逆に言えば社会保険料上げろやからな 医者の給料は税金から出ている
高須とか除いて私立病院の医者も税金で食っている
診療報酬カット、これで医療費削減できる ま、国民側もこういうのに飛びつく癖に「同性婚や別姓とかはどうでもいいから賛成」とかいってるあたり矛盾があるけどな
無駄な税金増やしたくないなら反対一択だろ >>109
結局国民がバカなんだよな
脳死でマスゴミの洗脳受け入れるノータリンばっか >>109
国としてやらないとあかんことをコストが多少かかるからやらないはただの怠慢やで
正当化出来ることちゃうで >>87
消費税はインフレ抑制した分中小企業や労働者犠牲にしてるだけ >>111
やる必要があるならせやね
夫婦別姓は国としてやる必要皆無だけどねw >>109
無駄な税金増やしたくないなら婚姻制度反対同姓制度反対というか廃止しろってなるんかな
結婚しても何も変えなければ余計なお金出ていかないしシステム維持するお金もいらない >>111
国としてやらないとあかんかどうかは賛成のひとことではわからんよ
1割くらいのマイノリティのためにマジョリティが税金を払ってもよいかと考えてるかどうかで判断すべきや >>114
既存のシステム改修が一番金かかるから致命的な問題がないなら現状維持ってのが一番安上がり
現状の戸籍は変える必要がないのでそれでOK
フリガナも振ったしね めちゃくちゃインフレしてるからなあ・・・
物流の流れがすごいんだろな現代は
年寄りが昔払った税金なんかどーでもいいんだは 夫婦別姓に対応するのにいくら税金かかるんや?
金を理由に反対するなら誰か見積もりくらい出してるやろ >>98
インフレの今消費減りまくってるが
スタグフレーションならデフレの方が圧倒的にマシやん >>115
マジョリティだけを考えるなら
障害者向けの福祉とか生活保護その他弱者向けの社会保障制度なんて何一ついらないんだが >>119
ほなデフレにしたらさらに停滞して死滅やね そもそもインフレさせりゃ好景気になるんじゃなくて好景気だからインフレするんやぞ
リフレガイジもMMTガイジもアベノミクスガイジもこれが理解できてないからな >>122
スタグフレーションの方が更に停滞してるやん
ドイツにGDP抜かれたで 社会保険料のせいで年収100万~200万下がってます
しかも半分は見えなくされた巧妙な税金
これ考えてやつは悪魔的な天才 >>125
無くすのにも金がかかるで
そして夫婦別姓と違って戸籍制度は国がやらなあかんことだからそれは経費として考えるべきや
変えるかどうかしか選択肢に用意されとらん >>127
無くせば今後金はかからなくなるで
無くさないとずっと金を払い続ける >>127
いや別に無くてもええやろ
国としてやるべきことでもない >>120
それらはマジョリティにもそれなりにメリットがあるからや
障がい者でも障害以外の部分で労働力になる可能性があるし、生活保護は生活できなくなってその人が暴れられたり刑務所に入られるよりはコストが低いからそうしようと決めている
マジョリティにとって迷惑なだけなら反対でええに決まってる 戸籍って長崎かなんかで同性婚の人を同じ戸籍に普通に入れてニュースになってたから言うほどコストもかからんのちゃうとは思うけどな
だってただ戸籍に名前書くだけやしなぁどこにコストかかんねんって気もするし >>132
戸籍って苗字で管理してるんや
だからそれを変えるというのは根本から全部変えなあかんくなる 国民、れいわ、参政、日本保守党
この中から好きなの選べ
増税を望むならほかへ 夫婦別姓導入するときにも金がかかるから反対やって人達が世の中にはいたんかな
というか何かを変更すること自体が金がかかるから反対って感じなんかね
選挙も金がかかるから反対とか聞くし年金制度見直しも金がかかるから反対とか >>131
夫婦別姓はいくらでも当事者になりえるし同性婚だって仮に自分がそうじゃなくても
自分の子供が同性愛者になるパターンだってあるわけやしそんな理由でそのへん肯定出来るなら夫婦別姓同性婚も肯定してええんちゃう
同性愛者はパートナーがいることで仕事のモチベーションが上がるってのはデータで出てるし
夫婦別姓は女性の労働力として働きやすさにも直結するわけやしな ゆうて民主党政権すら結局マニフェスト反故にして、
野田んときに増税したから無理やろ
日本人はもう騙されない >>133
性別は同じなのに戸籍登録出来るんやし苗字違っても注釈付きで入れたらええだけちゃう >>138
同姓は続柄捻じ込めば良いだけだけど苗字付け直しはそうもいかんやろ
前の氏次の氏全部に関わってくる
そういう議論全てをすっ飛ばして導入するなんて掲げるからダメなんだよ
やるにしても10年単位で議論を重ねるべき >>136
そういう風に考えて賛成をする人がおってもええと思うけど、ワイはそれでも反対やな
自分の子供がそうなる場合を考えて、ならあらゆる可能性が賛成になってしまう。個々の問題で対処すべきことを全体として許すかとは別や
子孫繁栄を考えるなら同性愛者を保護して増やすべきでないと思うし、夫婦別姓も無駄なコストをかけてやる必要もない。バブル期にでもやればええ 同性愛者は仮に養子とっても発育に悪影響を与えるってデータ出ちゃったのが致命的だよね
とはいえ弱者保護の観点から法整備してあげるのは仕方ない気もするけど
夫婦別姓はそういった建前すらない浅はかな考えだからNO >>139
夫婦別姓なんてもう十年以上は軽く話し合われてることだぞ
それでも進次郎は可決しようって動こうとしたしあらかた形は整っててやるからやらないかだけだと思うぞ >>142
まだまだ足りないってこと
とはいえ石破が反故にしたからしばらくは安泰やね
結局それが現実よ
理想論ほざいてたバカも現実見たら黙るわけだ >>143
もしかして百田尚樹さんかな
同じようなこと言ってた 年金は保険である以上は障害者年金だけにして老齢年金は廃止でええと思うんや
ほぼ全員が迎えることになる老後のために何で保険かけなアカンねん >>143
ワイはこのタイプは死ぬまで変化を嫌って反対し続けるタイプやと思っとる >>145
言うほどほぼ全員が老後を迎えて無いからかも
8%近くで亡くなってるみたい >>146
もしかしたらその人は社会保険料下げるのも反対
現状維持が一番ええんや言うかもしれんな >>147
92%が迎えるなら保険掛けとくのは合理的やん >>149
保険の合理性は確率は低いけど発生したらすごい金かかる事象に少額の掛け金で備えることが全てや
老齢年金は真逆もええところやから合理性0やで 投票してる多くの爺婆は関係ないからどうでもいい模様 >>135
理想論者によくある勘違いだと思うんだけど、変化がよいのではなくて改善がいいんだよ
変化だけなら人はそれに合わせる必要が出るから大変なだけ。変化することでメリットがあるから行う価値がある
一方で、自分に明日食うための金がなくても目の前の人に食事を与えますか?ということを考えながら決断してほしいと思うわ >>150
働かんくなったら将来の生活費ってめっちゃ金掛かるやろ
収入ゼロやぞ 高齢者の医療費自己負担上げれば早く死ぬから年金の支払いも減るよね >>1
そんなんせんでもバカなジャップは脳死で自民党に投票するから関係ない 消費税と補助金廃止だけでいい
税金払ってる人に補助金出すのはただの無駄 >>115
選択的夫婦別姓制度導入は賛成派がマジョリティで反対派がマイノリティだったかも
多くの人はどちらも選べるようにしておきたいと考えてるんやろな 国民と維新はこれだから、票伸びるか否か見ておこうや
世代間闘争でジジババと現役どちらが勝つか >>153
別にほとんどの人は明日飯を食うための金は無いとなって無いんやろな
逆に言うと明日飯を食うための金もない人が改善するのは反対で今のままがええんや言うてるわけか ぶっちゃけ、選択的夫婦別姓の何が問題か理解してる人は少ないやろ >>154
大多数の人間がなるんやったらそれは本人が貯蓄と運用で備えさせろってだけの話や
老齢年金なくなるだけで会社負担分も合わせりゃ月の手取りかなり増えるんやし十分に老後の備えできるで
まぁ想定外の長生きだけはリスクやから、90歳から支給に変えて掛け金大幅に減らすならアリやが >>162
女系天皇賛成反対のときも同じようなこと聞いたな
女系天皇の何が問題か分かってないやろ言う人そこそこいた >>163
これやと学校は税金で運営されるべきではない学費は取れとか子どもたちの教科書代金などは親がキチンと払うべきともなるやろか
子どもに学校行かせるのは当然なんだからそのための金を親が蓄えて無いのはおかしいとかで >>163
それを本人じゃなくて国がやってるのが年金と保険やろ
大多数のやつは貯金なんか出来へんよ >>158
一方で、政治家に考えてほしいことの割合では別姓は1割程度や。
他は社会保障だの裏金問題などが大部分を占めてたで。だから「どうでもいいけど賛成」が大半なんでしょ
優先順位を考えないで2択で考えるからそうなる。税金払わないで同時進行で改善してくれるなら何でもやればいいって話ならその通りやね ちなみに選択的夫婦別姓もバブル期にやるならワイも賛成やで >>167
ほぼほぼ当事者やろうし全人口の1割ってクソ多いと思うんやけどな
これから結婚考えてる層の大多数とは言わんけどかなりの割合やろ >>169
じゃあ全国民に社会保障費を下げるのと別姓を導入するのではどちらがよいですか?って聞いてみたらいいよ まーたこういうのでも過剰にとってね
アンケートの1割なんて全然多くないよ >>167
世の中の問題ってめちゃくちゃたくさんあるけど1割がやるべきと考えてるのかなりウェイト高くね?
その理屈なら1位の問題しかやるなとなってくるし >>170
そもそも社会保障下げて欲しいやつなんかおるんか?医療費も教育費も高いアメリカとか地獄やぞ >>170
社会保障費下げるのと防衛費上げるのどっちが良いですか?と聞いて
出た答えによって社会保障費問題やるな防衛費問題やるなとかなるんかな >>14
中小企業が倒産したり社員を雇うのをやめたりするだけ
北風と太陽の童話を思い出せ 老齢厚生年金だけでも廃止にしてくれん?
そこに金を注ぎ込むくらいなら投資信託に回した方が得やろ >>172
そら選挙戦の最中にとられたアンケートで新次郎があげた課題だから意識に残って挙げる人も多くいるやろ
なんなら別姓が選択肢の一つとして挙げられたアンケートといってもいいもので、尚1割や。全然多くない >>175
なお太陽政策やるとポピュリズム!!と煽られる模様 >>176
100%帰ってこない金を将来のためとかほざいて強制的に徴収されるの意味分からんよな
自分で運用させろ >>176
年金は別にええと思うけど
医療費は一律3割負担で高額医療費も月10万じゃなくて20万上限でええわ
金ない奴はそれだけで寿命縮むやろうし年金支給期間短くなるやろ >>179
そうとも限らんかも
案外うまく行って返ってくるかもしれん
こんな会社に投資しても無駄と思ったのに思いの外大成功して儲かったとかあるし >>181
理論上長生きすればプラスにはなるけどそこまで長生きするとは思えないからなあ
会社の業績どころか自分の寿命使ったギャンブルに何故か強制で参加させられてる感覚 日本人って30年以上も経済ガー経済ガー言うてるんかな
30年何をしてきたんやろ >>173
>>174
ワイが言いたいのは、老人の社会保障費増加で困窮している現状の日本で
労働者の税金負担は下がったほうがいいに決まってるのに選択的夫婦別姓を選ぶバカいますか?って話
若者だって目先で行動するための金がほしい、老人だって健康に長く生きたい。そういう天秤とかけて選択的夫婦別姓考えてるかって話 >>183
経済にプラスになる政策をポピュリズムと言って拒否した >>184
現実的に負担なんか下がらんから、現実味のある話なら夫婦別姓の方やろ さすがに消費税廃止はやりすぎですが、ちょうどいい感じに減税します
↑これで当確 09年に民主党が高速道路無料とかアホみたいに夢物語を公約に掲げて
そのほとんどを実行できずにクソ政治をしたことで再び自民党政権になったんやから
もう夢みたいな公約で騙すのも限界あるやろ >>189
言うても児童手当や公立高校無償化を実現しとるからな >>186
もちろん実際に下がるわけではないね。事実上、税金負担あげるか他の問題よりも夫婦別姓を優先しますかって問いやね
ま、本当にやった方がいいと思って賛成してる人に関してはええよ。大本の話で、どうでもええから賛成っていう人に対して疑問を投げてるだけでね
ワイも話の流れあるのに、別の人が1つのレスの揚げ足とるばっかで答えるのに疲れたわ。掲示板だから仕方ないとは思うけどな >>190
全部やるって言ったんやから話にならんやろ
これだけ飛ばしたんやで?
ガソリン暫定税率廃止 ⇒ × 廃止せず
子ども手当全額国庫負担 ⇒ × 断念
高速道路無料化 ⇒ × 実質値上げの新料金案→撤回→白紙
天下り根絶 ⇒ × 根絶どころか自由化?
年金制度改革 ⇒ × 具体策示さず
後期高齢者医療制度廃止 ⇒ × 具体策示さず >>192
自民党は何か達成したん?アベノミクスとか10年やっても害しか残さんかったが 民主党政権といえば消費税増税の議論すらしない!からの消費税増税を実質国際公約にしたってのがある >>195
ユーロショックがあって外圧が掛かったからしゃーないな >>193
それ関係ある?
民主党が公約掲げて全然だめだった
それだけの話やん
このスレは「公約で夢みたいなの掲げれば当選できる」っていうスレやろ
旧民主党は「マニフェスト」という言葉を一般化させて、公約というものを強く打ち出して民心を惹きつけるという戦略を取った政党(自民党はこの点、公約をそこまで強く打ち出さない。良くも悪くもや)
それなのにこの結果だったから、>>189ってことや >>196
この先どうなるかわからんのにいい加減なこと言ってたのは揺るぎない事実
仕方ない、ではすましてはならん 選挙前は言ったもん勝ちみたいになってるからな
民主党は財源は埋蔵金で全て賄えるとか言ってたけど結局全然出てこず断念して増税
れいわも毎度夢のような事言ってるけど実現する可能性を冷静に考えた方がいい >>200
れいわについては政権取れるなんてこれっぽっちも考えてないから(つまり政権についたときに言ったことを実現する責任を考える必要がない)
選挙の時はここぞとばかりに夢物語を展開して1議席でも増やせば儲けものっていう戦略や
だからアホが支持する >>188
太郎ちゃんはそれで若者から支持されまくってますよ つまり、相手のタイプに該当していないと恋愛感情には発展しないのです。
https://i.imgur.com/XN22d5S.jpeg >>200
太郎ちゃんは根拠も具体的な道筋も示してる
ちゃんと経済学、社会学、金融などを把握している政治家が他にいますか? >>202
消費税ゼロも現金給付も夢じゃないよ
太郎ちゃんが証明してる >>202
それでも議席が2桁に届いて与党が不安定、キャスティングボート握るレベルになったら無視できなくなる >>207
証明っていうのは理論やなくて実現のことを言う 山本太郎の言うこと実現したら日本という国は滅ぶ
つまり山本太郎は日本を潰そうとする日本の敵である
と、いうことは日本の敵を支持するやつらも日本の敵なのだ 今って宗教法人から税金取ってるんか?
まだなら坊主からもぎ取ればええやん >>211
統一教会が選挙協力してくれなくなるじゃん 結局山上事件も「そんなこともあったねえ」で終わり、統一教会に解散命令も出せず、事件前と何も変わらない日本 >>214
解散命令請求はした
後は裁判所の判断待ち >>214
まあまだ解散までのプロセスの中にあるから何とも言えんけど
オウムくらいヤバい団体なら即解散させられるんやろうけどなあ なんとかって凄く効くガンの薬の薬価が1万以上で
ジジババナマポには使えるけど
働いてる30代40代は高すぎて使えずに死ぬって聞いた時
なんて歪な社会なんだろうと戦慄したね俺は マジで社会保険料高すぎんだよ
健保+厚生年金で8万弱も取られてるんだよクソが 社会保険料下げますなんて言ったらそりゃ年金組は票入れないよな、しかも強硬に反対する 社会保険料はそのままでいいから賃上げ進めて社会保険料は上げるな
物価上がっても上げるな お前らって税金平均以下しか払ってなくて税金の恩恵受けてる側のくせに税金減らせって謎すぎるやろ 高福祉のヨーロッパ様「人間は自力でものを食えなくなったらそこが寿命。消極的延命は虐待」
ジャップ「食べられないンゴ?じゃあ胃ろう作って無理矢理生きながらえさすやで~」
そら社会保険料いくらあっても足らんよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています